Вопрос о возможности подачи в суд по месту жительства в случае исполнителей из другого города

• г. Екатеринбург

Заказчик находится в Москве, принял проектные работы по трудовому договору в конце 2013 г. акты подписаны двумя сторонами, мы (исполнители) находимся в г. Екатеринбурге. Нам желательно подать в суд по месту жительства, возможно так или нет.

Ответы на вопрос (1):

нет, по месту нахождения ответчика

Спросить
Пожаловаться

Выполнили проектные работы по трудовому договору как физ. лица в конце 2013 г. Есть акты выполненных работ подписанные заказчиком. Мы находимся в г. Екатеринбурге, заказчик в г. Москве, как подать в суд, по месту работ или нахождения заказчика.

Проектные работы выполнялись по договору подряда. Заказчик находится в другом городе. Можно подать заявление в суд по моему месту выполнения проектных работ.

Заказчик по договору находиться в Салехарде это почта россии. Работы производили в ноябрьске. Сами мы находимся в екатеринбурге. Управление почты россии находится в Москве они препятствуют оплате мотивируя тем что на 15 год финансирования не будет. Разбирайтесь сами с Салехардом. Договор был заключен в 14 году. Проясните пожалуста ситуацию кому подавать претензию. Могу я подать в суд по месту жительства. Или это надо делать в Салехарде?

По результатам выполнения работ по договору подряда Исполнитель выставил Заказчику акт сдачи - приемки работ. Т.к. Исполнитель не знал, когда Заказчик примет работу дата на акте отсутствовала. Заказчик работы принял, но отказался подписывать акт, мотивируя это тем, что в акте не впечатана дата. Т.к. Исполнитель и Заказчик находятся в разных городах, Исполнитель предложил поставить дату от руки - чернилами. На что получил отказ. В этой связи вопрос: на акте сдачи-приемки работ дата обязательно должна быть напечатана на принтере или может быть написани от руки?

Я Подрядчик по договору на проектные работы от 2010 г. Срок исполнения 6 мес. НЕ продлевался, но были доп. соглашения о дополнительном финансировании. Последнее доп. соглашение от 2013 г. В доп. указано лишь сумма, про сроки ничего. В итоге проектные работы переданы по Акту Заказчику. Акт подписан. Осталось пройти экспертизу, после чего будут получены последние 20% от суммы контракта. Вопрос: Сможет ли Заказчик расторгнуть договор с Подрядчиком на данном этапе? Если не пойдем экспертизу будет ли считаться контракт не выполнен полностью? (ведь акты подписаны), если на нас подадут в суд то ответственность несет только Подрядчик? Может ли нести ответственность и СУБподрядчик?

Акт приемки работ подписан обеими сторонами. На какие нормативные акты ссылаться?

Возможно ли пролонгировать договор на выполнение пректных работ (бюджет) по просьбе Подрядчика на следующий год (квартал), если выполнить работы в полном объеме договора оказалось невозможным по вине Заказчика (образовательная школа). Заказчик до настоящего времени собирает исходные документы на часть проектных работ. Часть работ выполнена. По условиям договора он должен быть выполнен до конца прошлого года. На наши письма о пролонгации Заказчик не отвечает, но просит выполнть работы. Служба Закзчика отмалчивается. Заказчик (Школа) грозит, что выставит штрафы, об оплате за выполненные работы молчит. Договор закончился по срокам в конце декабря 2012 г. Сейчас 2013. Правомерно ли в этом случае пролонгировать договор. Если нет, то как получить деньги за выполненные работы. Правомерно ли предъявлять к Подрядчику уплату штрафов за невыполненные работы.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Отношения двух юридических лиц: Заказчик обратился письменно к Исполнителю выполнить работу, Исполнитель для заключения договора выслал Заказчику весь пакет уставных, финансовых документов своей фирмы и проект договора и по устной просьбе Заказчика приступил к выполнению работы, не дожидаясь подписания договора, поскольку Заказчик и Исполнитель успешно сотрудничали раньше. Периодически Исполнитель обращался к Заказчику с вопросом о договоре, но получал неизменный ответ, что договор на согласовании. Когда работа Исполнителем была выполнена на одну треть, он обратился с письмом-претензией к Заказчику о срочном подписании договора, на что Заказчик в устной форме ответил, что договор подписан не будет. Что можно предпринять Исполнителю в этом случае? Существуют ли предельные сроки рассмотрения Заказчиком проекта договора, если учесть, что все сведения о своей фирме и проект договора Исполнитель предоставил Заказчику полтора месяца назад и у него вопросов ни к договору, ни к фирме не возникало? Может ли в данном случае Исполнитель потребовать у Заказчика компенсацию за выполненную работу?

По договору подряда на проектные и изыскательские работы Исполнителем работы сданы с просрочкой в 12 дней. Работы приняты Заказчиком, акт подписан. По условиям договора Заказчик подписывает представленный акт выполненных работ в течение 10 дней со дня получения. В случае мотивированного отказа от приема выполненных работ, Заказчик направляет претензию Исполнителю. Претензия направлена спустя 5 мес. выставлена пеня за 12 дн просрочки. Правомерны ли действия Заказчика. Спасибо!

Может ли исполнитель потребовать у заказчика оплату и последующем расторгнуть с ним договор? Исполнитель не предоставлял акты сделанной работы 4 года, а заказчик не оплачивал соответственно услуги. В договоре написано: ежеквартально исполнитель представляет заказчику акты сделанной работы, а заказчик оплачивает 10 числа месяца. Так как это все не соблюдалось. Может ли сейчас исполнитель предоставить акты за те года и попросить оплаты у заказчика?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение