Мой адвокат подает на кассацию, но где гарантии, что кас.

У меня такая ситуация. Из области постсемейных правоотношений. Если конкретнее - фактический раздел имущества (акций), нажитого в браке. Мои родители развелись. Раздел совместно нажитого имущества проходил в судебном порядке. Мировой судья постановил о разделе обыкновенных акций, приобретённых в период брака, в равных долях между сторонами. Суть проблемы такова. Отец и мать проживают в разных городах. Все акции, подлежащие разделу, находятся в депозитарии банка в городе, где проживает мать. Счёт депо, на который открыт депозит, принадлежит матери. Отец хочет истребовать свою долю и перевести её в депозитарий банка своего города. При запросе в банк, где находятся все акции, сотрудники банка отказывают в совершении данной операции, ссылаясь на невозможность перевода акций без согласия владельца счёта. Мать (владелец счёта депо, где размещены акции) такого согласия не даёт. Вопрос: правомерен ли отказ банка при наличии судебного решения, вступившего в законную силу? Спасибо за ответ! Дополнительная информация: акции, о которых идёт речь, - обыкновенные акции "Газпрома"; депозитарии обеих сторон (отца и матери) открыты в одном и том же банке (АКБ "Газпромбанк"), только в разных городах.

Как разделить счет в бельгийском банке? Счет открыт на одного из супруга, во время брака на счет поступали деньги, известен только город и название банка. Суд при рассмотрении иска о расторжении брака и разделе имущества отправил запрос по адресу этого банка, ответ судом был получен, но почему то утерян. Что был за ответ, и насколько бельгийские банки дают информацию по счетам? Какие механизмы нужны для того, чтобы деньги на счету разделить между теперь уже бывшими супругами.

Гараж был приобретен в браке в 1999 г. Зеленка на гараж оформлена на имя моего брата (основание - договор купли-продажи от 1999 г.) 12 ноября 2010 г., а брак расторгнут 12 июня 2009 г. Сейчас мой брат хочет продать гараж. Бывшая супруга сказала, что подаст в суд на раздел имущества. Однако, в период брака была приобретена 4 - х комнатная квартира по договору купли - продажи (в УФРС зеленки были оформлены по 1/4 на нее, на брата и на двоих детей), гараж и две машины. Всем имуществом, кроме гаража и машины брата владеет бывшая супруга. Если мой брат продаст гараж и половину стоимости отдаст бывшей супруге, может ли она подать на моего брата в суд по разделу второй половины средств, полученных за гараж и может ли мой брат подать встречный иск на раздел имущества (1/4 доли, принадлежащей ей на квартиру). Будет ли машина брата делиться между бывшими супругами.

До брака были приобретены акции предприятия. При разводе и разделе имущества доход с этих акций подлежит разделу или нет? И если без согласия и ведома второго супруга были открыты счета на детей с дохода от этих акций они подлежат разделу?

Добрый день! После смерти наследодателя его супруга отказалась от наследства (дом, купленный умершим еще до брака и являющийся его личной собственностью) в пользу дочери (дом должен был делиться пополам между супругой и дочерью умершего). Спустя 1,5 года выяснилось, что было решение суда о разделе имущества между супругами в браке. Согласно решения суда умерший супруг должен был получить автомобиль и еще один дом (это было куплено в браке), а супруга должна была получить долю в его доме (куплен умершим еще до брака). Решение суда есть, но никто из супругов так своим правом и не воспользовался ни авто ни дома не переоформляли. Соответственно в момент принятия наследства авто и другой дом были признаны совместно нажитым имуществом и отошли супруге умершего, а от своей 1/ 2 в делимом доме супруга отказалась. Теперь супруга умершего предъявляет свои права на основании решения суда о разделе имущества. Требует свою 1/2 долю на тот дом, который подлежал разделу и теперь по праву наследования принадлежит дочери умершего, в пользу которой был отказ скпруги. А дом и авто, которые согласно решения суда должны были принадлежать умершему (но не были переоформлены) находятся в аресте за долги этой супруги. Как теперь дочери отстоять свое право на наследство. И как быть с арестом на дом и авто, которые получается должны были быть разделены между наследниками.

Три года назад умер брат (разбился на автомобиле) , у которого была машина в кредите, спустя три года банк подаёт иск в суд на возвращение долга в счет доли в квартире родителей. На момент смерти у брата была несовершеннолетнея дочь, которая наследница по закону, банк требует с этой доли сумму на погашения долга. Поручитель отказывается оплачивать, и страховки не было со слов банка. Что делать?

У меня брат развелся 2 года назад. В браке была куплена квартира. При разводе бывшая супруга брата принесла договора дарения денег на приобретение квартиры, в этих договорах не указан адрес квартиры, и стоимость квартиры 50% платила город а 50% брат с бывшей женой, а сумма в договорах дарения соответствует именно той суммы (50%) которые заплатили брат с женой. В суде брату отказали полностью, кассация оставила решение суда первой инстанции в силе. Деньги подаренные бывшей супруге брату были наличными, т.е. не было открыт счет в банке и не было арендовано банковская ячейка, просто как она говорит передано из рук в руки. Скажите пожвлуйста как можно доказать что именно на эти даренные наличные деньги доплачено 50%? (50% внесла администрация города) Если суд признал что 50% внесенных денег бывшей супруги, а тогда ведь должна делиться остальное 50% которая внесла администрация города на основании этих договоров брату полностью отказали в 1/2 доли. Но ведь администрация города инвестировала не в нее а в ее семью, у них двое детей, старший ребенок живет с братом. В итоге брат с ребенком остался на улице, не смотря на то что квартира куплена с помошью денег администрации города. Хотел бы услышать мнение Ваше а сейчас на основаниии решении суда хочеть его выселить через суд. он с сыном живет. Есть ли у него хоть какие то шансы оставить прописку.

По решению суда был произведен раздел собственности (квартиры) в равных долях между мной и бывшей супругой. Квартира была куплена в браке. Брак расторгнут. Кредит, взятый на моё имя не закрыт и продолжается гасится только мной. По моему ответному заявлению суд принял решение разделить долг с момента расторжения брака, но банк не расторгает первоначальный договор потому, что бывшая супруга не кредитоспособна. Мой личный адвокат предлагает мне прекратить отношения с банком после выплаты своей части долга, хотя поручителями по договору являются мои родители. Правильно ли это, подскажите пожалуйста. По договору гасить кредит мне ещё пять лет.

У меня брат развелся 2 года назад. В браке была куплена квартира. При разводе бывшая супруга брата принесла договора дарения денег на приобретение квартиры, в этих договорах не указан адрес квартиры, и стоимость квартиры 50% платила город а 50% брат с бывшей женой, а сумма в договорах дарения соответствует именно той суммы (50%) которые заплатили брат с женой. В суде брату отказали полностью, кассация оставила решение суда первой инстанции в силе. Деньги подаренные бывшей супруге брату были наличными, т.е. не было открыт счет в банке и не было арендовано банковская ячейка, просто как она говорит передано из рук в руки. Скажите пожвлуйста как можно доказать что именно на эти даренные наличные деньги доплачено 50%? (50% внесла администрация города) Если суд признал что 50% внесенных денег бывшей супруги, а тогда ведь должна делиться остальное 50% которая внесла администрация города на основании этих договоров брату полностью отказали в 1/2 доли. Но ведь администрация города инвестировала не в нее а в ее семью, у них двое детей, старший ребенок живет с братом. В итоге брат с ребенком остался на улице, не смотря на то что квартира куплена с помошью денег администрации города. Хотел бы услышать мнение Ваше.

Брат и сестра имеют собственные приватизированные квартиры. Сестра – инвалид I группы – после смерти мужа нуждается в постоянном постороннем уходе. Ни брат, ни сестра не имеют детей. Жена брата предлагает съехаться с его сестрой и обещает хороший уход за больной женщиной. До съезда сестра жила в двухкомнатной квартире, брат – в однокомнатной. Брат приватизировал квартиру до женитьбы и был прописан в ней один, его жена была прописана в своей квартире. При продаже квартир брата и сестры в договорах купли – продажи были проставлены цены БТИ, дабы платить меньшую пошлину. В договоре купли – продажи новой трехкомнатной квартиры цена была проставлена реальная, т.к. квартиру продавала фирма – застройщик. Новая квартира была приобретена на брата и сестру в равных долях (по). Формально получилось, что за две квартиры было получено лишь 1/3 часть от суммы, уплаченной за новую 3-х комнатную квартиру. Через несколько месяцев после проведенного обмена, жена брата отказывается ухаживать за его сестрой и предлагает сдать её (сестру) в дом престарелых. Брат отказывается, и жена возвращается жить в свою собственную квартиру. Брат подает на развод. После развода жена подает в суд на раздел имущества. Она требует 1/4 от стоимости квартиры. Никаких чеков, расписок и т.д. после данных обменов не осталось. Как может брат доказать, что доплаты не было, что деньги не доплачивались, что квартира действительно является собственностью его и сестры? Покупатели их квартир не хотят быть свидетелями на суде. Если суд станет на формальную позицию и примет сторону жены, то брат с сестрой окажутся в худших условиях, чем были до съезда. Есть ли возможность выиграть этот суд? Очень прошу помочь.