Прокурор Алтайского края не утвердил обвинительное заключение по делу Панкова и Такаева - нарушение закона на этапе утверждения обвинительного заключения
Прокурор Алтайского края, получив уголовное дело в отношении Панкова и Такаева, обвинявшихся в разбойном нападении и других преступлениях, с обвинительным заключением, обвинительное заключение не утвердил, потребовав предоставить информацию,, подтверждающую обоснованность проведения оперативно-розыскных мероприятий результаты которых легли в основу доказательственной базы. Первый заместитель прокурора Алтайского края дело направил в Алтайской краевой суд. Оно было назначено к судебному рассмотрению и рассмотрено с вынесением приговора. Поясните, на какой стадии процесса допущено нарушение закона? Помогите решить!
Задачи студенты решают сами
СпроситьУчиться я закончила, правда заочное обучение было.Что плохого в том,что решаю учебники, пытаюсь набираться опыта и есть сомнения по этому вопросу, если не знаете ответ уважаемая, вообще бы могли ничего не писать.
Спроситьда вы не учебник решаете, а на работу пытаетесь устроиться, вот и готовьтесь самостоятельно!!! Вам для работы нужнее будет собственными силами решить данные задачи!!!
p.s. по поводу писать или не писать: - не напишешь вам по существу, вы будете искать другие варианты решения проблемы, напишешь вы так ни когда и не узнаете как решать такие задачи!!!
СпроситьЮристы ОнЛайн: 111 из 47 431 Поиск Регистрация
Барнаул - онлайн услуги юристов
Нарушения в процессе рассмотрения дела - прокурор не подписал обвинительное заключение при наличии амнистии.
Судебный скандал - Обвинительное заключение по Бупропиону основано на фальшивых экспертизах
