Оспаривание отказа страховой компании в выплате по ДТП - какие доказательства нужны водителю для выигрышного иска?
ДТП, в справке указана вина второго водителя и наличие повреждений в результате ДТП. Страховая, якобы сделав свою экспертизу, говорит, что повреждения не соответствуют характеру ДТП, выплачивать отказывается. Уважаемые практики, каких доказательств будет достаточно суду для вынесения единственно правильного решения в пользу водителя? Если есть нюансы, прошу Вас поподробнее...
Здравствуйте, делайте независимую экспертизу.
СпроситьДобрый день!
Чтобы подробно ответить на вопрос необходимо прочитать ответ страховой компании. В целом алгоритм такой: делаете экспертизу, собираете все документы и обращаетесь с иском в суд.
СпроситьДело в том, что на момент отказа в выплате а/м уже восстановлен, т.к. изначально страх.компания от выплаты не отказывалась. Показаний свидетелей и материалов, в т.ч. фото, из ГАИ не будет достаточно?
СпроситьСамара - онлайн услуги юристов
На дополнительном осмотре установлено, что подлежат замене: задняя балка, правый рычаг передней подвески.
С правильной независимой экспертизой исключенное повреждение можно включить в протокол.
Потребовать проведение экспертизы на характер нанесенных повреждений в случае обвинения в нанесении ущерба автомобилю
Страховая компания отказывается менять передний бампер после ДТП, ссылаясь на разные повреждения
Скрытые повреждения после ДТП приводят к отказу страховой компании - причина в незаписанных повреждениях в справке?
Страховая отказывается учесть вмятину на двери багажника, не указанную в справке ДТП - рекомендации и возможные шаги
Непризнанное повреждение бампера после ДТП - вопросы к страховой компании и возможные дальнейшие шаги
Возможное устаревшее Постановление №238 - справка о ДТП и вопросы оформления
