Факте, подал главному врачу психиатрического стационара, где работал

Трошкина неоднократно направляла в различные инстанции письма о том, что

безопасности её жизни угрожают соседи: один из них постоянно точит ножи;

другой изготовил отраву, которую пытался подсыпать в её кастрюлю с супом;

третья соседка посылает телепатические сигналы. Проверка показала полную

абсурдность заявлений Трошкиной, которая, по всей видимости, страдает

психическим расстройством. На просьбу соседей и участкового врача пройти

психиатрическое обследование женщина ответила категорическим отказом.

Соседи совместно с участковым врачом направили в психиатрическую больницу

мотивированное письменное заявление с просьбой освидетельствовать

Трошкину. На основании этого заявления врач-психиатр Климов

самостоятельно принял решение о принудительном освидетельствовании

Трошкиной в психиатрическом стационаре. Она была доставлена туда

сотрудниками милиции и по результатам освидетельствования помещена на

принудительное лечение.

Сын Трошкиной, проживающий в другом городе, узнав через месяц об этом

факте, подал главному врачу психиатрического стационара, где работал

Климов, жалобу о неправомерности действий последнего.

Проанализируйте ситуацию, дайте юридическую квалификацию действий всех

участников данных правоотношений.