Стоит ли обжаловать решение и как это можно сделать и какие доводы на моей стороне.

• г. Йошкар-Ола

На кассе всупермаркете при выходе охрана проверила чеки спросила за все ли я заплатил. Я сказал что да, они переспросили и я ответил, что точно, забыл. Когда искал деньги забыл достать жвачку из кармана. За жвачку 8.5 рублей. Они проводили в комнату, вызвали милицию и отдали ей. Там составили протокол о мелком хищении и отпустили. Сейчас вызывают к мировому судье. На суде я ссылался на ст. 2.9, 4.2

По моему делу суд вынес вердикт:

Вина в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника милиции, показанием свидетелей.

Они указали, как все было: что я взял жвачку, положил в карман и не оплатил при выходе через кассу.

Стоимость жевательной резинки составляет 8,5 руб.

Таким образом, в моих действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.,27.

К моим доводам судья, что я не имел умысла на мелкое хищение мировой судья относится критически, расценивая их как способ защиты с целью избежать ответственности. Данные доводы опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Смягчающим обстоятельством является совершение впервые.

Ну и назначил штраф 1000 руб.

С моей стороны свидетелей нет.

Стоит ли обжаловать решение и как это можно сделать и какие доводы на моей стороне.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Александр, нечто подобное случается довольно часто и со многими, но практика показывает, что апелляции не приносят желаемых результатов.

Спросить
Александр
14.12.2009, 18:38

Можно ли доказать что я не преднамеренно похитил товар а просто забыл оплатить его?

На кассе всупермаркете при выходе охрана проверила чеки спросила за все ли я заплатил. Я сказал что да, они переспросили и я ответил, что точно, забыл. Когда искал деньги забыл достать жвачку из кармана. За жвачку 8.5 рублей. Они проводили в комнату, вызвали милицию и отдали ей. Там составили протокол о мелком хищении и отпустили. Сейчас вызывают к мировому судье. Можно ли доказать что я не преднамеренно похитил товар а просто забыл оплатить его? Судья говорит что я могу не соглашаться с обвинением в хищении и они будут разбираться., если надо при помощи свидетелей. Я же при выходе сознался что забыл оплатить. Какие доводы на моей стороне? Спасибо.
Читать ответы (1)
Александр
26.04.2016, 13:29

Покупатель заплатил за товар, но был все равно препровожден в ГОВД

Покупатель в магазине положил в карман сумки творог стоимостью 65 рублей для того, чтобы освободить руки для пересчитывания денег. Потом покупатель взял еще сырки и подошел в кассу. На кассе заплатил за сырки, а про творог в сумке забыл. Как только отошел от кассы его остановили работники магазина. Потребовали показать сумку и увидели в ней творог. Сказали: или платите или вызовем полицию. Покупатель заплатил, но полицию все-равно вызвали и покупателя препроводили в ГОВД. Составили протокол об административном правонарушении. Можно ли было полиции составлять протокол об административном правонарушении, если покупатель все-таки оплатил товар?
Читать ответы (1)
Марина Валерьевна
29.05.2014, 17:18

Вопрос о возможности избежать штрафа при попытке мелкого хищения в гипермаркете

Я, находясь в гипермаркете имея умысел на хищение чужого имущества, положила упаковку подгузников, стоимостью 266 рублей, в корзину и намеревалась вынести из гипермаркета для использования в личных целях. На кассе была остановлена кассиром, данную упаковку кассир забрала, я отказалась её оплачивать из-за отсутствия нужной суммы. Далее охранником мне было предложено оплатить упаковку подгузников в десятикратном размере, на что я не согласилась. Согласно ст.*7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. КоАП РФ не предусматривает приготовление к совершению административного правонарушения или покушение на административное правонарушение. Поскольку я была задержана при попытке вынести похищенное имущество за пределы гипермаркета и фактического изъятия еще не произошло, а так же ущерб ООО не был причинён, то содеянное мной не образует состава правонарушения, предусмотренного ст.*7.27 КоАП РФ. При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении нельзя признать правильно составленным. В протоколе мной отмечено, что я совершила попытку мелкого хищения. На просьбу исправить протокол сотрудник полиции ответил отказом. Можно ли будет отделаться от штрафа?
Читать ответы (2)
Ренат
11.01.2021, 12:54

Незаконное завладение товаром - что грозит покупателю, спрятавшему покупку в кармане?

Товар не поместился в корзину. Положил его в карман. Оплатил корзину. Про товар в кармане забыл. Проходя через антикражные ворота раздался сигнал. Я остановился достал из кармана товар на сумму до 300 рублей и отдал охранику. Администратор магазина вызвал полицию. Она составила протокол о административном правонарушении. Что мне грозит за это деяние?
Читать ответы (1)
Саша
12.06.2018, 04:09

Покушение на мелкое хищение не является административным правонарушением - разъяснение

Важно! Вместе с тем покушение на мелкое хищение не содержит состава административного правонарушения, а потому производство по делу об административном правонарушении должно быть прекращено. Как понимать покушение на мелкое хищение? Спасибо.
Читать ответы (1)
Дарья
28.02.2019, 13:56

Правомерность наложения административного наказания при повторном совершении правонарушения

15 августа 2012 г. гражданин Петренко совершил административное правонарушение (мелкое хищение имущества). 10 августа 2013 г. им было совершено аналогичное правонарушение. 20 августа 2013 г. дело было передано на рассмотрение в суд. Судья, рассматривающий дело, признал в качестве отягчающего обстоятельства – повторное совершение административного правонарушения и в этот же день вынес постановление о наложении административного наказания. Однако Петренко, обжалуя постановление по данному делу, в жалобе пояснил, что с момента совершения первого правонарушения прошло более одного года. Кто прав?
Читать ответы (2)
Екатерина
19.09.2014, 07:25

Незаконное привлечение инвалида ко второй группе к административной ответственности по статье 7.27 КоАП за кражу вина в магазине

Гражданин Н, являясь инвалидом второй группы, был задержан в момент выхода из торгового зала магазина с бутылкой вина стоимостью 1105 рублей, которая была спрятана во внутреннем кармане пальто Н., за которую он не расплатился, пройдя мимо кассы. В отношении Н. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП и постановлением мирового судьи ему было назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Прокурор района принес протест на постановление мирового судьи, указав, что в Н. не может быть привлечен к административной ответственности. Районный суд отменил постановление мирового судьи и производство по делу прекратил по основаниям, указанным в п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП за отсутствием состава административного правонарушения, указав, что гражданин Н. не мог распорядиться похищенным. Дайте юридический анализ дела. Опишите признаки и элементы состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП. Законно ли привлечение к административной ответственности.
Читать ответы (1)
Ринат
28.09.2007, 10:35

Был задержан в 2-х метрах от кассы, попытка хищения на сумму 91 руб. Выход из магазина на расстоянии 7 метров от касс.

Был задержан в 2-х метрах от кассы, попытка хищения на сумму 91 руб. Выход из магазина на расстоянии 7 метров от касс. Сотрудником милиции составлен протокол изъятия, второй понятой отказался от подписи, ошибки в буквах моей фамилии и имени. В протоколе составленном в отделе милиции ошибок в ФИО нет. Все протоколя мной подписаны. Мировой судья назначил штраф в размере 200 руб. Я настаивал на прекращении производства дела в связи с неточностями в ФИО в акте изъятия, а так же в связи с тем, что не наступила возможность распорядиться похищенным. Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия и возможности им распорядиться. Верховный Суд Рф рассмотрел схожий эпизод, своим постановлением от 9 февраля 2006 г. № 38-АД 05-1 он отменил постановления мирового судьи, районного и областного судов. (система "ГАРАНТ"). Законно ли решение мирового судьи в моем случае.
Читать ответы (1)
Анастасия
25.09.2017, 05:36

Правомерные действия охранника в магазине вызывают сомнения

Зашла в магазин, взяла сигареты из табачного шкафа, который стоял отдельно от касс, после пошла выбирать другой товар, и машинально положила сигареты в карман. На кассе расчиталась за покупки. Отошла от кассы пару шагов, меня задержал охранник, спросил за весь товар ли я расчиталась, я вспомнила про сигареты, и вытащила их из кармана. Ответила что забыла и машинально положила в карман. Хотела оплатить товар, мне отказали. Вызвали наряд милиции, увезли в Род и оформили протокол. Подскажите правомерно ли поступил охранник данного магазина?
Читать ответы (2)
Наталья
08.10.2016, 16:39

Скрытие факта административного правонарушения истцом - вопросы ответственности и процессуальных действий

Я являюсь ответчиком по одному делу, сделала ходатайство в зале суда на запрос в полицию о совершении административных правонарушений истца. Пришёл ответ на запрос в суд, о том что истец не совершал административных правонарушений. Но я точно знаю, что оно было. Мой адвокат нашёл постановление о совершении административного правонарушения истцом через другого судью. Получается, что судья скрыла факт об административном правонарушении. Что делать в этой ситуации? Можно ли на основе этого заявить об отводе судьи? И должна ли судья понести за это ответственность?
Читать ответы (3)