Возможно ли примирение сторон для закрытия уголовного дела по статье 158, часть 2?
Возможно лизакрытие уголовного дела по примирению сторон ч.2 ст 158 или этот порядок предусматривает обязательно обвинительный приговор но не более 2\3 максимального срока.
Здравствуйте!
возможно - по закону - статья 25 УПК РФ и статья 76 УК РФ
но на практике сегодня дела не прекращают - так как это право суда а не обязанность
СпроситьВозможно прекращение дела на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон без приговора.
СпроситьПримиритесь с потерпевшим, пускай он заявит ходатайство следователю и в суде о примирении сторон согласно ст. 25 УПК РФ. Дело может быть прекращено. На стадии предварительного следствия маловероятно, а вот в суде вполне возможно. Если у вас есть адвокат задайте вопрос ему, если нет срочно ищите.
СпроситьПредыдущий вопрос я задал не корректно. Пропустил основное, о чем хотел спросить. Вопрос; Возможно ли закрытие уголовного дела статья 158 часть 2,по примирению сторон при рассмотрении дела в особом порядке в суде. Слышал что этот порядок предусматривает обязательный реальный приговор (наказание) но не более 2\3 срока предусмотренного статьей?
158 ч 1 с магазином, возможно ли прекращение уголовного дела по примирению сторон или ждать суда? Нанимать ли адвоката, если примирения не будет?
Статья 24 УПК предусматривает прекращение уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, срок прошел, но купленная судья все же хочет вынести обвинительный приговор, а потом прекратить дело.
Права ли она?
Вопрос. Заявления с просьбой о прекращении уголовного дела по примирению сторон пишет отдельно каждая сторона или одно заявление подписывают обе стороны?
В какой форме (по какому образцу) писать эти/это заявления/заявление, если потерпевший - юридическое лицо (магазин)?
Вопрос № 2954170 от 22.11.2013 15:21
На чьё имя (начальнику отдела полиции, начальнику дознания или дознавателю) и кому (потерпевшему, подозреваемому или потерпевшему совместно с подозреваемым) писать ходатайство о примирении сторон на стадии дознания?
Ответ от 22.11.2013 15:24
Если стороны примирились, обе пишут заявление с просьбой о прекращении уголовного дела и преследования в силу примирения сторон - на имя следователя (дознавателя), если дело еще не в суде.
Является ли нарушением процесса ведения судебного заседания, если рассмотрение дела проходило в особом порядке и в конце заседания прокурор решил перевести дело в общий порядок. Примирение сторон состоялось, претензий потерпевшая сторона не имеет, ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон есть, при это в примирении отказано.
По 264 ч.2 вынесли приговор 2 года лишения свободы условно и 2 года лишения права управления ат\втотранспорта. В деле было полное примерение сторон с полным возмещением морального и материального вреда, и неоднократные ходатайства потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела. Адвокат вел дело на прекращение согласно 76 УК РФ и 25 УПК РФ.Воспользовались правом на предварительное слушание. Дело было переведо в особый порядок. Суд назначил открытое заседание. Два раза суд отклонил ходатайства потерпевшей стороны. Отягчающих обстоятельств следствием не установлено. Прокурор против примерения и прекращения уголовного дела не возражал. Однако, после отклонения судом ходатайства потерпевшей стороны попросил именно это наказание. Суд столько и дал. Спрашивается, если закон в своей основе предусматривает освобождение от уголовной ответственности для лица впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, загладившего причененный вред, почему суд не нашел возможным удовлетворение ходатайства потерпевшей стороны и вынес приговор полностью устроивший сторону обвинения? Правда сам потерпевший умер, дело имели с его женой. Смегчающих обстоятельств более чем достаточно.
Статья 158 ч 4 заведено уголовное дело, возможно ли прикращение уголовного дела из за примирения сторон.
В соответсвии с постонавлением о возбуждении уголовного дела п в ч 2 ст 158 УК РФ подозреваемый говорит что купил телефон у лица Н, лицо Н отрицает этот факт, заявитель о краже согласен на примерение сторон. Возможно ли закрытие дела до суда по примерению сторон.
Произошёл конфликт двух несовершеннолетних (17 лет). Один другому сломал нос, что подтверждается медицинскими документами. Устная консультация с экспертом - лёгкий вред здоровью. Дело открыто по 115 ч.1. Произошло примирение сторон, пострадавшей стороне выплачена компенсация медицинских затрат. Стороны написали заявления о примирении. Понятно, что дело должны закрыть за примирением сторон. Вопрос: может ли пострадавшая сторона отозвать свое заявление о примирении (такие люди, могут и передумать) до вынесения постановления о прекращении уголовного дела? И возможно ли продолжение в виде претензий после закрытия дела? Спасибо!