За отказ выполнить это на мой взгляд не мотивированное и незаконное распоряжение мою 13-ю зарплату сократили на 90%.

• г. Москва

Новый директор потребовал досрочно погасить ссуду выданную предыдущим руководителем. За отказ выполнить это на мой взгляд не мотивированное и незаконное распоряжение мою 13-ю зарплату сократили на 90%. Иных взысканий не имею.

Законно ли это?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Вячеслав Евгеньевич!

Ваш вопрос можно условно разбить на 2 части:

1) возврат долга

2) сокращение премии

Ответ по части 1:

Названная Вами «ссуда» является договором займа (очевидно, беспроцентного). В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ (далее- ГК РФ)

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Таким образом, досрочный возврат займа зависит от условий Вашего договора. Если займ бессрочный- займодавцу можно требовать его возврата в любой момент, если нет- по общему принципу досрочно требовать возврата денег нельзя

Возможна ситуация, когда договора займа может быть досрочно прекращён займодавцем (с возвратом займа заёмщиком).

Так, в соответствии со ст.450 ГК:

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Если Вашим договором займа предусмотрена возможность отказа займодавца от исполнения договора или Вами допущено существенное нарушение договора (см.выше), займодавец- в своём праве, если же в договоре этого нет- то займодавец нарушил условия договора. Договор должен предусматривать как перечень существенных нарушений, так и перечень оснований для отказа от исполнения. Если этого нет- можно обратиться в суд и иском и займодавец будет вынужден доказывать все эти основания. Если не сможет доказать– проиграет.

Ответ по части 2:

Если премия (13-я зарплата) предусмотрена трудовым договоров, она является частью заработной платы и работодатель обязан её выплатить (если только Вы не нарушили условия выплаты, указанные в трудовом договоре и/или в Положении об оплате труда/премировании). Если Вы нарушили названные условия, работодатель обязан издать приказ по организации с указанием на характер нарушения (который можно оспорить, если он не соответствует действительности). Если же премия не указана в трудовом договоре- она не является частью ЗП и выплачивать её Вам не обязаны. То же самое в отношении «чёрной» премии- её вообще официально не существует и доказать что-либо крайне проблематично.

Таким образом, проверьте все вышеуказанные мной обстоятельства (для этого прочитайте трудовой договор и договор займа, Приказ о лишении Вас премии, Положение об оплате труда). От этого будет зависеть, можете ли Вы требовать от работодателя что-либо в судебном порядке или нет.

Если Вы решите, что оснований или смысла для судебной тяжбы нет (как Вы понимаете, суд с работодателем означает для Вас увольнение)- и Вы согласны на зачёт премии в счёт Вашего долга, подпишите с работодателем Дополнительное соглашение к договору займа примерно такого содержания: «Сумма займа возвращена заёмщиком полностью и в срок, стороны претензий и имущественных требований друг к другу не имеют. Настоящее Дополнительное соглашение является неотъемлемой частью договора займа № дата». Число, подписи сторон. Такой же Допник надо составить и по возврату займа другим способом.

Желаю удачи!

Если будут вопросы, обращайтесь, хотя бесплатного рассмотрения в дальнейшем не обещаю. Сами понимаете, всё чего-то стоит. Мои расценки весьма умеренные.

С уважением, Павел

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вячеслав Евгеньевич, надо уточнить на каких основаниях вообще эта 13-я выплачивается, есть ли такая обязанность у работодателя её выплачивать Вам вообще. Из этого надо исходить в данном вопросе.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Елена
25.04.2014, 15:25

Директор требует перевести пенсионеров на срочные трудовые договоры, несмотря на их незаконность. Какой шаг следует предпринять?

Новый директор потребовал перевести всех пенсионеров с бессрочного на срочные трудовые договоры (84 человека). Я отказалась, т.к. это незаконно, на что мне было сказано, что я буду уволена, как кадровик, неспособный выполнять распоряжения руководства. С уважением, Прошу Вашей консультации.
Читать ответы (1)
Виктор
03.09.2018, 22:08

Заместитель директора отказался размещать материальные ценности в огнеопасном помещении - правильно ли он поступил?

Согласно Трудового Договора выполнял обязанности заместителя директора по АХЧ. Директор приказом потребовала разместить материальные ценности в помещении, выведенного из эксплуатации как огнеопасное, не соответствующее требованиям Противопожарного Режима. Размещение мной материальных ценностей в огнеопасном помещении, нарушало требования Противопожарного Режима. Сказав директору, что приказ о размещении в огнеопасном помещении нарушает пункт 1.4, моей должностной инструкции, обязывающий меня соблюдать требования Противопожарного Режима, я отказался выполнять требования директора, попросив определить другое, безопасное помещение. Директор настаивала на перемещении материальных ценностей в огнеопасное помещение, и, сославшись на пункт 1.5 моей должностной инструкции, который звучит буквально так: «Заместитель директора по административно-хозяйственной части подчиняется непосредственно директору…» объявила мне дисциплинарное взыскание за неисполнение ее приказа. Я потребовал отменить приказ о дисциплинарном взыскании сославшись на то, что директор, в соответствии с требованиями ст.56 ТК РФ не создала условий для выполнения ее приказа. Прав ли я в своих требованиях отмены дисциплинарного взыскания в описываемой ситуации? На основании чего можно признать приказ директора в данной ситуации противозаконным и оправдать мой отказ его исполнить?
Читать ответы (4)
Владимир
27.11.2013, 14:47

Законность применения санкции за отказ от устного распоряжения без письменного подтверждения

Ответе на мой вопрос. Законно ли примененная санкция (в виде лишения ежемесячной премии) за отказ от устного распоряжения. Хотя не устного, не письменного я от непосредственного руководителя не получал. При выяснении с руководителем был дан ответ: что мое распоряжение озвучил вам специалист высшей категории, чем ты. Не выполненное мной распоряжение не относится к моим должностным обязанностям. Большое спасибо.
Читать ответы (1)
Элина
26.08.2017, 17:09

Законность ли лишение премии троим подчиненным, отказавшимся от ознакомления с распоряжением начальника?

Здравствуйте! Мой начальник сделал распоряжение моим трём подчиненным (я мастер) написать пояснения, как свидетелям давала ли я указание другой подчиненной разделывать пробы с нарушением инструкции. Эти трое отказались ознакамливаться с распоряжением и писать пояснения, на что начальник сделал акт об отказе и потребовал от них объяснительные почему они отказались ознакомиться в распоряжении. Они нарушили этим пункт рабочей инструкции. За это он хочет их лишить премии, законно ли это будет?
Читать ответы (5)
Виктория
26.09.2006, 14:44

Как защитить себя от угроз мужа в отношении ссуды при разводе?

Я замужем два года. Была взята ссуда на мое имя, но фактически ее выплачивал муж. хочу подать на развод, но муж угрожает повесить ссуду на меня и мне предется ее выпдачивать самостоятельно. Правда ли что при разводе ссуду делят пополам, моя зарплата ниже даже ежемесячного платежа по ссуде. Подскажите как быть.
Читать ответы (1)
Светлана Генннадьевна
19.08.2021, 21:00

Требование директора школы на написание заявления о согласии работать классным руководителем с ежемесячной доплатой 5000 из ФБ

Директор школы потребовала написать заявление на согласие работать классным руководителем. Заявление должно содержать следующую фразу"... Даю согласие выполнять обязанности кл. Рук с ежемесячной доплатой 5000 из ФБ" законно ли это.
Читать ответы (3)
Владимир
31.08.2018, 08:50

Возможно ли полное взыскание на заработную плату без других доходов должника? Нарушение прав

Приставы направили в бухгалтерию "Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника". В нем фигурирует сумма взыскания которая составляет 75% от моей ЗП. (ЗП-13% = 20 т. р. сумма взыскания 15 т. р.) Место работы у меня одно и иных доходов нет. Может ли бухгалтерия выполнить взыскание в полном объеме или они нарушают в этом случае мои права?
Читать ответы (2)
Lil
06.07.2015, 20:12

Вопросы возникших обязанностей после изменения распоряжения о нагрузке в канцелярии

Законно ли следующее распоряжение: в связи с увеличением нагрузки канцелярии обязать администратора Иванову службы худ. рука выполнять обязанности курьера. На следующий устно было дано распоряжение выполнять функции секретаря. Иванова отказалась их выполнять., на что директор обязал опять же устно выполнять распоряжения начальника канцелярии и подчиняться ему до снижения нагрузки. Как поступить?
Читать ответы (1)