Исследование видео доказательств в суде общей юрисдикции - доступная техника и варианты без ее наличия
Как в суде общей юрисдикции во время гражданского процесса судом исследуются видео доказательства? Во всех ли залах есть необходимая техника? Если нет, то как происходит исследование?
Антон, я Вам в личке все уже сказала, ничего нового Вам здесь не подскажут по причине того, что это вообще редко в судах применимо.
Очень редко.
Но если суд согласится на исследование, то Вы будете думать как устроить демонстрацию.
СпроситьКак в суде общей юрисдикции во время гражданского процесса судом исследуются видео доказательства?
Роль судьи в исследовании доказательств и влияние на правомерность судебного решения - анализ ст.181
Обычно судья только перечисляет имеющиеся в деле доказательства и на этом их исследование заканчивается. Судья не даёт сторонам участвовать в исследовании доказательств. По ст.181 почему то оглашаются не все письменные доказательства и соответственно и не исследуются. Что стороны должны объяснить по каждому доказательству ответчика и истца, показаниям свидетеля, заключению экспертизы и т.д., чтобы исследование считалось полным, устным, гласным? Если какое то из представленных доказательств не было устно исследовано в суде, то может ли быть отменено решение суда по жалобе апелляционным судом?
Судебный процесс состоит из нескольких стадий - вступительной, рассмотрения по существу, прения. Рассмотрение по существу состоит из обьяснений сторон, вопросов сторон, исследований доказательств. Если кратко. В какой момент подается ходатайство о назначении экспертизы - после того как пройдут обьяснения сторон перед исследованием доказательств? Или после исследования доказательств?
Если в судебном заседании установлен факт пропуска срока обращения суд, то должен ли суд произвести полное исследование обстоятельств пропуска? В предварительном судебном заседании суд выносит решение без исследования обстоятельств по делу. А при судебном заседании ст.ст.156-157 ГПК требует от суда полное исследование доказательств и обстоятельств по делу.
Может, факт и причины пропуска срока в судебном заседании не исследуются?
В протоколе судебного заседания написано:
"Суд переходит к исследованию письменных доказательств:
Исследование письменных доказательств окончено."
Обязан ли суд в протоколе указывать какие доказательства он исследовал, подробно?
Как обязать суд указать что он исследовал?
Районным судом общей юрисдикции рассмотрено дело по спору между лицами татарской национальности. Судебный процесс велся на русском языке. В апелляционной жалобе один из ответчиков указал, что он не владеет русским языком и не был согласен с тем, что процесс велся на русском языке.
Какой принцип гражданского процесса нарушен судом, каковы правовые последствия его нарушения?
В какие сроки и в каком суде происходит обжалование Определения вынесенного Третьим кассационным судом общей юрисдикции?
Какое основание для истребования доказательства судом общей юрисдикции может быть?
Специализированный конституционный Суд Российской Федерации, осуществляющий судебную власть в форме конституционного судопроизводства, относится к судам общей юрисдикции или к конституционным судам, вроде спец судов именно в системе конституционных судов нет, в отличии от арбитражных, получается конституционные спец суды переводятся автоматически к судам общей юрисдикции?
Подсуимый не смог явится в процесс, Мировой судья в уголовном процессе оглашает документ (ультрозвуковое исслеование абдоминалное) в присутствии всех участнков процесса.
