Задержание мужа по статье 228.1 ч. 4 п.г - интересы жены вызвали приглашение адвоката и сомнения в ее позиции

• г. Кемерово

Меня с мужем задержали. Статья 228.1 ч 4 п.г вроде так. Сейчас он в СИЗО. Меня допросили как свидетеля, но пригласили адвоката. Как это понять? Значит меня тоже как подозриваемую рассматривают? Почему сразу тогда не говорят?

Ответы на вопрос (1):

А Вы протокол который подписывали видели? Точно протокол допроса свидетеля? Орган следствия для свидетеля адвоката не приглашает.

Спросить
Пожаловаться

Сейчас я свидетель по статья 159 часть 3 и у меня есть адвокат, но она говорит что пока я в статусе свидетеля, то ходить на допрос она не может, так как если меня сделают обвиняемой, то то мне прийдется брать другого адвоката, так ли это?

Уважаемые адвокаты скажите пожалуйста РФ возбуждено уголовное дело 2 двоих осудили ищо двоим выделено уголовное дело, Есть Свидетеле в иностранной государстве (Узбекистан), ЕСЛИ адвокат напишет ходатайство следователю который видёт дела чтобы допрасили Свидетелей СЛЕДОВАТЕЛ ОБЯЗАН направить поручениями чтобы добрасили свидетеля ИЛИ Следак Сам решает самостоятельно направить или наоборот.2 ВОПРОС направить поручениями чтобы добросили свидетеля этот ВОПРОС решается через ген прокурора или следственный орган сам кампитентин?

Задержали через 8 месяцев свидетеля убийства. Реального убийцу тогда задержали сразу и он признался что убил. В течении 8 месяцев адвокат переделал там что то и все улики стали против свидетеля. Что мне делать, как спасти человека? Полиция ничего не говорит, видеться с ним не дают. Жена сказала что он звонил ей с СИЗО и сказал что его бьют. Заставляют подписать бумаги.

Муж находиться под следствием статья 158 часть 4, ранее был судим по этой же статье только часть 3, сменили следователя и адвоката что это значит? Изначально было 20 эпизодов сейчас говорят 30, предыдущий адвокат говорит что он дает показания и подписал досудебное соглашение, могу ли я настаивать на свидании, и как стать общественным защитником?

Я выступаю как потерпевшая в суде. На суде допросили двух свидетелей. Первый дал лживые показания что в день преступления видел меня дома. Перед следующим судом общалась со вторым свидетелем о лживом показании и обьясняла что в тот день уезжала. О разговоре знали только я и свидетель. На суде допрашивают второго сведетеля и в процессе, адвокат подсудимого, отталкиваясь от слов первого свидетеля, задает такой вопрос-а ругалась ли я в тот день с мужем? И могла ли я остаться дома? Свидетель второй дает показания против меня говоря что в тот день я лично звонила и сказала что поругалась с мужем и осталась дома. Такого рода вопросов в суде до этого не было. У меня сложилось впечатление умышленной договоренности адвоката и свидетеля. При этом свидетель дал ложные показания потому что так посоветовал адвокат. Вопрос-как накозать за это адвоката и что мне делать?

Наш сын находится сейчас в СИЗО, ему инкриминируют статью 228 часть 5.Он не говорит за что его задержали. Объясните нам что это за статья и сколько ему грозит лишеним свободы. Спасибо...

Суд вызвал свидетеля, свидетель пришел в тот же день, но его не допросили, перенесли на следующее (оно же и последнее), но так его и не допросил (без ув. причин). Какую статью/закон суд нарушил? (гражданское дело)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Брату исполнилось 18 лет 24.07. он поехал к другу и где то там на следующий день они нашли спайс (говорят что нашли) их задержали сотрудники сразу как они это подобрали, моего брата забрали в изолятор а его друга так как ему нет 18 отправили домой, у них было 100 грамм спайса, мой брат сейчас в изоляторе, у него было судебное разбирательство и он в СИЗО на два месяца, написал мне письмо что ему дали статью 228 часть 2,но адвокат говорит что его могут отпустить под подписку, штраф, исправительные работы, это так или что реально может быть по этой статье?

Моего молодого человека задержали статье 228 ч. 2. Нашли какой-то порошок (никогда ранее не замечала употребление порошка), дали санкцию на 2 месяца, следователи все и адвокат утверждают, чтоб не переживала, посидит в сизо, подумает, а потом с условным выйдет... отговаривают меня брать платного адвоката, говорят зря деньги спустишь, у него гос. адвокат хороший.. скажите, пожалуйста, брать ли адвоката, или поверить им?

Меня подрезал автомобиль. Но соприкосновения не было. У меня есть свидетель этого происшествия. Но следователь больше верит другому участнику дтп, так как вроде у него находился пассажир-родственник. Но ни я, ни мой свидетель в машине этого участника дтп не кого не видели. И следователь не расматривает моего свидетеля как свидетеля. Мой адвокат ''спит'' ,что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение