Вопрос о возможности обжалования решения суда в случае лишения прав после несчастного случая с свидетелем

• г. Москва

Такая ситуация. Мой знакомый во время гололеда наехал на машине на человека, который был в алкогольном опьянении, но он даже не упал, повредилось лишь боковое зеркало на машине. Есть свидетель. Пострадавший претензий не имел. Через три дня он попал в больницу с переломанными ребрами. Из больницы сообщили в полицию. Пострадавший рассказал о случившейся ситуации. Состоялся суд. Свидетеля почему то даже не вызвали. Суд лишил знакомого водительских прав на год. Стоит ли обжаловать решение суда? Так как пострадавший на суде признался что после этой ситуации он упал дома с лесенок. Куда нужно обратиться? Или нанимать платного адвоката?

Читать ответы (6)
Ответы на вопрос (6):

Здравствуйте. Для определения перспектив обжалования решения суда, необходимо изучить мотивированную часть постановления. Оно у Вас на руках?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Добрый день! Вам непременно следует обратиться с апелляционной жалобой в вышестоящий суд, при условии наличия сроков для обжалования. В суде необходимо заявить ходатайство о вызове потерпевшего для дачи объяснения, либо приобщить его объяснение, запись диктофона, которую может получить только квалифицированный адвокат.

Спросить

Нужно было ходатайствовать о вызове свидетеля, и обращаться к адвокату именно на том этапе. Обжаловать - стоит.

Спросить

Екатерина, а почему вопросы про давность переломов в экспертизе товарищ Ваш не ставил перед экспертами? Все бы и решилось...Свидетеля без ходатайства не вызывают. Суд сам ничего не делает...Только помочь может, если сторона просит о доказательствах.. Вам надо адвоката или юриста грамотного и проанализировать решение суда. Есть смысл или нет обращаться в апелляцию.

Спросить

Адвокат, безусловно, был необходим изначально. Сейчас для оценки перспектив обжалования решения суда нужно с решением ознакомиться, а в идеале - со всеми материалами дела.

Судом должна была быть установлена причинно-следственная связь между ДТП и повреждениями, полученными потерпевшим. Для этого проводится экспертиза, о которой нужно было заявлять ходатайство.

Спросить

Конкретно в данной ситуации думаю стоит, срок 10 дней, естественно воспользуйтесь платными услугами специалиста.

Спросить
Евгений
03.03.2012, 05:59

Права психиатрической больницы и пациента при допросе свидетеля - исследуем юридические аспекты

Обращаюсь к Вам по просьбе родственника. Мой дядя находится на лечении в психиатрической больнице. Он узнал, что в больницу приходил дознаватель и хотел его допросить в качестве свидетеля по уголовному делу. Не было лечащего врача, допрос не состоялся. Вправе ли дознаватель (следователь) допрашивать свидетеля в больнице, ведь он мог дождаться его выписки? Или это связано со сроками? Вправе ли была больница подтверждать факт нахождения моего дяди в психиатрической больнице, ведь это врачебная тайна? Что можно сделать в этой ситуации в отношении больницы? Обязана ли была больница по письменному запросу дознавателя (следователя), а не начальника отдела полиции (следственного управления), давать сведения о моем дяде? Он ведь не обвиняемый, а всего лишь свидетель.
Читать ответы (1)
Николай Григорьевич Головань
27.01.2015, 20:34

Как избежать лишения водительских прав при легком алкогольном опьянении и наличии акта освидетельствования

Легкое алкогольное опьянение, составлен акт освидетельствования, при этом два свидетеля, со мной ехал мой знакомый. Как можно разрулить ситуацию, чтобы не лишили водительских прав?
Читать ответы (1)
Людмила
27.03.2017, 03:59

Остался ли апелляционный суд безвестным к вызову свидетеля, если ему не была прислана повестка по почте?

Должен ли суд прислать повестку по почте свидетелю? Я подал апелляционную жалобу о восстановлении на работу. В жалобе ходатайствовал, чтоб пригласили свидетеля. Который не был в суде первой инстанции. Мне сообщили, когда будет судебное заседание. А свидетелю не пришла по почте никакая повестка в суд. Означает ли это, что апелляционный суд счёл не удовлетворить моё ходатайство о вызове свидетеля? Дело в том, что свидетель работает, и без повестки я не могу взять его с собой в суд, так как опасаюсь, что его не пригласят дать свидетельские показания. И на работе будет у него прогул. Вопрос: Апелляционный суд присылает повестки свидетелям, если почитает нужным им присутствовать на суде? Или как узнать, стоит ли брать с собой свидетеля?
Читать ответы (5)
Илья
28.09.2016, 19:35

Хранение материалов и решений Арбитражного суда - вся информация доступна онлайн и не удаляется по сроку давности

Ситуация такая. Налоговики уговорили выступить в суде как свидетель против одной компании. Я был приглашен как свидетель, суд состоялся, решение вынесено. Но тут я узнал что есть электронная картотека арбитражных дел в интернете в общем доступе, я ввел компанию против которой суд был и нашел данные о себе как о свидетеле. Скажите какой срок хранения материалов по делу а так же решения Арбитражного суда по административному делу? Меня пугает что в этой картотеки дела еще аш с 2000 года лежат и не кто даже не думает по сроку давности удалять похоже.
Читать ответы (2)
Ольга Вячеславовна
18.09.2014, 02:33

Муж лишен водительских прав после ДТП - ложные показания свидетеля и отсутствие доказательств

Муж попал в дтп, вина его, сбил на машине пострадавшего зеркало. Пострадавший продолжил движение, поэтому муж решил что пострадавшего не зацепил, тоже продолжил движение. Пострадавший, по сути покинувший место дтп, как и муж, догнал мужа во дворах, где они договорились вернуться на место дтп. Муж предупредил что вернется, но чуть позже, отведет 5–летнего ребенка домой, вернулся через 30 минут. На месте пострадавшего не было, подождал еще 30 минут и уехал. Мужа лишили водительских прав на 1 год, пострадавший не был лишен, хотя он первым оставил место дтп. На суде у кабинета пострадавший со свидетелем (сотрудником гибдд) общался как давние знакомые. Суд был 1,5 месяца назад, а 2 дня назад случайно встретили свидетеля аварии, который утверждает что сотрудников гибдд на месте вообще не было! ! То есть сотрудник гибдд на суде дал ложные показания. Скажите пожалуйста, что мы можем предпринять в данной ситуации и есть ли шанс вернуть водительские права. Лишили потому, что муж не смог предоставить доказательства (свидетеля) , что он на место дтп вернулся.
Читать ответы (2)
Екатерина
01.07.2016, 23:13

Отказ полиции в возбуждении дела в связи с ложными показаниями свидетеля в суде по взысканию заработной платы

В суде по взысканию заработной платы с работодателя бухгалтер-свидетель дал ложные показания (я точно знаю, что он врал суду). Суд принял эти показания как доказательство, указав в решении, что "нет оснований не доверять свидетелю". Истец подал заявление в полицию на свидетеля по 307 УК РФ. Полиция даже не взяла объяснения у свидетеля и отказала в возбуждении уголовного дела со ссылкой на то, что "суд не вынес какого-либо частного определения о выделении факта ложных показаний". Правомерен ли отказ полиции? Неужели проверка по ст.307 УК РФ проводится ТОЛЬКО при наличии частного определения суда?
Читать ответы (2)
КОМИССАРОВА ТАТЬЯНА НИКОЛАЕВНА
28.02.2021, 11:42

Подставные вопросы в судебной аудиозаписи - кто ответственен за их использование?

Ознакомившись с аудиозаписью в суде после принятого решения суда я услышала подставленные вопросы поему свидетели которые противоречат истине в это время мой свидетель находился дома как могла судья это сделать и чем это грозит судье.
Читать ответы (1)
Гость 924872
15.11.2011, 16:13

Несправедливое лишение прав после конфликта с сотрудником ДПС - стоит ли обжаловать постановление мирового судьи?

Двигалась в пробке, решила развернуться через сплошную, пропускала встречные машины, в момент начала маневра, из кустов выбежал сотрудник ДПС, жезлом указал мне проехать на противоположную обочину, я подчинилась, инспектор не представился, забрал документы, потом уже в машине ДПС выяснилось, что протокол составляется на лишение прав, в протоколе я написала, что не согласна. Состоялся суд, меня лишили прав на 4 месяца. Показания свидетеля, который ехал со мной в машине, во внимание не приняли, цитирую показания свидетеля..., суд считает неубедительными, поскольку указанный свидетель является знакомой, что свидетельствует об ее заинтересованности в решении по делу. Хочу отметить, что машина ДПС находилась в укрытии, суд признал, что видеофиксации не было, имели ли право сотрудники находится в укрытии? Как лучше поступить в данной ситуации, стоит ли обжаловать постановление мирового судьи? Спасибо.
Читать ответы (3)
Василий
16.04.2013, 15:32

Как добиться лишения водительского удостоверения пьяного виновника ДТП после отклонения решения суда?

Что мне делать, если пьяный водитель (есть понятые, свидетели ДТП) врезался в мою машину, и его не лишили водительского удостоверения? Был гражданский суд, который лишил виновника водительских прав на 1.5 года, а потом, апеляционный суд отклонил решение гражданского суда? Как тут быть? Как добиться лишения его прав?
Читать ответы (1)
Араик
09.12.2016, 18:15

Шансы на победу в суде в споре о ДТП - нарушитель прекратил сотрудничество и высмеялся

Такая ситуация ДТП я участник на группе разбора нас отправили в суд из за противоречий свидетелей! Тому второму выгодно так как он нарушил! Мой свидетель проезжий мимо автомобилист а его свидетели сидели в машине то есть его знакомые! Иск мой знакомы юрист составил жду суда! Скажите каковы шансы что я выграю это дело? Ведь он нарушитель и когда ему позвонил что я хочу в суд обратиться он высмеялся и сказал удачи!
Читать ответы (4)