Водитель газели утверждает, что начал движение на зеленый, но ведь и я двигалась на зеленый

• г. Мурманск

16.12.2009 попала в ДТП. Проезжала перекресток в прямом направлении на моргающий зеленый, перпендикулярно мне двигалась газель, в центре перекрестка мы столкнулись. Водитель газели утверждает, что начал движение на зеленый, но ведь и я двигалась на зеленый, были свидетели с моей и с его стороны, на разборе в ГАИ их показания оказались протеречивы и к не были приняты к вниманию, сотрудник ГИБДД пришел к выводу, что мы оба двигались на запрещающий сигнал, выписал мне постановление об адм правонарушении, где указал что я двигалась на запрещающий, я ему сказала, что это не так, однако он сказал, что постановление необходимо пописать, а если я не согласна, то могу обжаловать это в суде, но подписать надо. Вот я и подписала. Помогите пожалуйста составить жалобу в суд. Подскажите на практике известны случаи, когда такие дела завершались успехом и каковы мои шансы. В справке из ГАИ написано: дтп произошло по вине обоих водителей, а при такой записи на выплату страховой компании рассчитывать не приходиться! Скажте, как мне быть?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

на страховую выплату расчитывать приходится в размере который установит суд, тоесть суд установит насколько кто из водителей был виноват. после бодания с гибдд подавайте в суд иск к страховой компании, что нибудь даполучите. по поводу постановления у вас есть 10 дней на его обжалование, что рекомендую сделать однозначно.еще вопрос а чей путь на перекрестке был длинее? тот кто проехал большее расстояние, тот и ехал на зеленый, общее правило. для состаления жалобы можете обратится ко мне по телефону 89211580876

Спросить
Валим
19.02.2008, 07:12

Разбор дтп - возможности и последствия

У меня следуюйщий? : дтп произошло на перекрестке между а/м ГАЗель и TOYOTA IPSUM (моя машина), движение началось по зеленому сигналу сетофора, я двигался во втором ряду, с лева от меня двигалась TOYOTA которая успела проскочить когда водитель увидел ГАЗель, удар пришелся на мой автомобиль! Водитель ГАЗели утверждает что он двигался на желтый сигнал светофора, у меня есть свидетели что мы двигались на зеленый сигнал, при разборе проишествия назначили экспертизу светофора, которая ни чего не дала, и наше дела закрыли за сроком давности. ? на что я могу расчитывать в такой ситуации, и могу ли я подать иск на воителя ГАЗели за дачу заведомо ложных показаний при положительном решении? По дтп в мировой судействе, и правомочно ли при назначении всех процедур закрывать дело за сроком давности. Г. Новосибирск Максимович В.Н.
Читать ответы (1)
Катерина
28.07.2005, 13:23

Скажите пожалуйста, на что я могу рассчитывать и признается ли водитель Газели свидетелем?

Я выезжала на перекресток, дождавшись своего зеленого сигнала. На середине перекрестка в меня ударила другая машина, праворульная Тойота, меня отбросило под встречную Газель. Водитель Тойоты утверждает, что двигался на желтый. И я, и водитель Газели двинулись на зеленый. Таким образом, у меня есть свидетель, который подтверждает, что Тойота ехала со скоростью, намного превышающей допустимую и не остановилась на запрещающий сигнал светофора. Но знакомые говорят, что свидетельские показания Газели могут быть не приняты во внимание, ак как он участник ДТП, а не свидетель, следовательно, лицо заинтресованное. Я пострадала - сложный перелом руки, машина сильно разбита, Газель тоже. А водитель Тойоты (ему 74 года) не является на разбор в ГАИ под предлогом своей занятости. По словам сотрудника ГАИ, у него нет медицинской справки и он не вписан в страховой полис (собственник машины - его дочь). Скажите пожалуйста, на что я могу рассчитывать и признается ли водитель Газели свидетелем? Нужно ли отдавать дело в суд? Буду благодарна за ответ. Катерина, Москва.
Читать ответы (1)
Ксения
30.09.2017, 19:33

Что делать, если произошло ДТП без регистраторов и показания виновника меняются

Уважаемые юристы! У меня к Вам вопрос. У моего знакомого произошло дтп не по его вине. Он стоял на перекрестке ждал разрешающего сигнала светофора. Когда сигнал загорелся, знакомый начал движение. По перпендикулярной улице на "мигающий" красный (на запрещающий сигнал светофора) нёсся с большей скоростью виновник дтп. У обоих участников нет регистраторов. На место прибыли сотрудники гибдд, был составлен протокол. Второй участник дтп указал, что проехал перекресток на желтый сигнал светофора, мой знакомый - указал, что виновник ехал на красный. У моего знакомого есть свидетель дтп. После разбора - виновник дтп круто меняет показания и указывает, что ехал на зелёный (разрешающий сигнал светофора). Сотрудники сделали запрос в организацию, занимающуюся светофорами. Какой сигнал горел на том перекрестке, где произошло дтп. Записей с камер уличного наблюдения знакомый достать не смог. Как ему быть, что делать?
Читать ответы (2)
Марина
07.10.2016, 01:27

Произошло ДТП на перекрестке - конфликт в свидетельствах и проблема отсутствия видеозаписи

Произошло ДТП с участием моего автомобиля на перекрестке. Муж ехал на зеленый сигнал светофора, а водитель автомобиля "Мазда" на красный, в результате произошло столкновение. Сотрудники ГИБДД в протоколе написали, что обе машины двигались на красный свет. Как такое возможно, если они ехали с разных сторон перекрестка? Проблема в том, что нет видеорегистратора, соответственно и видеозаписи. Муж в протоколе указал, что не согласен с сотрудниками и описал ситуацию, из свидетелей только пассажир нашего автомобиля. Скажите пожалуйста, можно ли доказать свою невиновность страховой компании, основываясь на показаниях свидетеля чтобы получить 100% страховую выплату за ущерб? А если нет, то сколько выплачивает % страховая компания, если виноваты оба водителя? Спасибо.
Читать ответы (3)
Сергей
05.12.2003, 14:36

Постановление о прекращении дела в ДТП - как обжаловать и взыскать ущерб от оппонента?

22-11-2003 я попал в ДТП: меня протаранили на перекрестке когда я начал двигаться на зеленый свет. Мой оппонент утверждает что он так же двигался на зеленый свет. Несмотря на то, что у меня есть свидетель утверждающий противоположное, ОБ ДПС ГИБДД УВД ЮВАО г. Москвы вывнесло постановление о прекращении дена по ст 1.5 и 24.5 часть 2 на основании того что мои показаний, показания моего свидетеля и моих очевидцев противоречат показаниям моего оппонента. Вопрос такой - при таком постановлении 1. Могу ли я или должен ли я обжаловать это решение 2. Каковы мои шансы взыскать с опппонента материальный ущерб.
Читать ответы (1)
Селин Михаил Павлович
23.07.2014, 13:38

ДТП с моим участием - виноват ли водитель, двигавшийся справа при включенном зеленом сигнале светофора?

Сегодня 23.07.2014 произошло дтп с моим участием. Я ехал в прямом направлении на мигающий зеленый вайхал на перекресток, доехал до середины и в меня въехала машина. Она двигалась с права в прямом направлении. Попала мне заднюю часть машины с права. Подскажите кто будет виноват? Если он утверждает что начал движение на разрешающий зеленый.
Читать ответы (1)
Илья
21.04.2008, 20:02

Как оспорить штраф ГИБДД за нарушение на светофоре - опыт водителя и вопросы к юристу

Сотрудник ГИБДД остановил после пререкрестка и выписал протокол об администраивном правонарушении и постновление по делу об А.П.: Водитель двигался по пр. Обуховской обороны - наб. Обводного канала к мосту Александра невского проехал перекресток в прямом направлении на запрещающий (красный) сигнал светофора. И выпсал квитанцию на сумму - 700 руб. В объяснении я написал: Свидетель - ... ... ... С нарушением не согласен, так как завершал проезд перекрестка на желтый сгнал светофора. Что я должен предпринять, чтобы не платить штафф? Обязательно ли подавать жалобу в суд? Если да то подскажите в какой суд. И пожалуйста хотябы образец.
Читать ответы (1)
Николай
17.11.2008, 15:34

Сможет ли суд разобраться в этом деле или оставит все как есть?

30.09.08 произошло ДТП, я двигаясь по главной и на зеленый сигнал выехал на перекресток, в этот момент ам Газель двигаясь мне на встречу, совершил поворот, в следствии чего мне было перегорожен путь, и на скорости 60-70 я врезался ему в бок. Водитель газели утверждает что я двигался на красный а он завершгал маневр. У меня есть свидетель который ехал за мной метрах в 50 позади, и тоже проезжал на зеленый. Гаи за 2 месяца, не разобралось в деле, причем я так и не был вызван на разбор. Есть ли смысл подавать в суд, при расхождении показаний свидетелей? Сможет ли суд разобраться в этом деле или оставит все как есть?
Читать ответы (1)
Петр
16.01.2017, 23:14

Водитель признан виновным после ДТП на перекрестке с автобусом

Попал в ДТП и сотрудники ГАИ сочли меня виновным. ДТП произошло на перекрестке с автобусом мы оба двигались в прямом направлении перпендикулярно друг к другу. У меня знаки "Конец главной дороги" и "движение прямо или налево. У автобуса знаки "Главная дорога" и "Одностороннее движение налево.
Читать ответы (16)