Принятие решения судом кассационной инстанции по делу Крапивина о нарушении права на защиту

• г. Москва

По делу Крапивина, осужденного по ч.2. ст. 158 УК РФ, им самим была подана кассационная жалоба, в которой указывалось на неправильное применение судом уголовного закона (по мнению Крапивина, содеянное им следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ). Рассматривая данную жалобу, суд кассационной инстанции пришел к выводу о том, что суд первой инстанции правильно применил норму уголовного закона. При этом выяснилось, что в производстве по делу имело место нарушение уголовно – процессуального закона, в частности было нарушено право Крапивина на защиту. Какое решение должен принять суд кассационной инстанции.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Если не было адвоката приговор могут отменить, и дело направить на новое рассмотрение, но результат будет тот же.

Спросить