Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, может мы в чем-то ошибаемся?
У жены эвакуировали автомобиль. Вменяют 12.19 часть 3.
В протоколе написано водитель допустил остановку и стоянку ТС на тротуаре пп. 12.2 ПДД без разрешающих знаков.
Однако, у меня закралось сомнение в правомерности действий сотрудников ДПС. Обо всем по порядку:
Итак, жена оставила свой автомобиль под знаком Парковка (6.4)+ Способ постановки транспортного средства на стоянку (8.6.1).
[http://www.picshare.ru/view/6978254/]
Данный знак указывает на то, что водитель должен поставить ТС параллельно краю проезжей части.
Однако, в данном случае, мне лично не совсем понятно, что собственно говоря,она нарушила, если стоянка оборудована.Или зачем тогда поставлены оранжевые ограждения? Не затем ли, чтобы отделить конструктивно тротуар от проезжей части? [http://www.picshare.ru/view/6978256/ ]
Из ПДД:
«Парковка (парковочное место)» — специально обозначенное и при необходимости обустроенное и оборудованное место, являющееся в том числе частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту, либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, зданий, строений или сооружений и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению собственника или иного владельца автомобильной дороги, собственника земельного участка либо собственника соответствующей части здания, строения или сооружения.
Жена запарковалась параллельно у этого оранжевого ограждения [http://www.picshare.ru/view/6978255/]
Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, может мы в чем-то ошибаемся? Если нет, то есть ли потенциал доказать свою правоту в суде? Есть запись с видеорегистратора.
Заранее спасибо.
Юристы ОнЛайн: 24 из 47 432 Поиск Регистрация