Лизинговая компания взыскала неустойку без оснований - возможности обратиться с иском о неосновательном обогащении

Ответчик банк в отзыве не согласился с тем, что якобы я установила, что одно из двух лиц в сделке между ним и ещё один лицом, что это лицо неосновательно обогатилось. Суд в другом деле взыскал с этого лица неосновательное обогащение. Банк был в том деле третье лицо. Могу ли я предъявить данный отзыв банка в то дело и отменить решение по неосновательно у обогащению? Неосновательное обогащение придумала мой представитель адвокат. Я не знала что это такое. Это когда воли к обогащению не было. Обязан ли суд пересмотреть дело о взыскании неосновательного обогащения?

Подали исковое заявление на взыскание неосновательного обогащения и неустойки. Суд взыскал неосновательное обогащение и значительно уменьшил неустойку. Хотим подать апелляционную жалобу. Подскажите, как написать просительную часть: изменить решение в части или отменить решение суда и вынести новое решение по делу, удовлетворив исковые требования полностью? Заранее спасибо!

Если было решение арбитражного суда о взыскании с нас неустойки. Можем ли мы подать исковое завяление, т.е. инициировать отдельное суд. разбирательство о неосновательном обогащении? И есть ли положительная суд. практика?

Суд решил, что лицо неосновательно обогатилось и взыскал с данного лица ущерб. Однако неосновательное обогащение происходит при условии неправомерных действий и отсутствии воли к обогащению. Однако достаточно и достоверно для привлечения к уголовной ответственности наличие такой воли в доказательствах в документах предварительного следствия как состава преступления в предшествующих всех многократных действиях данного лица и последующих после присвоения чужих денег, легализации их на своем счету последующей операцией за данной операцией списания со счета у того же работника банка, легализация на своем счету, заявление об отказе в возврате законным наследникам, сокрытие от взыскания по суду. Доказательства воли, а значит это уже не основательное обогащение как гражданско-правовые отношения, а уголовно-правовые с уголовной ответственностью. Достаточно ли при таких обстоятельствах пересмотр решения по возмещению ущерба как от неосновательному обогащения? А также по тому что третье лицо в деле убило и ограбило данное лицо с целью сокрытия следов своего преступления. Как пересмотреть данное решение, если суды не читают даже заявления на пересмотр дела по вновь открывшимся обстоятельствам дела. И отправляют уведомления суда и мёртвому недействительному лицу и что указано в моем заявлении по вновь открывшимся? Что так и будет в норме суда при бесспорно незаконном списании банком соучаствовать в пособничестве хищению и сокрытию похищенных и присвоенных денег совместно с лицом из банка и оставить решение с заведомо ложным обоснованием для взыскания как неосновательное невинное обогащение?

Кассация отменила решение суда и вернула на пересмотр. Так как ответчик отсутствовал в суде и был лишен возможности представить доказательства по новым основаниям. Подскажите на какие статьи сослаться и является ли нарушением прав ответчика - 1. по иску о взыскании по договору денежных средств, суд вынес решение в котором указал, что это неосновательное обогащение. Однако в суде ни разу не шло речи о неосновательном обогащении 2. иск о взыскании по договору который был подписан одним из супругов без нотариального согласия другого был подан в то время когда супруги были в разводе и имущество поделено по 1\2 между ними. 3. ответчик узнал о том что что он должен по договору половину суммы выплатить исцу, но суд взыскал за все года, когда был якобы подписан договор. Подскажите является ли дело по неосновательному обогащению особой категорией дел и должен ли был суд перед вынесением решения сообщить, что это неосновательное обогащение. А так же исковое заявление подано адвокатом который не имел полномочий на это, не было доверенности, ордера от исца., о чем получены доказательства. Так же не истец, ни сам суд не заказывал экспертизу о стоимости дома, на который якобы истец передавал денежные средства для постройки этого дома, а ответчик не заказывал экспертизу поскольку не было исцом заявлено, об неосновательном обогащении, а иск был о взыскании денег по договору между супругом и исцом. Подскажите что просить у суда при пересмотре дела, на основании чего, на что ссылаться просить отмены решения суда? Заранее спасибо. Пожалуйста выскажите свое мнение.

Требую неосновательное обогащение, в цену иска входит неустойка, как рассчитать цену иска, если я требую неустойку по день фактического исполнения решения суда?

По принятому заочно решению суда с меня взыскали деньги, сняв с моего счета. Впоследствии, заочное решение суда было отменено. Могу ли я считать снятую с меня сумму как неосновательое обогащение и, если да, то какой процент берется с неосновательно обогатившегося за пользование данными деньгами?

Я лизинполучатель, технику у меня изъяла лизинговая компания. Я подал иск в арбитраж на лизинговую компанию с целью взыскать сальдо встречных обязательств. В суде доказал, что лизинговая компания при изъятии техники получила неосновательное обогащение в момент изъятия предмета лизинга. Могу ли я взыскать с лизинговой компании: проценты за неисполнение денежного обязательства по ст.395 за период с момента изъятия по момент перечисления лизинговой компанией в мой адрес неосновательного обогащения, проценты по денежному обязательству по ст.317.1 за тот же период?

На меня подали в суд о ееосновательном обогащении по прежнему адресу прописки в другом городе. Конечно, суд меня не уведомил по новому адресу и решение скорее всего будет вынесено заочно. Сколько у меня будет времени на обжалование заочного решения по неосновательному обогащению, всвязи с тем, что дело не посудно суду ввиду моей регистрации в другом городе? Как мне можно получить копию решения суда для направления претензии, если я не могу приехать в другой город за ним?