В это время я находился на работе что подтверждает справка с работы и свидетельские показание моих коллег.

Уважаемый Николай.

К сожалению, недостатки (ошибки) протокола НЕСУЩЕСТВЕННЫЕ.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

НЕСУЩЕСТВЕННЫМИ являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрении дела по существу, а также нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье, поскольку эти сроки не являются пресекательными, либо составление протокола в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте его составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

Что делать?

Формально можете обжаловать постановление мирового судьби. если она состоялось.

Но по данным основаниям, извините, шансов у Вас нет. Ищите иные основания.

С Рождеством, Вас.

Тимошенко Владимир Андреевич.

не соглашусь с коллегой. ошибка ф фамилии уже существенный недостаток- привлекают к административной ответственности другое лицо. По этой причине сам протокол уже является недопустимым доказательством.В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об админю. правонарушении являются всестороннее. полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятелльств дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств должна основываться на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, никакие доказательства на могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых устанволенна его вина; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности , толкуются в пользу этого лица. Согласно ч. 3. ст. 26.2 КоАП РФ не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Приобщайте к сматериалам дела все имеющиеся у вас справки, возражения подавайте в письменной форме, пригласите свидетелей, подтверждающих , что во время, которое указанно в Протоколе об админ.правонар.вы находились на рабочем месте. У меня в практике было подобное дело, мировой судья не услышал наши подобные доводы, но суд кассационной инстанции отменил Постановление мирового судьи и прекратил производство по делу (Определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 09.06.2008 г.) Удачи Вам!!!