22 года, москвич, ранее не привлекался. Задержан охраной в магазине при попытке украсть джинсы ($100), положил джинсы в рюкзак, сняв магнитную защиту в примерочной, дальше гулял по магазину. Попытки вынести джинсы в рюкзаке из магазина не было. Охрана обнаружила защиту в примерочной и не смотря на попытки купить джинсы конфисковала рюкзак и джинсы, положив их в рюкзак, вызвали милицию, составили протокол. При всем этом была подруга обвиняемого - возможны свидельские показания (пока их не спрашивали).
В 2.00 ночи уже в ОВД пришла дознаватель, пугала длительным задержанием в "обезьяннике", допрашивала. В 8.00 утра давлением заставила подписать протокол, частично не совпадающий с показаниями подозреваемого. Адвокат не предлагался.
В 14.00 уже было завередо уголовное дело на местом уровне - дознавателем ОВД Хамовники без передачи дела в прокуратуру по ст.158 (Кража).
Через несколько часов допроса подозреваемый в состоянии шока отпущен под подписку о явке, выданы запросы для накрологического и псих. Диспансеров и требование собрать справки, требование принести характеристику с места учебы (к слову, ее отказались предоставить).
1) Нужен ли адвокат? Какова может быть цена на эти услуги?
2) На что следует напирать адвокату (при общении с адвокатом) - изменение статьи на, например, "покушение на кражу", нарушение УПК (в чем?), иное?
3) Насколько важна харакретистика с места учебы (которую отказались предоставить)? Должен ли собирать справки и характеристики обвиняемый сам или это должна делать запросами дознаватель?
4) Какие советы Вы можете дать в данной ситуации? Насколько я понимаю, на суде стоит напирать на штраф (от 20-50 МРОТ?), а не на условное наказание? Будет ли обвиняемый "невыездным", в каком случае?
Предварительное следствие по данному делу будет проводиться в ОВД, поскольку оно не находится в компетенции прокуратуры. Что касается непосредственно самого совершенного деяния, то в нем не усмотривается состав оконченной кражи, поскольку кража считается оконченной с того момента, когда лицо не просто завладело похищенным предметом, но и получило возможность распорядиться им по своему усмотрению или пользоваться им (Бюллетень Верховного суда СССР. 1972. N 4. С. 14). Справки, характеристики с работы обвиняемый на практике собирает сам, харкетристики и т.п. имеют значение. Конечно, они не являются решающими, однако свидетельствуют о положительной в целом направленности обвиняемого и учитываются при назначении наказания. Тактически, видимо, поскольку лицо было поймано с поличным, необходимо занять позицию, при которой обвиняемый полностью признал и осознал свою вину, раскаивается в совершенном деянии и т.п. (зависит от обстоятельств). Что касается адвоката, то он никогда не бывает лишним в такого рода делах. Однако Ваш знакомый должен исходить из своих материальных возможностей. Если потребуется помощь- обращайтесь. С уважением,
1. Адвокат всегда нужен. Договорная. Разброс велик.
2. Адвокат сам знает на что ему "напирать". Но судя по Вашему описанию придется напирать только на переквалификацию - "покушение на кражу". При этом переквалификация скорее всего будет достигнута в суде. Милиция всегда "квалифицирует" с запасом, убивая двух зайцев - раскрыто более тяжкое+если суд установит более тяжкое преступление, нежели вменили - отправит на доследование, если менее- сам переквалифицирует. показания, данные в отсуствие адвоката, при отказе от них - не учитываются.
3.В общем-то важна. Берите с места работы... НЕт места работы - поищите...
4. Нет, это обязанность дознавателя.
5. Смотря по ситуации..."невыездной" будет при назначении условного наказания.
Меня задержали в торговой зоне магазина, когда у меня в рюкзаке были вещи из этого магазина, на сумму больше чем 1000. Я заранее положил их в рюкзак в примерочной. Но я из магазина не выходил с ними. Меня остановили, и попросили открыть рюкзак и показать содержимое. В общем Вызвали охрану и полицию. Так как мне 15 лет, меня повезли в ПДН. Там написали всё, объяснение моё, мамы. Статьи нет, ибо я не покидал магазин. Штрафа нет, ибо кражу не совершал. Какие последствия могут быть после этого?
Заводят ли уголовное дело на группу лиц совершивших кражу в магазине на сумму 500 рублец. После задержания охраной магазина за все товары заплачено. Но охрана магазина вызвала милицию. Был составлен протокол.
В магазине был задержан молодой человек при попытке снятия противокражной бирки с рубашки стоимостью 1699 рублей (себестоимость данной вещи менее 1000 рублей). Задержала его охрана в примерочной кабинке. По данному факту была вызвана полиция и сотрудниками магазина было написано заявление о попытке воровства.
Подскажите пожалуйста будет ли возбуждено уголовное дело или грозит только административный штраф?
Сегодня при попытки украсть штаны стоимостью 3000 руб. из магазина был задержан охраной. Вину признал и без сопративления отдал товар обратно. Вызвали полицию приехали понаписали кучу бумаг. И сказали что будут возбуждать уголовное дело по статья 158 часть 1. У дознователя ещё не был к нему завтра в обед. Посоветовали поехать в магазин и попробовать пойти на примерение. Если не получится подскажите что грозит. Судимости и приводов ранее небыло.
Моей дочери 16 лет. Ее вместе с подругой задержали на рынке за кражу джинс (2 пары). По словам моей дочери украла джинсы ее подруга, находясь в примерочной и положив их в рюкзаки (в свой и в рюкзак моей дочери), которые лежали рядом с примерочной. В это время моя дочь стояла рядом с продавцами и не видела. Что делает ее подруга. Когда подруга подала ей рюкзак, моя дочь поняла по весу, чтотам что-то лежит, Она спросила об этом подругу, но та жестом показала: тихо, иди. Продавец повел подругу к другой палатке (моя дочь шла за ними), чтобы показать другие джинсы, но подруга сказала, что не будет больше смотреть. Продавец что-то заподозрив, попросил подругу показать свой рюкзак. Услышав это, моя дочь достала джинсы из своего рюкзака и отдала продавцу. Продавец увел подругу в милицию, а моя дочь осталась ждать ее около милиции. Через некоторое время вышел милиционер и спросил, что она тут делает. Дочь все ему рассказала. И он забрал ее в милицию. Дознаватель сказал нам, что моей дочери грозит от 2 до 5 лет. Заявление продавца я не видела, но судя по его поведению, он видел, что дочь не могла украсть джинсы, потому что стояла рядом с ним. Поможет ли нам бесплатный адвокат, которого они предоставляют сами?
Моего несовершеннолетнего сына 12 лет задержали в магазине отвели в подсобку охранники для проверки рюкзака на содержимого в нем. По мнению охраны и камер они посчитали что он совершил кражу и заставили его выложить содержимое рюкзака. В итоге в рюкзаке ничего не нашли затем вызвали отряд милиции. Все действия происходили не в моем присутствии а мне сообщили об этом спустя полутора часов. Директор магазина написал заявление о привлечении к ответственности. При материалах дела отсутствуют протокол об административном правонарушении и акт выимки а также понятые были только директор магазина и кассир. Правомерны ли действия сотрудников полиции и сотрудников магазина. И какие мои действия в дальнейшем?
В магазине девушка совершила попытку украсть товар стоимостью 300 рублей, охрана вызвала наряд полиции. По приезду наряда, после беседы с начальником службы безопасности магазина и после оплаты похищенного товара работниками магазина было дано объяснение о том, что товар оплачен и претензий магазин не имеет, Девушку в дежурную часть не доставляли и письменных объяснений она никаких не давала, оставила работникам магазина и сотрудникам полиции свои данные. Вопрос: возможно ли, что спустя время магазин всё-таки обратится с заявлением о попытке кражи и будет возбуждено расследование?
В СК раследуется дело о кражи колонки из магазина моим сыном и раннее ему незнакомым 16 летним мальчиком. Сыну 14 лет в магазине тот парень дал рюкзак там была уже размагниченная колонка что она в рюкзаке он не знал. Нас заставляют проходить мед комисию, правомерно ли.
В магазине положил в карман булылку коньяка. На выходе обнаружили, бутылку отобрали и вызвали милици. Те возбудили уголовное дело за попытку хищения. Посадят или нет.
Была попытка совершения кражи, был задержан при выходе из торгового центра. Вызвали участкового, составили протокол. Сумма кражи составила 2000 р. Чем грозит такая кража? Ранее не судим, совершеннолетний.
