Игнорирование документов - основание для жалобы на арбитражного судью в связи с тех. экспертизой здания
₽ VIP
Является ли основнием для жалобы на арбитражного судью - игнорирование судьи некоторых представленных документов. На суде возник вопрос о тех. экспертизе здания по ходатайству ответчика, я и ответчик представили кандидатов для проведения экспертизы, стоимость экспертизы кандидата ответчика превышала стоимость моего кандидата почти в три раза, но судья заявила - все будет зависеть от перечисленной суммы, естественно ответчик перечислил нужную сумму, имеется неофицальная запись этих реплик судьи, могу ли я ей воспользоваться при написании жалобы?
Да, является. Вы, также, можете указать в жалобе на имеющуюся у Вас аудиозапись процесса.
СпроситьУважаемая Татьяна, г.Вышний Волочек!
С учётом представленной вами информации, имеются косвенные основания полагать в заинтересованности данного арбитражного судьи в определении кандидатуры эксперта, вероятней всего она имеет определённые проценты от конкретного эксперта, почему и не была выбрана ваша кандидатура.
Но с другой стороны у меня возникает к вам вопрос, а вы ставили в известность суд о ведении аудиозаписи судебного заседания согласно п.7 ст.13 ГПК РФ и внесена ли запись об этом в Протокол судебного заседания, т.к. судом принимаются только доказательства, которые получены с соблюдением закона.
Кроме того, вы вправе в Суде апелляционной инстанции заявить ходатайство о проведении повтороной экспертизы с участием вашего эксперта и я думаю суд удовлетворит его.
А вот жалобу на действия арбитражного судьи вам следует направить в Квалификационную комиссию вашего областного суда, которая обязана такие факты исследовать.
Желаю удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 08 января 2010г
20:37 уф.вр.
СпроситьЗдравствуйте Татьяна.
Жалобу в квалификационную комиссию вы можете направить только после того, как выиграете дело.
В противном случае её отправлять бессмысленно.
Николай Васильев
СпроситьУважаемая Татьяна !
В Вашем юридическом запросе непонятна ЦЕЛЬ жалобы на судью.
Что Вы этим намереваетесь доказать и кому ?
В данном случае судья поступил в рамках статьи 82 Арбитражного
процессуального кодекса РФ, далее АПК.
Обжаловать Определение судьи о назначении экспертизы Вы не
имеете права в данном случае согласно АПК.
Но в случае несогласия с заключением назначенного эксперта Вы
на основании статей 41, 64-66, 87 АПК имеете право ходатайство-
вать перед судом о назначении дополнительной или повторной эк-
спертизе, проведение которой может поручаться тому же или дру-
гому эксперту. В случае отказа судом Вам в этом у Вас будет допол-
нительный процессуальный повод при обжаловании неустраиваю-
щего Вас решения этого арбитражного суда в апелляционную или
в кассационную инстанцию ( лучше не пропускать апелляционную
инстанцию в данном случае ).
Удачи Вам.
Спросить