Нарушение процедуры - должно ли фиксироваться отклонение отвода судьи в определении суда?

Статья 20. Порядок разрешения заявления об отводе

1. В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения. Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.

2. Вопрос об отводе, заявленном судье, рассматривающему дело единолично, разрешается тем же судьей. При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе судьи разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов.

Вопрос об отводе прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.

[i]Вопрос об отводе разрешается определением суда, вынесенным в совещательной комнате.[

В материалах дела должно быть отдельным документов само Определение. Поэтому в Протоколе о нем только сказано.

Суд выносит отдельное определение по этому вопросу, которые приобщается к материалам дела.

Это не нарушение. Не занимайтесь больше всякой ерундой - отводами и т.д.