От услуг адвоката отказались на стадии постановления Председателя Мособлсуда.

Сын осужден по ст.162 УК РФ. В надзоре дошли до стадии ВС РФ. ПРичем 2 стадии в мособлсуде проходил адвокат в интересах осужденного. Когда на этих стадиях сын хотел написать жалобу в дополнениe к жалобе адвоката, в мособлсуде отказались принять, сославшись на то, что жалоба адвоката-это равносильно тому, что если бы писал сам осужденный. При написании в следующую инстанцию-судебную коллегию ВС РФ,от услуг адвоката отказались, сын писал сам. В ВС РФ эту жалобу принять отказались, мотивы-сын, равно как и его представитель, если он будет, должны пройти сами предыдущую стадию, т.е. тот же мособлсуд. Воjпросы: 1.Это действительно так? Если да, то где это написано? В УПК РФ в разделе "надзорное производство, я это не уловила. 2.Если да, то каково должно быть содержание жалобы в мособлсуд, а именно; или писать те же доводы о неправомерности приговора, которые звучали в первоначальной жалобе адвоката, либо указывать на основания, с которыми не согласны, звучащими в постановлении об отказе в возбуждении надзорного производства Мособлсуда? 3.Если я как доверенное лицо сына (на основании жлверенности на совершение всех юр. действий во всех органах) напишу свои аргументы, пояснение которых могу сделать только я, на каку стадию надзора должна я всупать-в мособлсуд или в ВС РФ? Спасибо. Всех мужчин, нас консультирующих, с праздником!

Сын осужден по ст.162 УК РФ. В надзоре дошли до стадии ВС РФ. ПРичем 2 стадии в мособлсуде проходил адвокат в интересах осужденного. Когда на этих стадиях сын хотел написать жалобу в дополнении к жалобе адвоката, в мособлсуде отказались принять, сославшись на то, что жалоба адвоката-это равносильно тому, что если бы писал сам осужденный. При написании в следующую инстанцию-судебную коллегию ВС РФ,от услуг адвоката отказались, сын писал сам. В ВС РФ эту жалобу принять отказались, мотивы-сын, равно как и его представитель, если он будет, должны пройти сами предыдущую стадию, т.е. тот же мособлсуд. Впросы: 1.Это действительно так? Если да, то где это написано? В УПК РФ в разделе "надзорное производство, я это не уловила. 2.Если да, то каково должно быть содержание жалобы в мособлсуд, а именно; или писать те же доводы о неправомерности приговора, которые звучали в первоначальной жалобе адвоката, либо указывать на основания, с которыми не согласны, звучащими в постановлении об отказе в возбуждении надзорного производства Мособлсуда? 3.Если я как доверенное лицо сына (на основании жлверенности на совершение всех юр. действий во всех органах) напишу свои аргументы, пояснение которых могу сделать только я, на каку стадию надзора должна я всупать-в мособлсуд или в ВС РФ? Спасибо. Всех мужчин, нас консультирующих, с праздником!

Муж осужден по статья 111 часть 4.Я являюсь его законным представителем по нотариальной доверенности. Копии документов мне выдают, но жалобы от моего имени не принимают, мотивируя это тем, что доверенность мною получена после судов первой и апелляционной инстанций. Какие документы могут подтвердить мое право на подачу жалоб в суд в интересах моего мужа. Спасибо.

Апелляционная жалоба подана на судебное постановление от имени представителя истца - адвоката без доверенности, на основании ордера адвоката. Суд ее вернул для исправления допущенных недостатков, сославшись на отсутствие доверенности. Можно ли в данной ситуации исправить недостатки, то есть получить доверенность? Если нет, то можно ли апелляционную жалобу адвоката направить в суд в качестве дополнений к апелляционной жалобе истца именно в период срока, предоставленного для исправления недостатков?

Сын осужден по статья 162 часть 1 могу ли я мама по доверенности от него подать надзорную жалобу в Верховный Суд, т.к. кассационную он писал сам и ему оставили без изменений, но начальник колонии не подписывает доверенность чтоб я могла везде писать жалобы.

Сын осужден на 3 года по 158 ст. Подавалась аппеляционная жалоба (представитель), кассационная (адвокат по соглашению). Результат отрицательный. Может ли сын сам подать от своего имени кассационную жалобу, находясь в ИК? Куда направить (по месту жительства, где проходил суд первой инстанции или по месту отбывания наказания) ? Какие документы нужно в сопровождение жалобы и как их осужденный может получить?

По моему гражданскому делу была подана апелляционная жалоба. Суд был назначен и состоялся 7.11.2012. Судья не стал рассматривать жалобу по существу ввиду того, что в прилагаемых документах отсутствовала доверенность на писавшего жалобу адвоката. Адвокат в суд не явилась ввиду того, что ушла в декрет и не работала. Я присутствовала лично. В своем письменном решении суд руководствуется ст.222 и 328. Меня интересует ответ на вопрос, если я лично присутствовала в суде, я могла лично устно подтвердить доверенность адвокату согласно ст.52 ГПК. Прав ли был судья отказав в рассмотрении жалобы? И могу ли я пожаловаться на данное решение судьи или уже пропущен срок? И третий вопрос: если моя адвокат работала без доверенности, а по ордеру, то все равно к жалобе должна прилагаться доверенность? И еще, если можно, вопрос: если апелляционная жалоба осталась без рассмотрения, можно ли подать надзорную жалобу? Пока апелляционная жалоба ждала рассмотрения, прошел срок подачи надзорной жалобы, чем можно мотивировать пропуск срока, чтобы подать надзорную жалобу? Спасибо.

Я подала надзорную жалобу в декабре 2012 г. в Президиум Московского областного суда на обвинительный приговор. Надзорный судья Президиума Мособлсуда принял Постановление в январе 2013 г. об отказе в удовлетворении моей надзорной жалобы. Вопрос: как называется орган, в который я могу обжаловать Постановление надзорного судьи Президиума Мособлсуда? И как будет называться моя жалоба: кассационная или надзорная?

Осужденный обратился к адвокату за юридической помощью в составлении надзорной жалобы в судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ. Адвокат составил и направил надзорную жалобу в ВС РФ до 01 января 2013 г., приобщив к жалобе приговор, кассационное определение, отказ в возбуждении надзорного производства на надзорную жалобу осужденного в президиум областного суда, ответ председателя областного суда. Т.е. осужденный прошел все, предусмотренные законом стадии, до обращения в ВС РФ. ВС РФ вернул жалобу адвоката с указанием на то, что адвокат как самостоятельный субъект обжалования обязан сначала обжаловать приговор в президиум областного суда. Правомерен ли по Вашему мнению возврат жалобы по указанным основаниям. А если осужденный решит привлечь 10 адвокатов, разве каждый из них должен будет сначала обратиться в область?

Могу ли я мама по доверенности от сына подавать надзорнуюь жалобу в верх. Суд, он осужден по 162 ч.1 но нач. колонии не подписывает доверенность.