Показания ответчика о наличии у него похищенной вещи - доказательство или обман?

• г. Санкт-Петербург

В полиции ответчик показал, что похищенная вещь находится у него.

Подскажите, пожалуйста, будут ли эти показания являться доказательством в суде при предъявлении виндикационного иска, если ответчик от них откажется, в суде заявит, что вещи у него никогда не было, а саму вещь втайне продаст (скорее уже продал)?

Большое спасибо!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Будут. Истребуйте через суд проверочный материал (либо его заверенную выкопировку) и приобщайте к материалам гражданского дела.

Спросить
Петр
15.10.2014, 21:57

Влияет ли нахождение ответчика на срочной военной службе на рассмотрение иска о возмещении ущерба при ДТП?

Если истец подал иск о возмещении ущерба имуществу, причиненного в результате ДТП к ответчику, но ответчик в момент предъявления иска находится на срочной военной службе, как будет дальше рассматриваться дело: суд приостановит его или откажется рассматривать в виду отсутствия надлежащего ответчика.
Читать ответы (2)
Александр
08.02.2016, 21:44

Возможно ли завести уголовное дело после выявления лжи на полиграфе и является ли это доказательством?

Можно ли после показаний на полиграфе была выявлена ложь-можно ли заводить уголовное дело? Будет ли это являться доказательством ? Других доказательств нет. Вещь была украдена в августе 2015. Сумма вещи составляла +50.000 рублей. Заранее спасибо за ответ.
Читать ответы (4)
Виктор Петрович.
16.10.2017, 17:16

Отсутствие чеков на ковры при разделе имущества - доказательства свидетелей и снимки с камеры смартфона в суде

Моя бывшая жена съезжая с моей квартиры (по решению районного суда) забрала кое-какие мои собственные вещи, на некоторые из них сохранились кассовые чеки, а вот на ковры (2 шт), доставшиеся мне в наследство от мамы, чеков не сохранилось. Будет-ли являтся доказательством в суде показания свидетелей что они неоднократно видели эти ковры в моей квартире, ведь при разделе имущества при разводе, она ко мне никаких претензий не предьявляла А также будут ли являться доказательством в суде снимкм с камеры смартфона.
Читать ответы (1)
Ирина
04.01.2016, 16:12

Вопросы по ведению личного бизнеса - учет продаж, стоимость запасов и налоговые обязательства

Я продаю вещи из дома, пишу в обычной тетради что продала и за сколько. Если вещи стоком покупала нужно писать какая вещь или стоковая вещь? Что нужно предъявлять налоговой? Как заполнять все документы если упрощенка 6%? Боюсь ошибиться помогите пожалуйста.
Читать ответы (1)
Марат
15.03.2018, 09:03

Возможность добавления пункта о возмещении дополнительных убытков при покупке и продаже вещей

Здравствуйте, я покупаю вещи и перепродаю, не в большом колличестве, для поддержания штанов, могу ли я в договоре по купле-продаже вещи добавить пункт, если вещь ворованная, в споре и т.д и продавец продал ее, то кроме как возмещает стоимость вещи, будет к примеру вынужден заплатить 5 тыс руб, спасибо большое.
Читать ответы (1)
Кирилл Валерьевич
17.08.2012, 04:08

МОжет ли изначальный хозяин вещи требовать её, если сама сделка была признана недействительной?

Если гражданин продал вешь другому, а тот ее уже перепродал другому. МОжет ли изначальный хозяин вещи требовать её, если сама сделка была признана недействительной? Какие стать ГК это регулируют?
Читать ответы (1)
Дмитрий
19.01.2015, 20:02

Отменен приговор районного суда в результате апелляции - новое доказательство не учтено?

Ответчик проиграл районный суд. Но апелляционная коллегия решение суда отменила, на том основании что Истцом ранее уже подавался тождественный иск и в нем было отказано. Подскажите: а разве не является новым доказательством тот факт что Истец не заявил о наличии тождественного иска в районном суде, и заявил его только на апелляции? Заранее спасибо.
Читать ответы (1)
Екатерина
18.04.2018, 06:46

Отказ судьи в пересмотре решения суда на основании показаний ответчика - правомерны ли доводы?

В 2017 г. у меня был суд (г. Миасс) об увеличении размера алиментов в ТДС (предыдущий суд был в 2010 г., где на обоих детей вместе было назначено 4330 руб!), в ходе процесса в 2017 г. на вопрос судьи Ответчик показал, что до распада семьи (2007 г.) тратил на каждого ребенка по 5000 руб., это было запротоколировано. На основании слов Ответчика я подала заявление о пересмотре решения суда от 2010 г. (г. Копейск) по вновь открывшимся обстоятельствам. Однако судья мне отказала в пересмотре на основании того, что "слова в протоколе не могут являться доказательством, ответчик не был предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и вообще в своем отзыве он уже пересмотрел свои показания и показал,, что не тратил на детей такие суммы, т.к. такие средства не зарабатывал". О, как! То есть судебный акт протокол-вообще ничего не значит?))), а вот то, что Ответчик "пересмотрел"свои показания-это нормально))). Правомерны ли доводы судьи? Разве показания Ответчика из протокола не могут являться надлежащими доказательствами и основанием к пересмотру решения суда? Спасибо.
Читать ответы (1)
Владимир
23.10.2015, 09:52

Как использовать чеки в качестве доказательства собственности и избежать изъятия имущества приставами

Сын - должник. Как избежать изъятия имущества приставами? Чеки на купленные вещи у меня практически все на руках. Но т.к. я оплачивал практически всегда наличными, то в кассовых чеках нет никаких данных покупателя. Если чеки находятся у меня - это будет являться доказательством, что вещи мои? Показания жены могут быть свидетельскими?,
Читать ответы (1)
Ivan
17.08.2022, 22:29

Ответчик ошибочно уплатил большую сумму в судебном иске - какова дальнейшая процедура?

Ответчик схритрил и уплатил не ту сумму а больше (по превоначальному решению суда, которое было больше) (иск озпп) СОСТОЯНИЕ ДЕЛА ответчик так "странно" признал иск когда дело находится уже во второй инстанции но еще не было первого заседания. ВОПРОС В случае отказа меня-истца от иска правомерно ли ответчику выставить в мой адрес эту разницу между ценой иска и ценой иска в окончательной форме? Если да то каким способом он может это сделать, может ли он подать на меня в суд отдельно, встречный иск или заявить в суде второй инстанции о своей "ошибке"? Дело в том что в моей жалобе я кроме проечего, показал ошибки в расчетах судьи и исправив их можно взыскать значительно больше чем даже то что было в первоначальном решении судьи-Ответчик это увидил и решил пойти на такой шаг.
Читать ответы (1)