Пропущенный срок подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ - как действовать и на что ссылаться?
199₽ VIP
По моему иску к банку (банковский вклад), суд 1-й инстанции мне отказал, апелляционным определением решение суда 1-й инстанции остается и вступает в силу с 25 мая 2015 г., кассационным определением тоже самое. В Верховный Суд подал надзорную жалобу 11 ноября 2015 г., (судья рассмотрела 18.11.2015 г., судья вынесла постановление отказать в рассмотрении кассационной жалобы) в приемной ВС заставили исправить на кассационную жалобу и с ссылки на конкретные статьи ГПК РФ, заставили зачеркнуть статьи и написать Гл.41. Вопрос такой, я пропустил срок подачи надзорной жалобы в Верховный Суд РФ или нет и на что ссылаться, если пропустил. Спасибо Михаил.
Если подали жалобу после истечения 6-месячного срока, то пропустили. Кассационная жалоба на судебные постановления подается в соответствии с положениями статьи 376, 377 Гражданского процессуального кодекса РФ в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что заявителем были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Восстанавливайте срок на обжалование по ст. 112 ГПК РФ если есть основания и обжалуйте.
Если судья Верховного суда РФ отказал в передаче жалобы на рассмотрение в судебном заседании суда кассационной инстанции, то по ч. 3 ст. 381 ГПК РФ:
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
СпроситьНет ,срок Вами не пропущен - три месяца со дня вступления в законную силу.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 28.11.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
(в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
СпроситьУважаемый Михаил Александрович !
В соответствии со ст.376 ГПК РФ общий Срок для обжалования Судебных актов вступивших в законную силу составляет - ШЕСТЬ месяцев.
При этом, пропущенный процессуальный Срок на подачу жалобы может быть восстановлен Судом (ст.112 ГПК РФ).
Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 30.12.2015г
СпроситьЗдравствуйте. Срок составляет 6 месяцев с даты вынесения определения суда апелляционной инстанции, статья 376 ГПК РФ. У вас это не надзорная жалоба должна была быть, а кассационная, все верно.
Попробуйте восстановить срок для подачи кассационной жалобы через суд первой инстанции
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 11 декабря 2012 г. N 29
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ НОРМ
ГРАЖДАНСКОГО ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА, РЕГУЛИРУЮЩИХ
ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ
В соответствии с частью 4 статьи 112 ГПК РФ заявление лиц, указанных в части 1 статьи 376 ГПК РФ, о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью 2 статьи 376 ГПК РФ, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции.
Исходя из положений части 4 статьи 112 ГПК РФ этот срок может быть восстановлен по заявлению как физического, так и юридического лица и только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок.
В отношении физических лиц, участвующих в деле, к таким обстоятельствам, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд.
При рассмотрении заявления о восстановлении срока для подачи кассационных жалобы, представления суд не вправе входить в обсуждение вопроса о законности судебных постановлений, в отношении которых подано заявление о восстановлении срока на обжалование, а должен исследовать доводы о наличии или отсутствии уважительных причин пропуска процессуального срока.
При этом следует иметь в виду, что заявление о восстановлении срока может быть удовлетворено, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационных жалобы, представления, имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу (часть 4 статьи 112 ГПК РФ).
Вместе с тем, если кассационные жалоба, представление были возвращены без рассмотрения по основаниям, предусмотренным статьей 379.1 ГПК РФ, то время, в течение которого решался вопрос о возвращении жалобы, представления, не подлежит исключению при подсчете шестимесячного срока.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов
Но судья вернул мне также и частную жалобу, указав, что такое определение о возврате кассационной жалобы не обжалуется.
Рассмотрение кассационной жалобы на незаконное решение судов в том же здании
Вопрос: куда дальше можно обжаловать и правомерна ли ссылка судьи на кассационную инстанцию?
Срок подачи жалобы на имя председателя Верховного суда РФ
Судья Кассационной инстанции отказал в передаче дела в кассационный суд, возможно, упущен срок на подачу жалобы в Верховный Суд

Крайний срок для подачи надзорной жалобы в Верховный суд РФ
Как подать кассацию в Верховный Суд РФ - важные вопросы и ответы.
Как подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ и восстановить пропущенный срок?
