Нарушение правил дорожного движения - каков будет исход суда для водителя, попавшего первый раз в административную ответственность?
199₽ VIP

• г. Москва

Недавно был остановлен сотрудниками ДПС за выезд на встречку с последующим поворотом налево, протокол составили по части 4 статьи 12.15 КоАП, до этого за всю жизнь не было ни одного нарушения и уж тем более привлечения к административной ответственности, назначил суд, каков будет скорее всего исход? В протоколе написал что прошу избрать минимальное наказание.

И ещё одно уточнение выезд на встречку был в месте прерывистой линии разметки, сплошная начиналась за 5 метров до Т-образного перекрёстка, на котором я совершил поворот налево со встречки так как моё направление было занято пробкой направо (все 2 ряда), есть ли шансы переквалифицировать нарушение по статье 12.16 и если да, то что нужно делать в суде?

На момент составления протокола с сотрудниками не спорил и согласился с вменяемым нарушением.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Здравствуйте. Будет штраф ст 12.15 КоАП РФ . Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

1.1. Невыполнение водителем тихоходного транспортного средства, транспортного средства, перевозящего крупногабаритный груз, или транспортного средства, двигающегося со скоростью, не превышающей 30 километров в час, вне населенных пунктов требования Правил дорожного движения пропустить следующие за ним транспортные средства для обгона или опережения -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -

влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

5. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Спросить

Здравствуйте!

Согласно ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

А по ст. 12.16 КоАП РФ предполагает совершенно другое правонарушение - несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.

На мой взгляд, переквалифицировать не получится.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте Александр. Вам будет назначен штраф. Переквалификация на ст. 12.16 КоАП РФ здесь невозможна, т.к. Вы сами пишите, что поворот вы осуществили со встречной полосы В суде признаете вину и просите назначить штраф.

Спросить

Учитывая, что вину Вы признали и согласились с протоколом логично будет признать вину и надеяться на штраф в 5000 рублей, который предусмотрен ст. 12.15 ч. 4. В Вашем случае, учитывая безупречное прошлое, вероятность штрафа очень велика.

Спросить

Почитайте что будет в отношении вас, Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части

дороги, встречного разъезда или обгона

4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для

встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев,

предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение

права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

ПОЧИТАЙТЕ Согласно действующим ПДД РФ дорожная разметка 1.1 - « разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен…..».

Правилами дорожного движения определено, что горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 ПДД РФ разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Линию 1.1 пересекать запрещается.

Из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ (п.8).

Решая вопрос о виде и размере административного наказания для вас суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, степень выезда автомобиля на полосу встречного движения и продолжительность движения, дорожную ситуацию в момент правонарушения, а также то, что ВЫ к административной ответственности за аналогичные правонарушения, ранее не привлекался. Обстоятельств, отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Вы будете признаными виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуты наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Спросить

А каковы шансы отделаться штрафом? Учитывая отсутствия других нарушений до этого.

Спросить

Александр, ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, предполагает альтернативу наказания - либо наложение административного штрафа в размере 5 тыс. руб., либо лишение права управления транспортными средствами на срок от 4 до 6 месяцев.

Как представляется, чтобы избежать лишения права управления, необходимо представить доказательства того, что штраф позволит достичь цели наказания - предупреждение совершения новых правонарушений.

Думаю, что учитывая отсутствие у Вас других правонарушений, наказание за данное правонарушение должно ограничиться штрафом.

Спросить

Вы же сами согласились.Попробуйте обжаловать. ст 30.2 КоАП РФ Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Спросить

Москва - онлайн услуги юристов

Стас
18.05.2010, 16:40

Инспектор ошибся в выдаче штрафа за нарушение ПДД на перекрестке

Поворачивая налево на перекрестке был остановлен инспектором якобы за выезд на встречку - хотя поворот налево там разрешен. Т.е нарушил п.8.6 пдд. ИДПС в протоколе указал что я произвел выезд и продолжал движение по встречке с нарушением разметки 1.3 и п.п 9.2 ПДД. Как место совершения нарушения указал дом который находится в 200 м от перекрестка. Возможно ли обжаловать неправильное составление протокола или квалифицировать нарушение как 12.15. ч 3 Коап.
Читать ответы (6)
Марина
27.04.2009, 19:27

Как оспорить квалификацию нарушения на Т-образном перекрестке и подготовиться к суду - советы и рекомендации

Буду признательна за помощь и комментарии! Совершая поворот налево на Т-образном перекрестке левыми колесами АМ пересекла сплошную линию разметки. Товарищи из ДПС засняли нарушение на видеокамеру и составили протокол, в котором зафиксировано нарушение п. 8.6. и п.1.3. ПДД. Данное нарушение было квалифицировано в протоколе сотрудниками ДПС по 4-ой части статьи 12.15. КоАП РФ. От дачи объяснений на месте я отказалась, т.к. не была согласна с предъявленной квалификацией нарушения и грубыми искажениями в схеме нарушения, составленной сотрудниками ГИБДД. Можно ли в суде добиваться квалификации нарушения согласно 3-ей части статьи 12.15 КоАП против заяленной 4-ой? Как грамотно составить объяснительной для суда? Какие материалы заранее подготовить? Спасибо!
Читать ответы (2)
ЧИНГИЗ
24.05.2018, 15:07

Вопросы оформления протокола ДПС и вынесения решения о нарушении ПДД без участия водителя в суде

Здравствуйте был остановлен сотрудниками дпс попросили документы на машину и права ничего не сказав выписали постановление я попросил написать протокол в связи с не согласием за нарушение в протоколе написал свои объяснение о не согласии в нарушении пдд и на отдельном бланке к протоколу все доводы и нарушение сотрудников при составлении протокола как я знаю протокол идет в суд и суд выносит решение о нарушении пдд недавно узнаю что у меня есть штраф за это нарушение пдд хотя меня не вызывали в суд и не было ни письма. Могут ли вынести решение о нарушении без моего присутствия в суде или сотрудники выписали постановление на месте но без моего участия хотя никаких постановлений не подписывал. Спасибо.
Читать ответы (1)
Дмитрий
16.12.2004, 07:34

Подскажите пожалуста, что мне грозит и как вести себя в суде?

На Т-образном перекрестке повернул налево (поворот разрешен), при этом недоехал до прерывистой линии разметки около 1 метра, тем самым пересек двойную сплошную линию разметки (1.3). Был остановлен сотрудником ГИБДД, который изъял у меня водительское удостоверение и выписал протокол. В протоколе написал, что я выехал нарушил линию разметки 1.3 и выехал на полосу встречного движения. Ни пункт правил, ни статью которую я нарушил он не указал. В протоколе я написал, что с нарушением не согласен, т.к. при повороте налево движения по встречной полосе не происходит, а происходит ее пересечение. На жалобу вышестоящему начальству на неправомерные действия сотрудника получил отказ о переквалифицировании статьи 12.15. ч.3 на статью 12.16 (нарушение линии разметки). Дело передано мировому судье. Подскажите пожалуста, что мне грозит и как вести себя в суде? Заранее спасибо!
Читать ответы (2)
Нурболот
06.11.2015, 15:59

Как оспорить протокол ИДПС по статье 12.15.4 по пересечению дорожной разметки и выезде на полосу встречного движения?

ИДПС оформил протокол по 12.15.4. 11.11. в суд зовут, не хотелось бы отдавать права на 6 месяцев возможно что либо сделать? В протоколе пишет ИДПС - Совершил нарушение ФИО-АВТО итд п.1.3 ПДД Аод. пересек дорожную разметку 1.6 разделяющие транспортные потоки противоположных направлений совершил выезд на полосу встречного движения с последующим нарушением дорожной разметки 1.1; ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Читать ответы (1)
Дмитрий
11.03.2009, 09:45

Нарушение ПДД на встречной полосе - возможна ли переквалификация статьи и как ее добиться?

Ситуация такая. Поворачиваю налево - на улицу где висит знак "Движение по полосам " с указанием что встречная полоса предназначена для общественного транспорта. Так как на дороге рядом с перекрестком образовался затор - я еду сначала (после поворта налево) метров 20 по встречной полосе, потом встраиваюсь в правый ряд. На следующем перекрестке останавливает сотрудник ДПС показывает фотографию на цифровике где я движусь по встречной полосе предназначенной для общественного транспорта, и составляет протокол где мое нарушение квалифицируется по статье 12.15 п.4 - (безусловное лишение прав. ). В протоколе я соглашаюс с фактом нарушения но пишу что "Нарушение было вынужденным чтобы освободить перекресток". Но, когда я внимательно прочитал статьи КОАП я пришел к выводу что формально я попадаю под статью 12.15 п.3-"..равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево",-мой случай попадает под выезд на встречку соединенный с разворотом налево? Я же поворачива налево, и сразу с перекрестка поехал по встречке. А я вот что подумал.. присмотревшись внимательно к формулировкам КОАП. "..равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево",-мой случай попадает под выезд на встречку соединенный с разворотом налево? Я же поворачива с Московской, и сразу с перекрестка поехал по встречке. То есть формально я нарушил 12.15 п 3. И рассуждая неформально тоже - почему выезд на встречку соединенный с развороом налево считается менее опасным нарушением чем случай когда ты едешь по правой полосе потом выезжаешь на левую? Потому что в первом случае у тебя просматривается весь участок дороги по которой ты собираешься ехать, а во втором тебе скорее всего дорога загораживает какой нибудь грузовик, это раз, и при повороте налево ты двигаешься с меньшей скоростью чем когда по прямой, то есть последсвия ошибки не такие плачевные. Теперь вопросы: 1)Можно ли расчитывать что суд исходя из этого переквалифицирует мое нарушение? 2)Достаточно ли будет для этого показаний свидетеля ехавшего со мной (что я действительно поворачивал налево. 3)Есть ли какой нибудь способо недоводить это до суда? Например написать заявление о переквалификации нарушения? Если да то куда и в какой форме? Мне подсказали что можно вплоть до того что опротестовать этот протокол через прокуратуру?
Читать ответы (5)
Евгений
23.02.2015, 09:12

Нарушения правил ДПС - несогласие с протоколом и указание на несуществующую улицу - основание для суда?

3 дня назад был остановлен сотрудниками спецроты дпс за выезд на встречку... был составлен протокол, в протоколе я везде написал не согласен, в том числе и за разъяснение ст 51 конституции, не разъяснена... сотрудниками были приглашены понятые, при которых с интернета сотрудником была зачитана даннная ст конституции, уже после подписания мною протокола и моей отметки об не разъясненности ст 51...будет ли являться в суде грубым нарушением со стороны сотрудников? И еще в составленной план схеме и протокле указана не существующая улица, на которой я был остановлен (сотрудники просто ее выдумали, так как не было ни одной таблички с названиями улиц), о чем я сделал запись в протоколе... является ли это грубым нарушением со стороны сотрудников при оформлении протокола?
Читать ответы (2)
Николай
19.01.2009, 14:02

Так же написал что меня не ознакомили с правами до составления протокола.

Сотрудники ГИБДД составили протокол о нарушении ПДД в части статья 12.15 часть 4 КоАП. Разумеется с составленым протоколом не согласен, о чем и написал в протоколе и + к тому что ПДД не нарушал. Так же написал что меня не ознакомили с правами до составления протокола. Схемы нарушения ПДД сотрудником ГИБДД не составлено. Свидетелей со стороны привлечено не было. Спецтехники фиксирующей, якобы нарушение ПДД, нет. ВОПРОС Есть возможность признать протокол в суде не действительным? И, как следствие признать его ничтожным - т.е. отсутствие состава преступления.
Читать ответы (1)
Ольга
18.11.2020, 13:42

Инспектор ГИБДД вынес постановление-квитанцию без протокола - правомерно ли это?

Водитель был привлечен к административной ответственности за нарушение правил стоянки. Инспектор ГИБДД назначил ему административное наказание без составления протокола на месте, которое оформил постановлением-квитанцией на определенную сумму. Мог ли инспектор ГИБДД так поступать? Или надо было протокол составить?
Читать ответы (1)
Антон
01.08.2005, 13:22

Забрали права за выезд на полосу встречного движения!

Забрали права за выезд на полосу встречного движения! На встречку я невыезжал, проехал мост на котором была разметка 2 сплошные, в конце моста повернул налево, там уже была одна сплошная, и пересек треугольник из сплошных линий Сотрудники написали выезд навстречку, с нарушением разметки 2 сплошные линии. В протоколе написал, что на встречную невыезжал, повернул в неположенном месте, тем самым нарушив разметку, сплошную линию треугольником, вписал свидетеля. Как быть, что в суде сказать. Спасибо, Антон.
Читать ответы (1)