И мы врезались в стоячую 99... Могу ли я как то возместить себе ущерб с сотрудников ГБДД.. Подскажите пожалуйста.
Я бы хотела узнать.. Я попала в дтп. По вине сотрудника ГБДД. Моя машина разбилась, каски нет. Меня признали виновной.. Имеют ли права сотрудники ГБДД прятаться и выбигать на дорогу. Я возвращалась ночью домой время было 02.30. На улице был гололед дорожное покрытие было ледяное.. Я ехала со скоростью около 70 км. Из кустов выбежал мне под колеса сотрудник ГБДД.. Я от испуга резко нажала на тормоз.. Машина пошла юзом на встречку, друг выкрутил руль в другую сторону. И мы врезались в стоячую 99... Могу ли я как то возместить себе ущерб с сотрудников ГБДД.. Подскажите пожалуйста.
Марго, здравствуйте! Выскажу свое личное мнение.. То, что Вы должны возместить ущерб владельцу 99 Жигулей - это правомерно. Если это авто стояло, то Вы виноваты в любом случае, так как стоящий автомобиль НЕ является источником повышенной опасности, не является участником дорожного движения, рассматривается просто как имущество, которому владелец источника повышенной опасности (ВЫ, как владелец передвигавшегося авто) причинен ущерб.
Когда страховая компания подаст иск к Вам в порядке суброгации, то вот тут нужно попытаться доказать, что Вашей вины в причинении ущерба 99 Жигулям НЕ было, а именно сотрудник ГИБДД создал аварийную ситуацию на дороге, выскочив из кустов, как заяц, прямо Вам под колеса. И для того, чтобы не совершить наезд на человека, вы были вынуждены нажать на тормоза, и наехали на 99 Жигули. И также попытаться с ГИБДД взыскать и сумму ущерба Вашему авто..
Обратитесь к адвокату, дело непростое...
С уважением,
Харченко О.В.
Спросить
Произошло ДТП по причине гололеда (дорожное покрытие не было обработано дорожными службами). Три машины ехало друг за другом. При торможении первой машины вторая попыталась оттормозиться, но, ушла на встречку, зацепив левый край первой машины. Моя машина ехала третьей и врезалась в первую машину с правой стороны. Никто не пострадал, было светлое время суток, место ДТП - спуск на Виадуке, знаков ограничения не было, скорость точно не была более 50 км\ч, расстояние между машинами было соблюдено, оттормаживались из далека. Инспектор указал в справке, что был гололед. При разговоре мы просили его вызвать представителей дорожных служб, но нас заверили, что он жу давно оповестил дорожные службы о состоянии дорог и что представителя не надо. В справке он написал "гололед" и составил какой-то акт о состоянии дороги. Есть видео о состоянии дорог. Свидетели - это все три машины участников ДТП. Можно ли с этим подавать в суд на дорожников?
Здравствуйте. Да, можно. Такого материала достаточно. Правда, есть сроки ликвидации скользкости. Обратитесь к реальному адвокату/юристу. Дела такой категории необычайно сложны.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьПопала в ДТП, машина не тормозила вообще-сильный гололед, дорога не была обработана. Обработку дороги начали спустя 2 часа, как произошло ДТП с моим участием. Причем в метрах 10 впереди меня было еще одно ДТП с участием 4-х машин. Разбила сильно машину об ограждения, другие участники дорожного движения не пострадали. Никого не зацепила. Вызвала ГАИ. О просьбе написать бумажку о дорожном покрытии, сказал, что на схеме указал, что дорожное покрытие не просматривается. При разговоре с сотрудником полиции, он мне сообщил, что в течении всего дня сотрудники ГАИ делали заявки (даже уточнил три заявки) дорожной службе об обработке дорожного полотна. Можно ли подать в суд на дорожников для компенсации ущерба? И какие действия мои сейчас?
Можно конечно обращаться в суд с иском, но будет сложно, поскольку как я понял, акт о состоянии дорожного покрытия так и не был составлен. Но если есть видео, фото, свидетели, то шансы есть, хотя и небольшие.
СпроситьМой друг попал в ДТА, вернее, сбил 70-летнюю бабушку насмерть. Она переходила дорогу в неположенном месте. Дорога имела 3 полосы для движения, мой друг ехал в среднем ряду, и его стала обгонять машина по левому ряду и полностью опередил и ехал спереди. В этот момент перед обгонявшим автомобилем выбежал пешеход, который попал моему другу под колеса. Скорость моего друга, скорее всего, была выше установленной. С места ДТП не скрывался, пьян не был, вызвал скорую, гаи. На дороге не было освещения и было темно. Что ему грозит и кто виноват?
В худшем случае ему грозит ответственность по ст. 264 Уголовного Кодекса РФ, "1. нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека - наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть человека, -
наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет."
Но это только в том случае, если в ходе следственных мероприятий будет доказано, что его скорость была больше разрешенной. Вопрос очень тонкий, и ответственность весьма серьезная. Рекомендовал бы другу обратиться к хорошему адвокату.
Спросить
Вашему другу следует заручиться поддержкой адвоката, так как при сборе материала проверки сотрудниками полиции , с него будет отбираться объяснение. Нужно знать что и когда говорить.
СпроситьЕхали по главной дороге (две полосы движения с каждой стороны), в городе был праздник и т.к. дальнейший путь по главной перекрыли сотрудники ГИБДД весь поток стихийно поворачивал на второстепенную улицу с одной полосой движения на каждой стороне. НО т.к. двигались авто в две полосы, то и поворачивали в две. Наша машина была двумя левыми колесами за разделительной полосой (пунктирная)-т.е. на встречке. Поток двигался со скоростью 10-15 км/ч, на встречке машина была одна, ехала по дальнему от нас краю. Вдруг она резко направляет колеса в нашу сторону и совершает столкновение с нашим авто. В итоге - водитель оказался пьян, НО - все его колеса находятся на его полосе... Все колеса направлены на полосу встречного движения, но все-таки не доехал - помешала наша машина. Обидно - т.к.судя по состоянию водителя он в любом случае выехал бы на встречку и совершил ДТП, это видно и по его колесам. Наша же машина ехала в потоке, как и все... Что посоветуете? Можно ли как-то возместить ущерб?
Добрый день!
к сожалению, скорее всего нет. Вы имели право выехать на полосу всиречного движения, при пунктирной линии, но только в том случаее если Вы не создаете помех движению. то что он был пьян, это совершенно отдельная тема, за которою он получит должное наказание.
с уважением,
Евгений
Спросить
Судя по вопросу - вас, Юлия признали виновной в ДТП? За выезд на встречку?
Доказать вашу невиновность в ДТП (то, что ваше нарушение ПДД никоим образом не влияло на возможность отсутствия столкновения) сможет только экспертиза, однако - только если будет достаточно данных, в частности - по траектории движения авто второго участника. Тут вам могли бы помочь фото с места ДТП - где отражено положение автомобилей, направление передних колёс...
Шансов мало, вам нужна реальная консультация - с изучением всех материалов дела.
Спросить
Уважаемая Юлия! Увы, сделать ничего нельзя. Поскольку встречной полосы он все-таки не пересек.
Спросить
Здравствуйте уважаемая Юлия! Возместить ущерб возможно только в том случае если виновником ДТП признан водитель машины, который совершил столкновение, путем обжалования постановления должностного лица о привлечении к административной ответственности! Далее оформление документов либо в суд в отношении виновника ДТП, либо в страховую компанию.
СпроситьПопала в дтп. был гололед. Впереди была авария. Стала объезжать. Машину занесло и произошло столкновение со встречной машиной. Дпс признали мою вину. Дорожное покрытие было очень скользкое не посыпано. Я считаю что виноваты дорожные службы. Можно ли подать на них в суд.
необходимо было говорить об этом сотрудникам ГИБДД и в объяснениях и просить привлечь к адм ответственности и дорожную службу , составить акт о состоянии дороги должны сотрудники ГИБДД. в суд можете подать - но с ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ было бы легче
Спросить
Сейчас полагаю поздно если не было документально зафиксировано состояние дорожного покрытия, в этом случае нет смысла судиться и назначать автотехэкспертизу поскольку отсутствует причинно-следственная связь между состоянием дороги и ДТП.
СпроситьВ составлении протокола о ДТП сотрудник ГИБДД указал, что дорожное покрытие было МОКРЫМ хотя температура на улице-5, и понятно, что был гололед. Можно ли это как то теперь оспорить?
Здравствуйте, Анастасия. Оспорить протокол нельзя. Можно было при ознакомлении с ним и подписании, записать свои замечания..
СпроситьЗдравствуйте, при подписании протокола вам необходимо было оставить свои замечания. Спасибо за выбор нашего сайта, всего доброго, до свидания.
СпроситьПроизошла авария. Кто прав? Я ехала по главной дороге по правой стороне. И вдруг впереди с лева начала двигаться машина. Она выезжала с второстипенной дороги. Я резко по тормозам но был гололед и меня понесло прямо на нее. я оказалась на встречке. Она утверждает чтоя не прова. Потому что я якобы ехала по встречки и врезалась в нее. но ведь зима. А я считаю что она не права, т.к она высунула свой нос на дорогу.
Даже сотня юристов ответит вам неоднозначно. Вопрос о виновности решается специалистами -автотехниками- экспертами. Заявляйте такое ходатайство в ГИБДД
СпроситьСегодня попала в ДТП. Выезжала с прилегающей территории в городе на главную дорогу, при этом с обоих сторон машин видно не было, как только начала выходить на свою полосу меня задела встречная машина, т.к. она ехала с большой скоростью. Меня признали виновной в случившемся, объясняя, что я должна была уступить дорогу, но я этой машины не видела, хотя водитель сам признает, что скорость была большая. А в населенном пункте разрешенная скорость 60 км/ч,хотя полиция утверждает, что разрешенная скорость в городе 80 км/.Подскажите, могу ли я обжаловать решении полиции?
В данном случае скорость не влияет на вину, за скоростное ограничение могут выписать штраф и составить постановление, а вина ваша
Спросить
А смысл какой обжаловать, у вас нет ОСАГО, или есть пострадавшие? Вина Ваша есть, вина другого участника только в превышении скорости, вы нарушили ПДД и это нарушение привело к ДТП, а что касается до 80 км.ч в городе - это по новым правилам, превышение скорости на 20 км. не является административным правонарушением. Я как человек вас понимаю, но вот как юрист могу Вам сказать, что вы только зря потратите время, решение при обжаловании будет не в Вашу пользу, в лучшем случае может быть установлена обоюдная вина, если ущерб вашему авто не существенный, дешевле оставить все как есть, чем ввязываться в судебные процессы
СпроситьВчера сотрудник ДПС остановил машину. В машине находились муж, я (жена) и ребенок (инвалид). У сотрудника дпс, муж (находился за рулём) уточнил причину остановки. Ответ был - мол машина заснежена и я (мама) не была пристёгнута ремнём безопасности. Пока сотрудник выписывал постановление, моему ребенку инвалиду стало плохо (приступ эпилепсии). Я попросила сотрудника дпс чтобы муж отвез меня с ребенком домой и через 10 минут вернется. Так как дом рядом. На что мне было сказано не отвлекайте сотрудника дпс составлять документ. Скажите пожалуйста что в такие моменты можно сделать? Какие я имею права? И прав ли был сотрудник дпс? ведь мой ребенок 6 лет с инвалидностью мог погибнуть.
В таких случаях можно проигнорировать требования инспектора. Это называется состояние крайней необходимости.
Спросить
, утром позвонили сотрудники ГИБДД и сообщили о том что моя машина находится в кювете, машина 1994 года выпуска застрахована, повреждения средние, дорога была обледеневшая знаков не было, могу ли я подать в суд на дорожные службы о возмещении мат. ущерба?
Обратиться в суд конечно можете, но при этом именно вы должны представить суду доказательства того, что дорожные службы не выполнили свои обязанности по обслуживанию дороги и что именно в связи с этим Вы понесли материальный ущерб.
Спросить
