Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Или с момента ликвидации ИП в мае 2007 года, после которого ИП стал просто физ. лицом.

14.01.2010, 20:21
• г. Москва

Будет ли судья рассматривать иск юр.лица о долге и ИП без акта сверки взаимных расчётов, а только лишь на основании товарно-трансп. Накладной, подписанной покупателем в принятии груза от продавца, если ведб покупатель за поставленные ранее товары по другим тов.-тр.накладным мог переплачивать и тем самым "закрывать" часть долга по последней накладной, по которой предъявляется иск. Для этого ведь и нужен акт сверки. Как поведёт себя судья в этом случае?. И от какой даты исчисляется срок исковой давности 3 года:

с момента последней неоплаченной поставки товара в ап реле 2006 г;

с момента окончания срока действия дог., который действует до конца года, но автомат. Пролангируется на последуущий год, если стороны не заявили о противном;

или с момента ликвидации ИП в мае 2007 года, после которого ИП стал просто физ. лицом.

Извините за длинные объяснения, заранее спасибо.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Здравствуйте, Борис!

До того, как предъявить иск в арбитражный суд, Вы до должны юр. лицо должно предъявить претензию, претензия должна основываться на чем то, должен присутствовать акт сверки. Без этих документов судья просто не примет к рассмотрению.

Спросить

Борис, здравствуйте.

Судья будет рассматривать по любым документам, которые Вы представите. А вот вынесет ли решение в Вашу пользу, при отсутствии надлежащих доказательств наличия денежного обязательства - это вопрос.

Однако, судебная практика по поставкам в последнее время складывается достаточно благополучно. Иногда суды взыскивают только при наличии накладных, даже если нет договора. Очень редко встречаются случаи, когда покупатель будет переплачивать.

Срок исковой давности начинает течь с момента последней поставки.

Для подробного обсуждения Вашего вопроса звоните или пишите.

С уважением,

Виктор Вадимович

тел. 998-55-18

www.lexure.ru

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Георгий
14.05.2014, 13:29

Возможность взыскания долга через суд при отсутствии товарных накладных - важность акта сверки и частичной оплаты

Такая ситуация: Одна фирма поставила другой фирме товар по договору поставки. Поставка осуществлялась в течение года. За поставленный товар Покупатель оплатил частично, в связи с чем образовалась задолженность. Покупатель не платит уже долгое время, на претензи не реагирует. Вся сложность в том, что все товарные накладные подписаны лицом, неуполномоченным получать товар (отсутствует доверенность), есть и печать фирмы на накладных. Некоторых товарных накладных и вовсе нет (то есть мы не можем подтвердить передачу товара Покупателю). Единственное что есть то это акт сверки взаимных расчетов, подписанные с обоих сторон с печатями, где Покупатель признает свою задолженность в полном объеме, есть также платежные поручения Покупателя, подтверждающие частичную оплату товара. Некоторые платежи покупатель сделал даже по неподписанным товарным накладным. Вопрос: можно ли в данной ситуации взыскать данный долг через суд? Поможет ли акт сверки? Я просто слышал, что акт сверки без товарных накладных ничего не значит. Спасибо заранее за ответ!
Читать ответы (2)
Гусар Денис Давыдов
22.05.2020, 23:46

Вопрос о сроке давности - считается ли он с даты поставки или акта сверки?

Срок давности. В 2016 была отгрузка товара. В 2018 подписан акт сверки, в котором указано, что у покупателя по поставке в 2016 есть долг. Срок давности считается с даты поставки или даты акта сверки?
Читать ответы (3)
Людмила
02.03.2016, 11:18

Возможность взыскания долга от юр.лица через акт сверки расчетов и расписку - правовые аспекты и ограничения при банкротстве

Возможно ли по Акту сверки расчетов между физ. лицами и расписке физ лица взыскать долг который изначально образовался у юр.л. (все документы (договоры, доп.соглашения, письма, гарантирующие оплату с юр.л.) а расписки и акт сверки расчетов с физ. лицом (учредителем и руководителем юр.лица, которое должно)... Можно ли рассматривать Акт сверки взаимных расчетов между физ. лицами, подписанный двумя сторонами и содержащий суммы и сроки погашения долга, как гарантийное письмо физ. лица (на тот момент учредителя юр.л.) С юр.лица по суду взыскать не получилось.. Банкротство.
Читать ответы (3)
Евгения Вениаминовна
14.04.2016, 15:53

Возможность начисления процентов за пользование денежными средствами при отсутствии заключенного договора

Между поставщиком и покупателем нет заключенного договора поставки. Покупатель получал товар по накладным в 2014 году, 4 накладные из них не подписаны со стороны покупателя, однако есть подписанный в январе 2015 года акт сверки на сумму 140 тыс. руб. в ноябре 2015 года покупателем был возвращен товар поставщику на сумму 29 тыс. руб. в 2016 году истец предъявляет требования о взыскании 111 тыс. руб в связи с частичным возвратом товара, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, но рассчитывает их от суммы 111 тыс. руб с с ноября 2014. Так вот скажите пожалуйста, если между сторонами нет заключенного договора, то с какого момента истец может начислять проценты за пользование чужими денежными средствами, с момента последней накладной и от какой суммы долга от общей или от суммы каждой накладной? А также может ли истец предъявлять требования по тем накладным, которые не подписаны, но в акте сверки, подписанном между сторонами номер накладной и сумма отображены?
Читать ответы (1)
Виктория Викторовна
10.11.2014, 12:53

Вопрос о считается ли перечисление части долга поставщику признанием всего долга и прерывает ли срок исковой давности

По договору поставки нам поставили товар в 2011 г. по трем накладным на общую сумму 500 000 р., срок для подачи иска о взыскании долга за поставленный товар истек, однако в 2012 г. нами было перечислено на счет поставщика 200 000 р. с указанием назначения платежа по договору № без указания конкретной накладной, будет ли это считаться признанием всего долга или части долга по товарной накладной на которую упала оплата, и тем самым прерывать срок исковой давности?
Читать ответы (1)
Илья
11.12.2018, 18:24

Спор о поставке товара и долге Покупателя перед Продавцом с участием Грузополучателя

Покупатель составил договор на поставку товара, по которому Продавец поставляет товар Грузополучателю. Так же Покупатель составил письмо, по которому просит Продавца передать товар Грузополучателю и Покупатель гарантирует оплату товара. Документы все в виде сканов. Подписи и печати видны. Продавец поставил товар Грузополучателю с помощью транспортной компании. На данный момент есть сканы Договора, гарантийного письма, товарной накладной ТОРГ-12 о получении товара грузополучателем, скан транспортной накладной о получении груза грузополучателем. Покупатель не оплатил поставку товара в течение 30 дней, как оговаривалось в договоре и гарантийном письме. Акт сверки Покупатель не подписывает. Оригиналы договора, гарантийного письма, товарную накладную почтой не отправляет. Продавцом отправлен Акт сверки заказным письмом с уведомлением и описью, в котором указано, что в случае невозврата акта сверки сальдо считается подтверждённым. По телефону сальдо подтверждают. Возможно ли в таких условиях доказать факт поставки товара и взыскать долг через суд? Грузополучатель является учредителем Покупателя.
Читать ответы (10)
Михаил
24.06.2014, 17:51

Комиссионер оставил долг - можно ли взыскать его в арбитражном суде?

Давал товар на комиссию часовой фирме, имеющей сеть магазинов. Товар они продавали, два раза перечисляли деньги за проданное, но после того как я забрал остатки товара у них остался долг (40 тысяч рублей). Можно ли по подписанному акту сверки взаимных расчетов, в котором указано что они должны эту сумму взыскать в арбитражном суде? Договора комиссии нет подписанного, накладные от них есть на возврат товара (все отражено в акте сверки расчетов). Накладных, которые отдавали им товар подписанных с их стороны тоже к сожалению больше нет. Только акт сверки итогов.
Читать ответы (7)
Ирина
06.09.2010, 14:35

То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Читать ответы (2)