При составлении справки о ДТП инспектор у второго водителя пометил пункт протокол об адм.

В мою припаркованную машину ударила другая машина. Водитель – виновник ДТП сначала уехал с места ДТП (примерно 80 метров), потом задним ходом вернулся. Этот факт мною зафиксирован в моем объяснении, есть свидетель, подтвердивший это обстоятельство инспектору ГИБДД. Свою вину в произошедшем ДТП водитель нарушитель в своем объяснении признал, про попытку оставления места ДТП – правило 2.5 ПДД он умолчал.. В полученном постановлении ГИБДД о прекращении производства по делу об административном нарушении присутствует следующий текст о водителе - нарушителе: в действиях водителя усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренные п.10.1 ПДД. Далее ГИБДД постановило, что руководствуясь 24.5 ч.1.п.2; 29.9.ч.1. Кодекса РФ об Административных Правонарушениях прекращает производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения. При этом документов, подтверждающих право ссылок на данные статьи в деле не имеется. В постановлении нет ни слова об отъезде и возвращении водителя нарушителя с места ДТП, он не признан виновным, я не признан потерпевшей стороной, хотя моей машине нанесен значительный ущерб (в справке о ДТП зафиксировано, что водитель нарушитель ехал со скоростью 60 км в час). Вопрос: какие действия можно предпринять, чтобы зафиксировать свой статус потерпевшего и привлечь виновника ДТП к административной ответственности с перспективой рассмотрения этого обстоятельства в суде?

После ДТП, я употреблял спиртные напитки, прошёл на месте освидетельствование, ДПС составили Адм. протокол ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, однако употребление спиртных напитков после ДТП - предусматривает Адм. ответственность ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. Есть ли нарушения в применении норм права - ?

Мой автомобиль пострадал в дтп от автомобиля, который сам перед этим попал в дтп и водитель которого признан не виновным. У третьего водителя, признанного виновным, отсутствует полис ОСАГО. Могу ли я обратиться за возмещение ущерба в страховую компанию второго водителя?

29 августа 2014 года я попал в ДТП, сотрудники ГАИ признали меня виновным в ДТП, я обратился в суд по месту жительства, суд признал меня не виновным в ДТП, а второго водителя виновным. Второй водитель подал жалобу в краевой суд, краевой суд оставил решение прежним, только исключил фразу о виновности второго водителя, после этого страховая отказывает мне в выплате и говорит что бы я доказывал теперь вину второго водителя. Должен ли я это делать? Насколько это тяжкий процесс (первых два суда я не использовал юристов)?

Произошло ДТП 07.02.2015 г. У первого водителя КАСКО И ОСАГО. У второго только ОСАГО. Второй водитель подал заявление в страховую по ОСАГО (в данном случае Росгосстрах). Росгосстрах отказал в выплате (96000 руб) на том основании, что виновник ДТП не установлен. Второй водитель подал в суд на Росгосстрах. Суд назначил автотехническую экспертизу, по результатам которой виновником ДТП признан первый водитель и и удовлетворил иск второму водителю к Росгосстраху частично. Первому водителю автомобиль восстановили по КАСКО. Вопрос: Как будет происходить возмещение по иску второму водителю, если у первого водителя по полису ОСАГО у страховой компании отозвана лицензия.

Попал в ДТП, виновник ДТП второй водитель скрылся с места дтп, вызвал ГАИ, справка есть, могу ли я рассчитывать на страховку если у меня полис осаго, а второго водителя не нашли?

В дтп участвовали 4 машины (все друг в друга въехали). виновным признан последний водитель. В отношении водителя 3 машины вынесено постановление об отказе в возбуждении адм. дела, но указано, что п. 10.1 пдд он нарушил. Правомерны лди требования водителя второй машины к 3 и 4 без определения конкретной суммы требований к каждому?

Скажите пожалуйста при ДТП с велосипедистом причинен ущерб машине, водитель велосипеда получил травму перелом ключицы, при том что ДПС признал виновным водителя велосипеда, кто будет возмещать ущерб водителю автомобиля?

Я попал в ДТП. Водитель 2-й машины был признан виновным. У меня нет полиса автострахования. У второго водителя полис росгосстраха. Могу ли я получить компенсацию по ущербу с росгосстраха? Спасибо.

Как доказать свою невиновность в суде при ДТП. Авария произошла так: сначала подрезали друг друга, потом я остановился на светофоре (на красный свет) сзади меня стоял второй участник дорожного движения. Я поставил машину на паркинг, вышел и подошел к водителю. В этот момент получилось так что он отпустил ногу с тормоза и въехал в мою машину стоявшую впереди. В справке из ГИБДД написали что у меня нарушений ПДД нет, а у второго отказали в возбуждении дела так как отсутствует состав Адм правонарушения. Но в определении об отказе написали что тот второй водитель не обеспечил возможности следить за движением (в общем проще говоря признали что нарушил пункт 10.1 ПДД но выводы оставили теми же, что в адм произодстве не может устанавливаться вина). Тот второй пошел в суд и оспорил это определение и из него убрали эти слова про то что он там что то нарушил. Получается что его вину нужно установить в суде. Так кто же виноват в причинении ущерба автомобилям? Я считаю что второй водитель, так как у меня никаких нарушений ПДД вообще не обнаружено, как мне теперь доказать судье что ДТП произошло по вине второго водителя? Подскажите. Буду признателен.