Обман работодателя - уволена за несчастный случай с кассой, но следователь вызывает меня сегодня
У меня к вам вопрос была такая ситуация на работе не внесла в кассу деньги 3600 завели дело был допрос потом было примерение сторон меня уволили по собственному дело как бы должны закрыть но сегодня следователь меня вызывает зачем получаеться работодатель меня обманул.
У меня к вам есть вопрос дело в том что я не внесла деньги в кассу домой я их не брала не тратила они лежали в сейфе сумма 3900 когда все обнаружили деньги внесла писала объяснительную потом оказалось что на фоне моей обьяснительной генерал. Директор заявление в милицию на меня завели дело затем все решилось применение сторон но меня уволили с работы как будто по собственному желанию что теперь мне грозит по моему дело посадят или будут платить штраф.
Вероятнее всего назначат штраф
Статья 158 УК РФ Кража
1. Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, -
наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. Кража, совершенная:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище;
в) с причинением значительного ущерба гражданину;
г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Спросить
Вы же написали, что было примирение сторон...Дело прекратить должны были... А кого сажать-то? И за что?
СпроситьУ меня к вам вопрос был инцендет на работе да признаю я работаю администратором заселяю людей в комнаты вместе с деж. медсестой решили не вносить деньги за два дня прибывания отдыхающих в размере 3600 потом все выявилось деньги внесли все норм писали обьяснительную в итоге пришел следователь дело завели выяснилось что работодатель заявление написал теперь грозят уволить по статье проше получаеться уволиться по собственной желанию.
Лучше уволиться по собственному желанию, так как понесете ответственность, если будет доказана вина, а также неблагоприятно отразится на вашей будущей работе
Спросить
Добрый день! Если есть возможность уволиться по собственному лучше не доводить до спора.
СпроситьУ меня к вам вопрос был инцендет на работе да признаю я работаю администратором заселяю людей в комнаты вместе с деж. медсестой решили не вносить деньги за два дня прибывания отдыхающих в размере 3600 потом все выявилось деньги внесли все норм писали обьяснительную в итоге пришел следователь дело завели выяснилось что работодатель заявление написал теперь грозят уволить по статье.
У моей дочери как у потерпевшей несовершеннолетней был допрос, допрашивали следователи когда заводили уголовное дело. На допросе присутствовала я (мать) , но с допроса меня часто выгоняли что бы с дочерью говорить без меня и только спустя неделю следователь написал документ что я являюсь законным представителем, на допросе не было органов опеки, но подпись органов опеки в протоколе есть, на допросе присутствовали сотрудники полиции но в протоколе не указано что полиция была на допросе. Может ли суд не принять этот протокол допроса? Т.к. при допросе были нарушения.
Елена, может "не принять". Статья 75 УПК РФ Недопустимые доказательства. 1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
Спросить
На доследование никто дело не направит, но при грамотной защите можно этот протокол признать недопустимым доказательством и исключить из числа доказательств. Здесь вопрос только, кому это нужно. Такое впечатление, что вы на стороне подсудимого, но такими вопросами должен заниматься его адвокат.
Спросить
Здравствуйте! Первый допрос прошёл с нарушениями, а значит адвокат должен заявить об исключении данного документа из списка доказательств (на основании 75 УПК РФ). На доследование из за этого не вернут, только если не будет сопутствующих обстоятельств для возврата дела.
Спросить
Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.
Здравствуйте. Здесь некомпетентность следователя, так как в справке, увидев, что человек привлекался к уголовной ответственности, но освобождён в связи с примиреним сторон, следователь неправильно отреагировал и соответственно так сказал. Клеветы здесь нет. Если бы человек не привлекался к уголовной ответственности и ему такое сказали, это уже другое обстоятельство. Поэтому Вам можно подать жалобу о психологическом воздействии на свидетеля (п.5 ч.4 ст.56 УПК РФ "Свидетель" 4. Свидетель вправе: 5) заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда; УПК РФ Статья 79 "Показания свидетеля"; УПК РФ Статья 278 "Допрос свидетелей" ч.4 ст.164 УПК РФ "Общие правила производства следственных действий" 4. При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.) и его родных, в ходе разбирательства совершения преступления. Ст.9 УПК РФ "Уважение чести и достоинства личности" ; ч.1 ст.152 ГК РФ "Защита чести, достоинства и деловой репутации" 1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом. Ч.1, ч.3 ст. 128 УК РФ "Клевета" 1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию; 3. Клевета, совершенная с использованием своего служебного положения. Заявление Вам необходимо подавать непосредственно руководителю следователя, в СК, в прокуратуру или в суд. Здесь уже нужно будет смотреть кто как рассмотрит Вашу жалобу. Для обвинения в клевете должны также быть доказательства письменные, зафиксированные, (устные не являются доказательствами).
СпроситьУже было дело которое решилось примирением сторон. Сейчас завели второе дело, стороны разрешили свой конфликт, но следователь уже дал ход делу. Возможно ли опять примирение сторон или это будет условка?
Доброго вам времени суток. Следователь скорее всего откажется прекращать на стадии расследования и вам придется заявлять ходатайство о примирении в суде, но загвоздка в том что примирение возможно только если бы вы совершили преступление первый раз в жизни.
Удачи вам и всего наилучшего.
Спросить
Подскажите, ситуация такая что девушка не нашла свои деньги на работе и написала заявление. Потом ей деньги отдали, и она хотела забрать заявление, но уже ход делу пошло. Если она скажет что она сама нашла их в другом месте, будет ли судить подозреваемого?
Спросить
Доброй ночи. Если девушка даст дополнительные показания о том, что денежные средства нашлись, то дело будет прекращено. Адвокаты вам в помощь.
Удачи.
Спросить
Доброго времени суток! Если с потерпевшей стороной имеется возможность договориться, в том числе в части изменения показаний, то прекращение уголовного дела возможно. Однако столкнетесь с рядом препятствий, поскольку если дело было возбуждено в отношении конкретного лица, то следователь сам попадает под неприятности, поскольку прекращение уголовного дела в данном случае будет по реабилитирующим основаниям. Поэтому лучше нанять адвоката.
СпроситьВчера вызвали к следователю на допрос в качестве свидетеля допрос продолжался спустя 5 месяцев после первого опроса который был проведен, на коором уже была и очная ставка и допрос подозреваемого и меня как свидетеля! Правомерны ли действия следователя продолжать допрос через такое время и продолжительность допроса составила более 6 часов а дома был годовалый ребенок! И еще вопрос: подозреваемая моя мама сегодня ее привезли на допрос из дома так как она не могла вчера приехать по причине болезни ребенка который находится у нее на опеке ребенку 11 месяцев вправе ли следователь проводить допросы спустя почти пол года?
Да следователь вправе проводить следственные действия, вне зависимости от времени первоначального допроса, но в пределах срока следствия по делу. В соответствии с ч.2 ст.178 УПК РФ Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов. ч.3 ст.178 УПК РФ устанавливает что продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.
Таким образом имеются основания для признания протокола Вашего вопроса недопустимым доказательством.
Странно, что защитник Вашей мамы Вам этого не разъяснил.
СпроситьМы уже один раз были примирины
здравствуйте! Если уже было примирение сторон один раз и дело было закрыто а сейчас следователь по др заявлению отдает дело в суд - возможно ли второе примирение сторон в этот раз? спасибо
участвовать и ходатайствовать об этом будут обе стороны в суде при рассмотрении дела о нанесении не тяжких.
Вы не указали самого главного,по какой статье привлекались ранее,по какой второй.Смотрите ст.76 УК РФ
Спросить
