Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Физлицо подало на меня в суд по расписке о займе - как правильно поступить?

06.01.2016, 19:46
• г. Ульяновск

В июне 2014 г я брал деньги в долг 300 т. руб написал об этом расписку, в начале 2015 г деньги вернул, расписку кредитор (физлицо) при мне порвал - видимо это была цветная копия, т.к. сейчас он подал на меня в суд требует вернуть 300 т. руб и представил оригинал моей расписки. Свидетелей во время передачи денег не было. Как быть, еще раз возвращать 300 т. руб?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Дмитрий г.Ульяновск !

При обращении в Суд с исковыми требованиями по договору займа как правило Подлинник долговой Расписки судьи оставляют в материалах гражданского дела(ст.ст.131 - 132 ГПК РФ).

Поэтому рекомендую вам ознакомиться с Подлинником долговой Расписки, которую истец представил в Суд при обращении к вам с данными исковыми требованиями.

Удачи вам

Спросить

Истец представил оригинал, а когда я ему вернул деньги, была порвана цветная копия видимо,

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Дмитрий
07.01.2016, 14:53

Как доказать возвращение долга, если расписка была порвана?

В июне 2014 г я брал деньги в долг 300 т. руб написал об этом расписку, в начале 2015 г деньги вернул, расписку кредитор (физлицо) при мне порвал - видимо это была цветная копия, т.к. сейчас он подал на меня в суд требует вернуть 300 т. руб и представил оригинал моей расписки. Свидетелей во время передачи денег не было. Как быть, еще раз возвращать 300 т. руб, Уточняю: кредитор при мне порвал мою расписку, а сейчас кредитор предъявил в суд оригинал той расписки, видимо при возврате денег была порвана копия расписки а не оригинал, как быть?
Читать ответы (1)
Гость_
17.06.2016, 10:24

Исковая давность долговой расписки - с января 2014 или с мая 2016?

Ситуация такая: С какого времени считается срок исковой давности долговой расписки? Расписка была написана в ноябре 2012 долг по ней нужно было вернуть в январе 2014. Но я узнала о ней только в мае 2016. Расписка не моя, а другого человека, сейчас с меня требуют долг по этой расписке. С какого времени, в моем случае, считается исковая давность расписки, с января 2014 или с мая 2016
Читать ответы (3)
Рустам
30.03.2016, 12:28

Судебный спор о возврате долга после смерти кредитора - как доказать передачу денег без расписки?

Брал деньги по договору каторгу закончился 29 июля 2013 года деньги вернул при свидетелях без расписки в декабре 2014 года а договор не успели расторгнуть так как 9 января 2015 года кредитор умер. Сеичас наследники подали иск. кредитор сам в суд не подвал на протяжение всего срока действия договора и последующего время ни в плод до кончины. Как мне Дакота что я вернул долг? Сведет ели готовы потвердит передачу денег.
Читать ответы (1)
Екатерина
18.03.2015, 04:35

Скандальный случай заема - кредитор требует в суде восьмикратно большую сумму, чем была займом

В 2012 году я брала деньги в долг под проценты, был заключен договор (расписка заверенная натариусом) в 2013 году я отдала часть денег чего мне отказали в расписке о возвращенных деньгах, и я не стала платить т.к. этот человек невпервые поступает с людьми так сначало берет расписку затем ей отают с процентами деньги, но при этом она ни кому не дает расписки а потом подает в суд, вот сейчас она подала на меня в суд что бы я ей вернула деньги (займ был 89 тыс. руб,а требует 846 тыс. руб)
Читать ответы (3)
Ирина
16.12.2009, 06:49

Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа.

Скажите пожалуйста, мой муж брал в долг деньги был свидетелей не было! Потом заемщик спустя время попросил написать расписку, муж написал но не указал даты (когда обязуется вернуть деньги, и когда написана расписка) Заемщику передали эту расписку (он живет в другом городе) через общего знакомого. Он ее прочитал и попросил написать правильно с паспортными данными и датами всеми. Мой муж так и сделал и вновь передал расписку. Деньги были возвращены (без свидетелей) вторая расписка была уничтожена в присутствии мужа. Но теперь заемщик подал в суд на мужа по первой расписке и в качестве свидетелей вызывает знакомых (один - при нем были разговоры по займу, а через воторого передавалась первая расписка) Теперь суд присудит моему мужу возврат денег?
Читать ответы (2)
Алексей
21.06.2011, 17:13

Скажите пожалуйста чем грозят последствия обращения знакомого в суд?

Такая ситиация: брал у знакомого человека 110 тыс. руб. под расписку (свидетель расписки был его знакомый) расписка была на 1 год. В течении года я вернул деньги (свидетелей передачи денег не было и в расписке не указывалось сколько я вернул), но расписку мне так и не отдали, да и думаю не отдадут. До знакомого не дозвониться. Скажите пожалуйста чем грозят последствия обращения знакомого в суд? (что-то мне подсказывает что именно так и будет)
Читать ответы (1)
Владимир
19.06.2012, 15:14

Вопрос о возможности оспорить предварительную расписку возврата долга без получения денег и подписи кредитора.

Здравствуй¬те! Была составлена предварительная расписка. Я ФИО, паспортные данные, взял дата в долг у ФИО деньги размере Х рублей. Внизу расписки подпись заёмщика, дата. Фактически деньги переданы не были. Фраза о получении денег отсутствует. Подписи кредитора в расписке нет. Сейчас кредитор требует по такой расписке возврата денег. Скажите, пожалуйста, можно ли оспорить такую расписку. Ссылаясь на отсутствие факта передачи денег и отсутствие подписи кредитора в расписке (договор займа не был заключён т.к. нет подписи кредитора, а значит сторонами не достигнуто согласие).
Читать ответы (3)
Иванкина Екатерина Владимировна
06.08.2013, 07:11

Пропажа оригинала расписки может помешать выигрышу дела в суде

Человек взял денежные средства в долг, написал расписку, прошло вермя указанное в расписке деньги не вернул. Написали письмо, о том, что в случае не возвращения денежных средств, будем вынуждены обратиться в суд... время прошло, в суд подали исковое заявление, приложили копии документов, расписки и письма. Суд запросил предоставить оригинал расписки... расписка канула, нет оригинала, куда делась не понятно, что делать в данной ситуации? Ведь в случае не предоставления оригинала, суд может отказать в иске..
Читать ответы (2)
Алена
27.05.2013, 10:45

Возникновение спора о долге после погашения - как защитить себя в суде по расписке?

Брала деньги в долг под расписку, долг погасила в 2010 г. На тот момент кредитор утверждал, что расписку потерял, но при передачи денег у меня был свидетель. Теперь, уже в 2013 г кредитор не неожиданно обратился в суд с иском о взыскании долга с меня по расписки, что делать?
Читать ответы (1)
Наталья
30.09.2011, 14:50

К судебному решению оригинал рассписки приложен не был, но потом судья сказал, что он был представлен.

Рассписка на 1000000 руб. + договор займа. Эти документы не были заверены нотариально, и передача денег происходила без свидетелей, хотя в рассписке были указаны люди, якобы являющиеся свидетелями. Через некоторое время этот человек потребовал срочного возврата суммы и мне пришлось продать (отдать) ему дом, чтобы закрыть долг. Рассписка была уничтожена на моих глазах. Через пару лет я получила письмо из суда, где было постановление взыскать с меня ту сумму долга + проценты за эти года. К судебному решению оригинал рассписки приложен не был, но потом судья сказал, что он был представлен. Подскажите, как быть в этой ситуации, ведь я долг вернула...
Читать ответы (1)