Как решить проблему взыскания суммы неосновательного обогащения у ООО, когда денег на счету почти нет?
Я одна-учредитель и директор ООО, есть решение арбитражного суда взыскать с ООО сумму неосновательного обогащения в пользу кредитора, денег на счету практически нет. Есть ли выход из создавшегося положения?
Задолженности перед бюджетом нет. Зараннее благодарна за ответ.
Добый день, Людмила. Из текста вопроса неясно, предъявлен ли исполлист в банк. Скорее всего приставами произведен арест Вашего счета. Если поступлений денежных средств не будет, то долг так и будет "висеть" за ООО. Можете ликвидировать ООО. При ликвидации обязательно уведомление кредиторов. Ликвидировать можно и с долгами.
СпроситьООО по решению арбитражного суда должен кредиторам по договору займа более 2 млн руб. В настоящее время доход у ООО небольшой, возможности выплаты такой суммы нет. Учредитель пенсионер в единственном числе, директор другой человек работает без доверенности. В решении суда нет срока уплаты, кто может определить срок и сумму. В случае если ООО не сможет расчитаться по решению суда, что грозит учредителю и директору, кто из них несет ответственность личными денежными средствами? Могут ли у учредителя забрать квартиру?
Здравствуйте. ООО является юридическим лицом и отвечает по обязательствам своим имуществом, т.е. имуществом ООО. Физ. лица своим имуществом за долги юр. лица не отвечают. Скорее всего в отношении вашего предприятия будет назначена процедура банкротства, за хозяйственную деятельность отвечает директор. Учредителю расслабляться однако тоже не стоит, правовые механизмы "нажать" на вас всё же существуют.
Спросить
Здравствуйте, Наталья!
После вступления решения суда в законную силу истцу (взыскателю) будет выдан исполнительный лист, который предъявляется в службу судебных приставов.
Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий. Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства (ч. 11, 12 ст. 30 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").
Исполнительный лист может быть также направлен взыскателем в банк, обслуживающий должника, для списания денежных средств с его счёта.
Должник вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, выдавший исполнительный документ (ч. 1 ст. 37 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ).
Участники общества не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости принадлежащих им долей в уставном капитале общества. Участники общества, не полностью оплатившие доли, несут солидарную ответственность по обязательствам общества в пределах стоимости неоплаченной части принадлежащих им долей в уставном капитале общества (п. 1 ст. 2 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").
Таким образом, по общему правилу по долгам ООО учредитель своим личным имуществом не отвечает.
Директор несёт ответственность перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием) (п. 2 ст. 44 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ).
При неисполнении решения суда ООО может быть признано банкротом.
В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам (п. 3 ст. 3 ФЗ от 08.02.1998 N 14-ФЗ).
Если в действиях учредителя и директора нет признаков преступления и нет причинной связи между действиями учредителя и банкротством ООО (в случае банкротства ООО), ответственности они никакой не несут.
Единственное жилье забрать у учредителя не могут (ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ).
Спросить
Пожалуйста. Как учредитель может выйти из ООО в таком случае. Учредитель единственный, это моя мама она пенсионер, в делах компании участие не принимает, даже никогда не видела сотрудников, ее попросил мой бывший муж стать учредителем сказал что временно, а тут такая ситуация. Она может на кого-то переписать ООО или подарить. Может квартиру переписать на детей? Как могут на нее нажать?
СпроситьСуществует фирма (ООО), по которому числится задолженность в части НДС перед бюджетом с 2008 г. Директор фирмы, он же учредитель, об этой задолженности узнает только сейчас! По данной задолженности уже существует судебное решение.
Вопрос:
1. Можно ли закрыть данную фирму с долгами?
2. Чем это грозит лично учредителю (директору)?
ЕСли фирма с долгами по налогам, то ликвидировать ее скорее всего не получится, необходимо проходить процедуры банкротства, если недоимка по уплате налогов образовалась не вследствие прямого умысла на уклонение от уплаты налогов директора организации, то ему ничего не будет
СпроситьУ ООО имеется задолженность перед контрагентами, перед нами тоже есть задолженность у заказчика, но меньше. Перед бюджетом задолженности нет. как закрыть ООО и не Попасть на субсидиальную ооветственность мне как директору и учредителю?
Нужно построить целый план действий по данному вопросу.
Не стоит забывать и об уголовной ответственности.
Мы недавно как раз такой план человеку сделали и сейчас он его под наши наблюдением начал реализовывать.
Можем позаниматься и вами.
Оставьте свои данные в личном сообщении и мы с вами свяжемся.
СпроситьПравильно ли я понимаю. Призвать учредителя (директора) ООО к субсидиарной ответственности по долгам ООО, можно только по решению арбитражного суда (при процедуре банкротства)? И пока такого решения нет (или процедура банкротства не начата), учредитель (директор) может продать своё личное имущество?
Я, ИП КФХ, выступил поручителем для другого КФХЗверобой и обязался солидарно отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств КФХЗверобой. Решением Арбитражного суда по иску Кредитора к КФХЗвеоробой, с последнего взыскана заждолженность и возбуждено исполнительное производство. Меня, как поручителя Арбитражный суд не привлекал и решений в мой адрес не выносил. Кредитор подал в районный суд иск на ИП КФХ о взыскании как с поручителя задолженности. Районный суд иск Кредитора к ИП КФХ отклонил, так как это приводит к двойному взысканию. Кредитор подал касацию в областной суд, который отклонил решение районного суда и вынес решение о взыскании задолженности с ИП КФХ, хотя до решения областного суда КФХЗверобой начало погашать задолженность по исполнительным листам Арбитражного суда, но истец Кредитор об этом обдастной суд не уведомил. Документы у судебных приставов имеются.
Решение правомерно. Если кредитор-банк, есть возможность значительно уменьшить взысканную сумму и рассмотреть вопрос о рассрочке платежа.
С уважением Касым С.Г.
Спросить
трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела.
СпроситьЕсли вынесено решение арбитражрого суда о взыскании задолженности в пользу кредитора, и кредитор ООО-шка передала решение суда приставам, но фирма должник начала возвращать долг частями не дожидаясь решения суда и возбуждения исполнительного производства, на практике есть законная возможность обратиться к судебным приставам чтобы они сразу не блокировали расчетный счет что парализует деятельномть фирмы и поскольку фирма должник возвращает частями долг что само по сибе уже и есть исполнение судебнооо решения?
Здравствуйте. В вашем случае, вам надо договориться со взыскателем, чтобы они отозвали исполнительный лист, в связи с добровольным исполнением решения суда и приставы закроют исполнительное производство.
Взыскатель сможет вновь предъявить исполнительный лист к исполнению, если вдруг перестанете исполнить решение суда.
Спросить
Можно сформулировать следующий заголовок - Вопросы наследования и погашения алиментной задолженности
После смерти бывшего супруга остались неисполненные обязательства в данном случае алименты. Погашение задолжности по алиментам входит в состав наследства? Мой сын один из трех наследников. От наследства не отказались. Могулия взыскать в пользу сына 2/3 части задолженности по алиментам. Может ли получатель алиментов требовать от наследников уплаты суммы задолженности как неосновательного обогащения? Сумма задолженности есть неосновательное обогащение плательщика алиментов, поскольку имело место неосновательное сбережение им денег. И такое неосновательное обогащение подлежит возврату получателю алиментов? Спасибо.
Здравствуйте.
Долг по алиментам входит в состав наследуемого имущества как обычное денежное обязательство.
С наследников можно взыскать этот долг, но в пределах стоимости принятого в наследство имущества.
Т.е., долг по алиментам делится между наследниками, принявшими наследство, пропорционально стоимости принятого имущества.
Спросить
Согласен с коллегой. Только не заморачивайтесь с неосновательным сбережением. Обращайтесь, если что не понятно
СпроситьМожет ли ООО взять заем у учредителя (своего), если учредитель и директо ООО одно лицо?
Заранее благодарна.
Уважаемая Юлия!
Оговорюсь сразу, данный ответ носит общий характер ибо в зависимости от тех или иных деталей, о которых не упоминатеся в вопросе, ответ может полярно различаться.
Пусть Вас не смущает сам факт того, что в договоре займа фигурирует с двух сторон одно и то же физическое лицо.
Дело в том, что физическое лицо, действуя в качестве директора, с одной стороны, выступает как единоличный исполнительный орган (директор) общества (т.е. заёмщика, каковым будет само общество), с другой - как обыкновенное физическое лицо-займодавец в своём интересе.
Между тем, необходимо помнить, что деятельность обществ с ограниченной ответственностью регламентируется, в т.ч. одноимённым Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ. Данное обстоятельство, в свою очередь, предполагает необходимость учёта при принятии решения о заключении соответствующего договоора правил, установленных статьями 45,46 Закона.
Упомянутый Вами заём относится, как минимум, к сделкам с заинтересованностью и, по сему, для её совершения необходимо согласие общего собрания участников.
При этом, согласно пункту 6 статьи 45 Закона данная статья не применяется к обществам, состоящим из одного участника, который одновременно осуществляет функции единоличного исполнительного органа данного общества.Почитайте закон.
Кроме вышеуказанных, следует ещё и помнить и об общих правилах совершения сделок: наличии полноценной правосубъектности сторон, отсутствие пороков воли и волеизъявления, форме сделки и других, а также об особенностях правового регулирования сделок в случае, когда общество находится в правовом поле Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".
Как видите, многое зависит от фактических нюансов, знание которых может повлиять на окончательный вариант решения.
Всего Вам доброго и успехов в правосудных делах.
С уважением, Вадим Валерьевич Рощин.
СпроситьУважаемая Юлия!
Дополню свой ответ. В постановлении по конкретному делу (от 11.04.2006 г. № 10327/05) ВАС РФ указал на допустимость заключения сделки купли-продажи недвижимого имущества, когда с одной стороны от имени покупателя договор заключён единоличным исполнительным органом ООО (директором) Шибаевой З.Б., а с другой - от имени коммандитного товарищества - полным товарищем - ООО в лице единоличного исполнительного органа (директора) Шибаевой З.Б.
В данном случае, как указал президиум ВАС такая сделка не может быть признана ничтожной по мотиву нарушения пункта 3 статьи 182 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Всего доброго.
СпроситьЕсть решение суда о взыскания задолженности с ООО. На фирме этой денег нет, взять нечего, этот же директор (учредитель) открыл еще одну фирму ООО" Фирма 2 " и работает теперь через нее, можно ли взыскать с ООО "Фирма 2" денежные средства? Это связанные организации, Сидоров работает себе спокойно через ООО "Фирма 2, по ООО Фирма никаких расчетов не производит т.к знает что там счет арестован. Как по закону в таком случае если директор и учредитель одно лицо и у него 2 компании, как можно взыскать денежные средства?
Здравствуйте. По закону учредитель и директор не отвечают за долги юридического лица, и одно юридическое лицо не отвечает по долгам другого. Единственное исключение - если удастся доказать, что имел место умышленный вывод активов с целью уклонения от выплаты долгов, но это уже не гражданское производство, это уже уголовное дело.
СпроситьООО должно денег поставщикам. В данном ООО меняется директор и учредитель (все в одном лице). Могут ли поставщики взыскать долги по поставкам с предыдущих директора и учредителя (задолжность образовалась в период его руководства).
