Правомерность требований СК потерпевшего о взыскании разницы в размере 230 000 рублей по статье 1072 ГК - анализ и противодействие
Страховая компания (далее СК) потерпевшего по КАСКО выплатила ему 350 000 рублей в результате ДТП произошедшее по моей вине, далее моя страховая компания, где я застрахован по ОСАГО, выплатила СК где был застрахован потерпевший 120 000 рублей.
И теперь СК потерпевшего прислала мне претензию о взыскании с меня в порядке суброгации, основывая свои требования на ст. 1072 ГК, разницу в размере 230 000 рублей. Законны ли предъявляемые требования СК потерпевшего, если сам потерпевший ко мне претензий не имеет?
Что мне написать в ответ на претензию, на какие статьи законов ссылаться?
Действия страховой компании законны, ущерб не покрытый полисом ОСАГО возмещается причинителем вреда.
Платить придется в любом случае, но в судебном порядке можно попробовать уменьшить сумму ущерба, сославшись на то что произведенная оценка сильно завышена, что вас не приглашали на независимую экспертизу.
С уважением,
СпроситьИск от страховой потерпевшего за ДТП - что делать, если страховая требует доплату?
Авто потерпевшего был застрахован по КАСКО и ему выплатили 121 000 рублей *направили на СТОА к оф.

Страховая компания потребовала выплатить разницу после ДТП, несмотря на сумму страхового возмещения
Несколько дней назад пришла претензия из страховой компании второго участника ДТП, где он застрахован по КАСКО.
Претензия на выплату разницы после ремонта автомобиля по КАСКО - законность требования страховой компании потерпевшего
По заочному суду, состоявшемся 25.11.2007 я признан виновным, о котором даже не знал.
Страховая компания направила безосновательную Претензию по регрессу (ОСАГО) без расчетов и нарушением законодательства
Как поступить, если потерпевший требует доплатить недостающую сумму в ДТП, за которое была выплачена страховка?
