Истец представил суду договор купли-продажи, который я не подписывал.

19.01.2010, 21:59

• г. Алексеевка

В судебном заседании по гражданскому делу я был ответчиком. Суд вынес решение не в мою пользу. Истец представил суду договор купли-продажи, который я не подписывал. Суд назначал проведение почерковедческой экспертизы. Эксперт сделал вывод, что, однозначно, я подписал договор. Я уверен, что договор сфальсифицирован, что я не подписывал договор. Ходатайство о проведении повторной судебной почерковедческой экспертизы суд отклонил. Кассационной инстанцией решение оставлено без изменения. Судья областного суда отказал в передаче надзорной жалобы на рассмотрение президиумом областного суда. Где мне теперь искать правду. На надзорную инстанцию верховного суда надежды мало. Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Юрист

Вантеев С.Б. 4.8

19.01.2010, 22:11,

г. Чебоксары

Валерий Иосифович, г.Алексеевка , кроме надзорных инстанций, правду, скорее всего, искать больше негде. Можно попробовать подать заявление о преступлении в ОБЭП, указать, что договор поддельный, а подпись Вы поставили на чистом листе. Но лучше было заявить об этом в суде первой инстанции, и требовать проведения экспертизы по вопросам, совпадает ли давность проставления подписи и написания текста. Если текст был написан после проставления подписи, то это было бы доказательством подлога.

Но такая экспертиза стоит заметно дороже, чем почерковедческая, а если текст напечатан на лазерном принтере, то эксперт не сможет ответить на вопрос. Такую экспертизу могут провести и в рамках уголовного дела, однако при наличии вступившего в законную силу решения суда у Вас мало шансов добиться его возбуждения.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 25 из 47 433 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59