Муж работает на маршрутном такси.Попал в аварию.как оказалось в страховку был не вписан.Теперь владелец маршрутки

Муж попал на чужой машине в аварию со смертельным исходом, был вписан в страховку. Авария по его вине. Владелец машины требует возместить ущерб, должна ли я выплачивать за эту машину, муж погиб.

На днях в автодороге произошла авария: легковая машина врезалась в маршрутное такси (спринтер). Один из пассажиров легковой машины скончался на месте, второй скончался в больнице, водитель и остальные пассажиры - ранениями. Некоторые пассажиры маршрутки получили разного рода травмы. Маршрутное такси (спринтер) почти полностью повреждено, но можно восстановить. Хотела узнать водитель легковой машины должен восстановить ущерб водителю маршрутки (спринтер), потому что по факту является виновником ДТП, и если не согласится какие меры надо принять?

По вине водителя маршрутки произошло ДТП, в результате моей машине нанесен ущерб. Водитель маршрутки работал в ООО 1,а маршрутка принадлежала ООО 2 договор аренды на маршрутку ООО не предоставили, с кого и по каким основаниям взыскивать ущерб?

Произошло ДТП между маршрутным такси ТАРЗ и лесовозом Урал, в момент аварии водитель Урала находился невтрезвом состоянии, а водитель маршрутки получил тяжкие телесные повреждения. Кто должен возместить ущерб в этом случае, обе машины застрахованы в Росгосстрахе. На данный момент страховая компания отказывается возмещать ущерб и по каким причинам не объясняет.

Муж на рабочей машине попал в дтп, был признан виновным, на момент дтп был вписан в страховку, т. к. он сейчас там не работает, из страховки убран. Страховая компания требует выплатить ей ту сумму которую они заплатили. Ссылаясь на то, что он не вписан в страховку, выписки на момент дтп они не дают. Кто должен оплачивать работодатель (который не вписал) или водитель?

У меня сыну въехали в зад машины. Вызвали как полагается сотрудников ГИБДД. Виновником аварии признали водителя, который въехал в машину сына. Сыну перечислили на карту страховку. Сумма смешная, которая не покрывает расходы на ремонт машины. Можно ли как то увеличить сумму страховки или кто должен возместить ущерб в полном объёме?

Муж попал в аварию на машине, гололёд был сильный. Составили акт, съездили в ГАИ. Машина мужа помяла машину такси. Теперь они обратились к независимым экспертам и оценили ремонт машины в 49000. Плюс оценка эксперта 10000. И подали иск в суд. Страховки у мужа на машину не было на день аварии. Разве не суд назначает независимую экспертизу? Так как у мужа есть подозрение, что сумма ущерба завышена. И кто должен оплачивать независимую экспертизу? С уважением, Маргарита.

Произошла авария, рено сандеро ехал по джипи эс,он не указал что перекресток, произошло столкновение с маршрутным такси, он улетел на бордюр, разбил крыльцо магазина. В маршрутке было 6 человек и водитель, у всех ушиби, а одного под вопросом перелом шейки бедра. Хозяин маршрутки требует 450 000 рублей, машина 2002 года, была в эксплуатации как маршрутка. Какие наши действия и какое наказание может быть?

Произошло ДТП с участием служебного автомобиля, водитель официально не был трудоустроен, в страховку был вписан, путевой лист не выдавался, вина водителя была установлена. Водитель другой машины подал в суд на возмещение, т.к страховка не покрывает ущерб. С кого будут взыскивать ущерб причинённый другому автомобилю, если страховых выплат не хватило покрыть ущерб, с водителя или с работодателя?

Дело в том что 4 марта 2016 произошло дтп, машина легковая сдавала назад не удивила, что сзади едет маршрутка, маршрутка врезалась в зданию часть машины, в маршрутке водитель был наемный не знал что страховка в данной маршрутке фальшивая, был штраф 1000 рублей, машина была помята немного, это заднее правое крыло, задний банер, задний правый фонарь. На месте договорились что водитель маршрутки сам возмет на себя вину по той причине, что водитель попросил водителя маршрутке, что водитель нужно только штраф оплатить а ему машину страховая компания не оплатить, протолок был написал не так как был случай так как было темно водитель тем более не грамотный в этих делах, имею виду водителя маршрутки и он подписал, потом страховая компания отказала оплатить ДТП, так как страховка маршрутки была фальшивая, водитель легковой машины подал в суд, он просит 73590 восстановления стоимости ремонта, 8000 за услуги представителя, 2900 за независимый эксперт оплату услуги, доверенность 1000, и моральный ущерб 10000, дело в том что ДТП было 04.03.2016 а заявку на экспертизу было 17.03.2016 а уже был готов 28.03.2016, почему он сразу не сделал в экспертизе ведены лишние затраты, в ДТП было зафиксировано что было повреждено, только 3 вреда машине: заднее правое крыло, задний банер, задний правый фонарь, а в экспертизе написанно еще дверь левая, катафот бампера заднего правый, брызговик задний правый, еще + 3 разных ка ких-то не понятных вещей. Как быть пожалуйста помогите водителю, можно ли в суде попросить детектор лжы?, так как сам кто протокол делал не скажет правду, и не скажет правду дело водитель, что делать как быть?