Здравствуйте.
Уважаемая Вера, по вопросам, аналогичным вашим судебная практика ещё "не устоялась", не "утвердилась", поэтому однозначно ответить вам о перспективах вашего иска не представляется возможным.
Но, если исходить ИЗ ПРАВОВОЙ СУТИ института постановки на учёт ДЛЯ УЛУЧШЕНИЯ ЖИЛИЩНЫХ УСЛОВИЙ, ваш иск о признании решения администрации О СНЯТИИ ВАС С ОЧЕРЕДИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ имеет хорошую судебную перспективу.
Для этого вам обязательно следует обратиться к профессионалу-юристу, который смог бы убедить суд, ЧТО РЕШЕНИЕ О СНЯТИИ ВАС С ОЧЕРЕДИ принято с нарушением Закона. ЧТО ОНО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ ОСНОВНОМУ ЗАКОНУ (КОНСТИТУЦИИ), международным нормам и т.д.
Многие юристы считают, что жилищное законодательство в части зачёта конкретному человеку и членам его семьи квадратных метров, принадлежащих на праве собственности другим людям, входит в очевидное противоречие с частью первой, статьи 35 Конституции "ПРАВО ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ОХРАНЯЕТСЯ ЗАКОНОМ".
Сами посудите, если власти решают снять нас с очереди, потому что наши жилищные условия улучшились за счёт соседа по месту регистрации, получившего по наследству квартиру, разве они этим решением не предоставляют нам право пользоваться квартирой соседа?
Предоставляют! А коль так. Разве эти действия властей не нарушают права собственника владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом по своему усмотрению? Нарушают!
А как иначе прикажете понимать действия властей, считающими чужие квадратные метры нашими метрами?
Другое дело, что те, кого снимают по таким основаниям с очереди, не предпринимают никаких действий, чтобы начать пользоваться теми метрами, которые пошли в зачёт для снятия с жилищного учёта.
Полагаю, что скоро появятся иски граждан с требованием обязать тех, за счёт жилой площади которых власти улучшили жилищные условия граждан, не чинить этим гражданам препятствий в пользовании этими жилыми помещениями.
А иначе никак не показать нелепость таких жилищных норм.
Заявляйте иск. Что теряете?
Всего доброго.
Спросить
