Если дал не правдивые показания, как от них отказаться?

Идите к следователю на прием и заявляйте об этом.

Уважаемый Стас!

Вы имеет законное право в любой момент, когда Вам это только захочется, отказаться, изменить, или дополнить свои показания! Об этом только необходимо заявить следователю.

Если вы пойдете адин в полицию, то вы сами не заметите, как подпишите еще и убйство Кеннеди. В это здание без своего адвоката небезопассно входить. А тем более , когда происходит столкновение интеерсов, между следаком, которому для плана должен ваше ( или не ваше) дело отправить в суд, и вами ,который желает прекращения )изменеения) дела. А ведь , когда ви давали нужные показания я , опер постарался сдлеатьт ак , чтобы ваши интересы ненавязчиво совпали с его. Но часто суд принимает на веру первые показания., мотивируя появление новых стндарнтнывм набором слов. Кстати, хоть объясненияч не считаются доказательством, но я взял за правило, всегда чиать их, т.к. там часто и сокрыта истина.

Доброго времени суток. Да, вы можете отказаться от показаний.

Статья 51. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего...

[Конституция РФ] [Глава 2] [Статья 51]

1. Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

2. Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания.

Значит, не показания давали, а объяснения. Это не одно и тоже. Можете отказаться на следствии при даче показаний. И хорошего адвоката ищите сыну.

Если это было объяснение, а не допрос, то можете отказаться. Если же был допрос, то вы рискуете, поскольку можете быть привлечены к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

ЗДравствуйте.

Дак в полицию и обращайтесь

Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст 307 УК РФ

Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

[Уголовный кодекс] [Глава 31] [Статья 307]

1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на тот же срок.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Здравствуйте! По поводу оперативников применения недозволенных методов ведения следствия) обращайтесь в ОСБ при МВД, а по даче ложных показаний идите сознавайтесь в тот орган, который проводил расследование по уголовному делу, по которому Вы оговорили человека. Удачи Вам и смелости!

А если в этой же самой полиции меня и принудили что бы я человека подставил. То тогда. Как быть?

Ничего не грозит, т.к. в силу статьи 51 Конституции РФ, Вы вправе не свидетельствовать против себя. Кроме того, статья 308 УК РФ, предусматривающая уголовную ответственность за дачу заведомо ложных показаний, распространяется только на свидетелей и потерпевших, но не на подозреваемых и обвиняемых. Такие дела.

Здравствуйте, а вас не предупреждал следователь о 51 статье Конституции, на основании которои вы имеете полное право не свидетельствовать против себя и своих близких? Были ли разъяснены ваши права? Отказаться то вы сможете, правда не знаю по какои причине, что за причину вы назовете. Главное помните, что за дачу ложных показаний есть тоже ответственность... и просто сказать, что соврали... это значит подвести себя под эту ответственность.

Здравствуйте!

Учтите, что в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ при согласии обвиняемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 УПК РФ.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

Таким образом, если показания были даны в присутствии адвоката, насилия и иных незаконных методов ведения предварительного расследования не применялось, Ваша вина подтверждается иными доказательствами, то смысла отказываться от показаний нет.

Здравствуйте, можете отказаться. Если у вас статус подозреваемой или обвиняемой, то никаких последствий из-за смены показаний не будет. Это ваше право.

Удачи вам и всего наилучшего

Добрый день, уважаемый посетитель!

Такой отказ грозит Вам в некоторых случаях даже уголовной ответственностью. Вообще, зависит от ситуации. В крайнем случае, не даете более никаких показаний, ссылаясь на ст. 51 Конституции

Всего доброго, желаю удачи.

Здравствуйте! Если вы подозреваемая или обвиняемая, то об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний вы не предупреждаете, то есть можете менять показания сколько угодно раз. А вот по поводу целесообразности такого поступка вам лучше посоветоваться с адвокатом, который Вас защищает, поскольку решение нужно принимать исходя из конкретных обстоятельств по делу.

Если не делала то зачем давала такие показания! Показания ведь давали в присутствии адвоката. Если на самом деле не вы совершали преступление то конечно можно показания изменить и указать факты по которым вас можно оправдать, то есть: алиби, свидетели. Полиция проверит ваши доводы. Поэтому думайте.

Доброго времени суток. Зачем давать заведомо ложные показания? Если не вы совершили преступление, то конечно же целесообрано об этом рассказать. Всего доброго и удачи в благополучном разрешении ситуации.

Может, но пусть учитывает положения ст. 306 УК РФ

Здравствуйте! Вам лучше обратиться к адвокату и ничего больше не делать и не говорить без согласования с ним. Иначе рискуете сильно навредить своему супругу.

В таких случаях умные люди обращаются к адвокату...

Можете отказаться, пока не поздно.

Андрей! Забудьте терминологию всех этих кривозащитников, которые расплодились, как грибы после дождя, а на самом деле под благовидным предлогом рубят бабло со всякой сволочи! Что значит - "давление"? Атмосферное давление следователь Вам повышал? Или артериальное? А под психологическим давлением находятся на допросах почти все допрашиваемые, даже многие из тех, кто сам работал в правоохранительных органах или суде. И что из этого следует? Все врут? Нет.

А вот если следователь оказывал в отношении Вас физическое или психическое насилие, то это совсем другое дело. Бил, например, по почкам, заставляя давать ложные показания, зубы напильником стачивал, иголки под ногти вгонял... Вот это физическое насилие. Ну, а психическим насилией являются угрозы... Но угрозы реальные, не абстрактные. Например, применить меры физического насилия (см.выше). В отношении Вас или Ваших близких. Поэтому перед тем, как отказываться от своих первоначальных показаний, найдите объяснение, почему Вы их давали?! Если же Вы свидетель по делу, то помните, что Вас спокойно могут и привлечь к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Подсудимому это не грозит. Он может врать и менять свои показания хоть ежеминутно. Ответственности за это нет.

Всё обдумайте! И обдумайте хорошенько! А потом уже принимайте решение.

Вы можете делать что угодно в том числе и отказаться. Однако этому никто не поверит. Никакого давления в принципе не существует. Предполагается что все разумные и адекватные люди. Если у вас нет никаких реальных доказательств этого давления то лучше забудьте.

Хороший ответ. Однако, возможно следует детально разобрать производство самого допроса. К примеру, было ли обеспечено конфиденциальное свидание с защитником. Если нет, это является формальным основанием, нарушенного права на защиту. Построение самого допроса, в форме изложения или в форме записи показаний исходя из заданных вопросов. Возможно сами вопросы следователя можно расценить как наводящие. Это конечно не давление, но к примеру в первом случае, серьезное основание для исключения доказательства, как недопустимого.

Здравствуйте, Андрей. Да, Вы это можете сделать безусловно.

Но...Нужно понимать, во-первых, как Вы объясните это самое давление следователя. Были угрозы, что, если Вы не дадите нужные ему показания, для Вас наступят негативные для Вас или кого-то ещё, последствия (Вас задержат, привлекут самого в качестве обвиняемого и т.п.).

Второе. Нужно понимать, какие последствия принесёт это изменение для Вас и для иных лиц, как это повлияет на само дело.

В общем, я бы рекомендовал обратиться к опытному адвокату, рассказать ему всё, что Вам известно, и тогда уже принимать какое-то разумное решение.