Вопрос о возможности привлечения свидетеля к иску за переработку часов против работодателя
Мы работали бригадой из трёх человек. Двое из нас подали иск на работодателя чтобы нам заплатили за переработанные часы. А третий человек проходит как свидетель и теперь хочет так же как и мы чтобы работодатель заплатил то что должен. Возможно ли свидетеля привлечь как истца? Если да то как правильно составить заявление?
Может подать самостоятельно исковое заявление. Может выступить в качестве третьего лица заявляющего самостоятельные требования ст. 42 ГПК РФ. А заявление пусть Ваше перепишет с корректировкой на себя.
Спросить
Судья удалил из зала заседания истца во время выступления свидетеля, не предоставил возможности задать вопросы свидетелю. Я считаю что мои права нарушены. Как составить жалобу? Дело об определении порядка общения с ребенком. Свидетель-несовершеннолетний ребенок.
Жалобу куда составить? Почему истца удалили?
Что значит "как составить жалобу на судью"? Бесплатно чтоли хотите чтобы Вам составили?
Спросить
Игорь, дело в том, что есть правила допроса несовершеннолетних, они отличаются от обычного порядка допроса свидетелей. Вам это следовало бы знать, еще до того, как Вы начали судебный процесс.
То, о чем Вы пишете, явилось законным действием судьи (ч. 2 ст. 179 ГПК РФ).
Так что жаловаться на судью в данном случае бесполезно.
Вместе с тем, Вы не лишены права заявить апелляционную жалобу, если имеются другие нарушения закона, допущенные судом при рассмотрении дела.
За составлением апелляционной жалобы обратитесь к юристу, можно к одному из ответивших. Услуги платные.
Вопросы типа "как составить", "что указать", "на что ссылаться" (и т.п.) в том или ином документе, по сути, являются эквивалентом просьбы составить документ.
Кроме того, для этого нужно видеть уже имеющиеся по делу документы.
Спросить
Опишите всю ситуацию и пошлите в квалификационную коллегию судей при Верховном суде.
СпроситьЯ работал на работодателя без трудового доовора бригадой на заготовке леса. После выполненой работы работодатель отказался платить. Могу ли я подать на него в суд если есть 4 свидетеля.
Дал показания, проходил как свидетель! Теперь прохожу как подозреваемый, возможно изменить показания, чтоб вернуться на роль свидетеля?
Здравствуйте. Попробуйте. Но при этом у Вас гораздо больше шансов стать подозреваемым еще и по ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.
Удачи Вам.
Спросить
Во время допроса у Вас был адвокат по назначению, который обязан был разъяснить все, что Вас интересовало. Необходимо обратиться к адвокату заключить договор. На расстоянии не ознакомившись с допросами свидетеля и подозреваемого сложно что-то рекомендовать. Случайно следователь не скопировал показания свидетеля в протокол допроса подозреваемого.......
СпроситьСожитель был осужден но подал апелляцию скоро по ней состоится суд. Чтобы мне, как новому свидетелю участвовать в судебном заседании, осуждённый должен заранее писать что хочет чтобы меня пригласили и попросили или он может в ходе суда лично у судьи ходатайствовать о новом свидетеле? Ранее я не участвовалаткак свидетель в его деле. То есть могу ли я приехать в суд и ждать что меня позовут как свидетеля по его просьбе?
Заранее все должно быть в жалобе отражено. Не факт, что апелляция будет вызывать новых свидетелей. Только если была уважительная причина, по которой Вы не могли дать показания в суде первой инстанции. Но, конечно, идите в суд. Все может быть. Мы-же не видели жалобу, что там написано, и что имеется в материалах дела..
Спросить
Можно в суде заявить ходатайство о допросе в качестве свидетеля, но нужно указать причину, по которой данный свидетель не был допрошен ранее в суде первой инстанции.
СпроситьАрбитраж, по контракту работает соисполнитель, Исполнитель обращается к нему с просьбой выдать справку о объеме оказанных услуг, после чего все оригиналы договор, акты, справку, запрос прилагает к делу. Суд вызывает этого свидетеля соисполнителя, ответчик по этому делу предварительно звонит свидетелю и говорит, что если он подтвердят, что оказывали услугу, то ответчик напишет несколько жалоб и ему (свидетелю) вкатают много штрафов. Как результат, свидетель приходит и начинает говорить, что документы он подписал лишь по просьбе истца, фактически услуги не оказывал.
Теперь у нас делема, документы есть, мы их подали в дело, но свидетель сказал, мол это все было в "шутку"... а это было наше основное доказательство, кому судья больше поверит документам свидетеля или свидетелю его показаниям?
Суд при этом будет исследовать все материалы дела и будет опираться прежде всего на документальную базу.
Спросить
Предпочтение на практике отдается письменным документам, к показаниям свидетеля суд может отнестись критически.Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению.Если примут решение не в Вашу пользу -обжалуйте в апелляцию.
АПК РФ, Статья 71. Оценка доказательств
Позиции высших судов по ст. 71 АПК РФ ">>>"
""1. Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
""2. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
3. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
""4. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами.
""5. Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.
6. Арбитражный суд не может считать доказанным факт, подтверждаемый только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен или не передан в суд оригинал документа, а копии этого документа, представленные лицами, участвующими в деле, не тождественны между собой и невозможно установить подлинное содержание первоисточника с помощью других доказательств.
""7. Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений.
Спросить
Здесь не форум экстрасенсов. Документы должны быть более весомым доказательством. Но суд оценивает доказательства исходя из внутреннего убеждения.
СпроситьСвидетель дал заведомо ложные показания, человек отсидел 8 лет, теперь свидетель согласен дать правдивые показания, но как это правильно сделать? Как и куда об этом писать, чтобы возбудили уголовное дело на свидетеля, чтоб потом по вновь открывшимся подать заявление?
Явку с повинной пусть пишет. По итогам этой явки вынесут постановление об отказе в возбужлении уголовного дела за истечением срока привлечения к уголовной ответственности. Но это и неважно. Само постановление вам пригодится.
Спросить
Писать нужно в тот орган, который расследовал уголовное дело.
Но уголовное дело уже не может быть возбуждено, так как истёк срок давности привлечения к уголовной ответственности по части 2 ст.307 УК РФ
В возбуждении уголовного дела будет отказано, но данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела также будет основанием для возобновления производства по делу по вновь открывшимся обстоятельствам.
Спросить
Доброго Времени суток! Обратитесь с заявлением о привлечении к ответственности свидетеля, укажите на доказательства ложности его показаний, то он будет иметь решающее значение, а если документы не исследовались, тоо это основание пересмотреть дело по вновь открывшимся обстоятельствам.
Согласно с ч.6 ст. 151 УПК по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьей 307 УК РФ, предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело.
СпроситьКак процессуально правильно в судебном заседании предъявить аудиозапись во время допроса свидетеля, чтобы задать этому свидетелю вопросы по событиям, зафиксированным на аудиозаписи? Необходимо, чтобы свидетель признал, что зафиксированные на аудиозаписи события имели место быть.
Здравствуйте. Чтобы задавать какие-либо вопросы по аудиозаписи Вам необходимо приобщить данную запись к материалам дела. Данный вопрос разрешается судьей по ходатайству заинтересованной стороны. То есть, если запись приобщат, то задавайте по ней вопросы, а если нет, то боюсь, что Ваши вопросы суд снимет.
Спросить
Добрый вам вечер
Уважаемая Анастасия, в данном случае согласен с коллегой. Кроме того, даже если запись приложат к делу, то заставить свидетеля признаю её не сможет никто. Пытки у нас давно отменили.
Спросить
Здравствуйте, для того чтоб дать полный ответ на поставленный вопрос.
Прошу Вас уточнить, подскажите в каком Суде рассматривается дело?
Спросить
Пытки, может, и отменили, но ст.307 вроде бы нет. И если свидетель откажется признать, что такой разговор был, то я могу ходатайствовать об экспертизе. В этом случае свидетель рискует.
Спросить
Вы можете ходатайствовать о проведении экспертизы, однако для этого надо чтобы суд приобщил данную запись к материалам дела.
СпроситьЮрист организации выступает в суде от лица Работодателя. Может ли заявлять о том, что хочет привлечь свидетеля из этой организации для подтверждения фактов, когда этот свидетель заинтересованное лицо в проигрыше истца? Дело по трудовому спору и этот "свидетель" будет на плахе врать что угодно, лишь бы истец проиграл и не страшны ему никакие статьи за ложные показания, т.к. этот "свидетель" допустил ощибку в работе.
Как написать заявление на увольнение, если работодатель не заплатил за месяц самоизоляции оклад по трудовому договору, даже меньше прожиточного минимума заплатили.
Пишется в произвольной форме. Советую написать жалобы на сайтах ГИТ и прокуратуры.
СпроситьНа бумаге написать: прошу уволить...
Недоплаченную част можете взыскать, обратившись с иском в суд.
Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за грамотным ведением дела в суде.
Ответ "Вы можете обратиться в суд" предполагает необходимость грамотного обращения в суд: составления иска в соответствии с нормами ст.ст. 131-132 ГПК РФ, по нужным в Вашей ситуации правовым основаниям, доказывания своей позиции (ст.ст. 55-57 ГПК РФ) и т.д.
СпроситьЕсли свидетели 2 брата которые присутствовали при убийстве дают ложные показания путаются в показаниях, на суд являются пьяные или вообще не приходят. Уже 5 суд. а подсудимый находится под стражей почти 6 месяцев и никаких показаний не даёт.один свидетель которого всё таки судья допросила угрожал свидетелю защиты (который не успел дать показания). сколько могут держать подсудимого по закону под стражей, если свидетели так и будут делать? Всего 3 свидетеля одного допросили на первом суде второго на 5 суде. А третий опять не явился.
Кристина Вячеслвовна, что же Вы не приглашаете адвоката. Суд будет упорно пытаться доказать вину подсудимого, иначе все "головы полетят". Адвокат мог бы помочь вам выйти из ситуации.
Спросить
