Даю деньги в долг под расписку. Необходимы ли свидетели? Какие условия еще необходимы?

Проблема невозвращения долга по расписке - какие документы необходимы для решения в досудебном порядке?

По расписке дал деньги в долг при свидетеле и с оформлением расписки. Расписка была сделана на основании загранпаспорта займополучателя (в загранпаспорте отсутствует место регистрации)! Время прошло - деньги не вернули! Место нахождения займополучателя не известно! КАКИЕ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДОКУМЕНТЫ НЕОБХОДИМЫ ДЛЯ РЕШЕНИЯ ДАННОЙ ПРОБЛЕМЫ В ДОСУДЕБНОМ ПОРЯДКЕ (МНЕ НЕОБХОДИМО ЗНАТЬ)? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)

Влияет ли отсутствие нотариального заверения на шансы выигрыша суда по долгу

Дола в долг по расписке нотариально не завереная подала в суд должник на суд привел свидетеля что я ко бы деньги при свидетели отдал мне а расписку как буд то забыл у меня забрать какие шансы у меня выграть суд? спасибо за ответ!

Читать ответы (2)

Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?

Скажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания? 2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее 3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги? 4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход 5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской?

Читать ответы (1)

Право наследников и долговые расписки - влияние показаний свидетелей в суде

При вступлении в наследство выяснилось, что мой умерший супруг написал долговую расписку. В наследство я вступила. В расписке содержатся все необходимые реквизиты. Однако друг мужа утверждает, что муж деньги не брал, а всего лишь написал расписку. Он присутствовал при написании расписки и видел, что деньги не передавались. В то же время в машине, где была написана расписка находился еще один свидетель-друг займодавца. Подписей свидетелей в расписке нет. Займодавец обратился в суд с иском о взыскании долга умершего с наследников. Могу ли я в суде ссылаться на показания свидетеля, который утверждает, что денег муж от займодавца не получал?

Читать ответы (2)

Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги?

Скажите человек дал в долг 7 лет назад, сумму размером целой квартиры, большую сумму, расписки не было, сейчас его вызывают (по моей просьбе) в суд, и он скажет, что действительно давал деньги. Вопрос-Без расписки, будут ли весомы и действительны его показания? 2 вопрос. Если будут свидетели, которые подтвердят, что он давал деньги в долг, это будет более весомее 3 вопрос. Должен ли свидетель, говорить откуда у него такие большие деньги? 4.вопрос, от какой суммы не нужно доказывать свидетелю, свой доход 5 вопрос. Если деньги дал в долг кредитор, не самому человеку обвиняемомуа сначала родственник дал по расписке в долг, а родственник сам занял у человека. У родственника есть расписка, что он дал в долг обвиняемому, а кто дал родственнику расписки нету. Насколько не обходима такая рассписка? И без нее будут ли показания в суде весомыми? Или только с распиской? Понимаете, хочется что бы все хорошо прошло..

Читать ответы (1)

Действительна ли расписка в долг без подписи должника, но с подписями свидетелей?

Я дала деньги в долг. Должник написал собственноручно расписку но не подписал ее. деньги передавались присутствие двух свидетелей один из которых муж должницы он поставил свою подпись и дату когда написана расписка. Еще один свидетель независим. Будет ли при таких условиях расписка действительной?

Читать ответы (1)

Право на взыскание долга без расписки - возможность искового заявления на основании свидетельских показаний

Дала родственнику деньги в долг в сумме 130000 руб. При этом присутствовали два свидетеля но родственник попросил не писать расписку. В случае чего сказал, что свидетели подтвердят, что деньги давались в долг. Могу ли я подать исковое заявление на взыскание долга на основании показаний свидетелей но без расписки.

Читать ответы (5)

Как вернуть деньги, даваемые в долг без расписки, при наличии свидетеля подтверждающего передачу

Дала в долг деньги без расписки, но при свидетеле. Человек деньги не возвращает. Каким образом можно вернуть долг, если свидетель подтвердит передачу денег?

Читать ответы (1)

Как подтвердить возврат долга по долговой расписке - нужны ли отметки заимодавца?

Взял в долг у знакомого денежную сумму по долговой расписке. Долг вернул, расписку получил обратно. Необходимы ли какие-либо отметки заимодавца на расписке о возврате долга или какой-нибудь другой документ от него, подтверждающий возврат долга, или наличия у меня моей расписки в первоначальном виде достаточно? Спасибо.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59