Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Правомерность ответов на претензии в компании лицами, не имеющими полномочий, и роль рядовых сотрудников

14.01.2016, 19:58

• г. Москва

При получении ответа на свою претензию увидела, что в подписи указан какой-то секретарь. Насколько правомерны ответы на претензии лицами не имеющими полномочий в компании? И как понять, имеет ли рядовой сотрудник компании отвечать на письменные претензии Клиентов?

Читать ответы (4)

Ответ на претензию
Письменная претензия
Получения претензии

Ответы на вопрос (4):

Юрист

Юнкин Е.В. 4.7

14.01.2016, 20:02,

г. Москва

Вполне возможно что у данного лица была доверенность на подпись подобного рода документов, хотя в этом случае делается пометка "по доверенности"

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

14.01.2016, 20:25,

г. Москва

Анна, какое это имеет значение? Вам удовлетворили Ваши требования? Если нет - в суд.

Спросить

Автор вопроса

Анна

14.01.2016, 21:10,

г. Москва

Мои требования не удовлетворили и есть подозрения в отсутствии комптентности отвечавшего на претензию. На основании доверенности от кого? Ген.директора, глав.бухгалтера или юриста?

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

15.01.2016, 12:48,

г. Москва

Анна, Вы понимаете, Вам ответили от имени компании, какая Вам разница в компетентности сотрудника, Вы собираетесь там ген.директором работать что ли и вести кадровую политику, определяя компетентность или некомпетентность сотрудников?

Думаю нет. Тогда зачем это?

Есть такая известная цитата "пилите, Шура, они золотые", вот на мой взгляд это применимо к Вашим вопросам.

Вы пытаетесь "пилить" там где "они" не "золотые".

Ну напишите ещё одну претензию, Вам ответит то же самое, но ген.директор, что дальше? Будете третью писать, 4-ю? Воля Ваша...

Реальный механизм защиты прав - не удовлетворили требования - обращайтесь в суд.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 78 из 47 431 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Правомерность ответов на претензии в компании лицами, не имеющими полномочий, и роль рядовых сотрудников

Москва - онлайн услуги юристов