Необходимость конкретизации требований истца в исковом заявлении сославшись на нормы права

Я в качестве ответчика отказалась от требований истца в деле по оспариванию отцовства. В исковом заявлении истец одним из пунктов указал требование обязать меня возместить ему судебные издержки в размере 15 тысяч за адвоката и плюс госпошлину. К заявлению приложены сканы договора с адвокатом и товарные чеки подписанные адвокатом. Могу ли я как либо избежать возмещения данных расходов?

Написал исковое заявление по гражданскому делу, позже написал уточненое исковое заявление. В уточненом исковом заявлении указал новые требования. Должен ли суд рассматривать мои требования из искового заявления и уточненного искового заявления? Или только из уточненого искового заявления? От своих требований в первом заявлении я не отказывался!

Пишу встречное исковое заявление. В первоначальном исковом заявлении указан истец и его представитель. Мне в в графе истец указывать тоже двоих? Или достаточно будет только самого истца?

В полученном мною исковом заявлении я указан как ответчик. Третьим лицом указано учреждение юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество. В иске в отношении меня никаких требований истец не указал, только просил истребовать договор купли-продажи. Истец просит суд обязать УЮ зарегистрировать моё право собственности (мною была куплена кв-ра). В суд представители УЮ не приходят. Правомочен ли судья обязать третье лицо - УЮ провести регистрацию? Спасибо.

Действует ли исковая давность, если требование на возврат заявлено в мае 2013 г., а заявление в суд подано в октябре 2016. При этом конкретный срок возврата в расписке не указан, "по требованию". Но в 2015 году приходил участкоаый по заявлению о местонахождении ответчика. В исковом заявлении указан срок требования май 2013 г.

В исковом заявлении я указала фамилию истца и ответчика с инициалами, например В.Н. Мировой судья оставила исковое заявление без движения, указав, в т.ч. чтобы я полностью указала имя и отчество истца и ответчика. В статье 131 ГПК РФ я не увидела таких требований. Разве это законно?

Подан иск в суд о выплате денежной суммы в порче чужого имущества. В иске указаны два Истца, требования указаны в пользу одного из истцов, Судья просит изменить исковое заявление, мотивируя что второй истец должен, что то требовать от Ответчика. Требование второго Истца в пользу первого Истца-неверно, и должен в исковом заявлении являться третьим лицом.

Может истец не менять иск, являться по иску Истцом а не третьим лицом как требует судья т.к. требования в свою пользу не заявляет, а заявляет как Истец чтобы денежная сумма по порче имущества была выплачена в пользу первого Истца?

Мне пришло письмо от мирового судьи. Текст таков: В силу ст. 131 ГПК РФ в заявлении, в том числе должны быть указаны требования и обстоятельства, на которых истец (я) основывает свои требования.

Истцом не указано конкретное требование-размер алиментов, которые она просит взыскать с ответчика.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без движения, а истцу необходимо привести его в соответствие с требование закона.

Как сформулировать обращение в арбитражный суд? На лицевом счете истца числится задолженность за оказанные услуги. Истец считает, что данная плата начислена неправомерно. Как обязать ответчика сделать перерасчет? Как сформулировать свои требования в исковом заявлении?