Проблемы с исполнением решения суда о восстановлении денежных средств после выигрыша иска против московского банка в 2008 году
В 2008 году я в рамках закона о защите прав потребителей выграл у московского банка иск о восстановлении денежных средств на своем счете в этом банке. Но банк всячески тормозит исполнительное производство и не восстанавливает присужденную сумму. Через год я подал иск по ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в тот же суд, где был выигран основной иск, но судья отказал, ссылаясь что этот иск уже не попадает под закон о защите прав потребителя и должен подаваться не по моему выбору и городу проживания, а по месту нахождения банка-ответчика. Это правда?
Судь не права была в самом начале , т.к. нельзя было рассматривать это как иск. В соответствии со ст. 208 ГПК РФ , вы должны были подать ЗАЯВЛЕНИЕ об индексации присужденных сумм .
Статья 208. Индексация присужденных денежных сумм
О конституционно-правовом смысле положений части первой статьи 208 настоящего Кодекса см. Определение Конституционного Суда РФ от 20 марта 2008 г. N 244-О-П
1. По заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
2. Заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса об индексации присужденных денежных сумм.
3. На определение суда об индексации присужденных денежных сумм может быть подана частная жалоба.
Вы не лишены этой возможности и сейчас , ведь я так понимаю , в ыне получили денег в ответчика и сейчас? По таким заявлениям выносится Определение , и тем же судом , который рассмотрел основное дело .
СпроситьЮристы ОнЛайн: 91 из 47 429 Поиск Регистрация