Правомерные действия полиции и потенциальные последствия для отца - что ожидает на суде?

по ст. 20.21. КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения и получил бы он штраф от 100 до 500 рублей, или чего хуже, 15 суток ареста. Это, пожалуй, самая любимая статья сотрудников патрульно-постовой службы. Правда, при этом они «забывают» о некоторых особенностях применения данной статьи.

Во-первых, в статье идет речь об опьянении, оскорбляющем человеческое достоинство. То есть, если человек и выпил, но сохранил при этом контроль над собой, ни к кому не цепляется, не бросается с пьяными признаниями, не валяется в луже и не выхрюкивает серенады прохожим дамам, то человеческое достоинство этого гражданина вполне себя неплохо чувствует, и забирать его, гражданина, в отделение не имеет смысла.

Во-вторых, наличие опьянения необходимо доказать. Очень часто сотрудники ППС составляют протоколы по данной статье без каких-либо доказательств, основывая свою позицию лишь на субъективных ощущениях. В протоколе и постановлении, как правило, фигурируют примерно такие слова: «На наличие опьянения указывал запах алкоголя изо рта, неровная походка» - возможны и другие варианты. О том, что для того, чтобы доказать состояние опьянения человека, необходимо отвезти его на медосвидетельствование, предпочитают не вспоминать. Коллеги из ДПС себе таких вольностей не позволяют, так как прекрасно знают, что отсутствие в материалах деле акта медосвидетельствования на предмет опьянения является основанием для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения в действиях гражданина. То есть, нет надлежащих доказательств - нет дела.