Считаю умышленной отмашкой как от назойливой мухи!

Орган законодательной власти субъекта Российской Федерации принял закон, запрещающий передачу земельных участков сельскохозяйственного назначения, расположенных на его территории, в частную собственность. Такое решение было обосновано тем, что в данном субъекте таких земель ограниченное число, и все они должны находиться в государственной собственности и передаваться лишь в пользование на основании договора аренды. Кроме того, в соответствии со ст. 72 Конституции РФ земельное законодательство находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов, поэтому такое решение (по мнению депутатов законодательного собрания субъекта Российской Федерации) законно.

Статья 22 в Законе «О ветеранах» согласно ФЗ от 22.08.2004 №122-ФЗ звучит так: «Меры социальной поддержки ветеранов труда ….. определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации». Ранее (например, в ред. Федерального закона от 08.08.2001 N 124-ФЗ) п. 2 ст.22 звучал так: Лицам, имеющим звание Ветеран труда,... независимо от прекращения ими трудовой деятельности предоставляются следующие права и льготы: 1) пользование поликлиниками …, к которым указанные лица были прикреплены в период работы; 3) при продолжении своей трудовой деятельности предоставление ….. отпуска без сохранения заработной платы сроком до 30 рабочих дней в году. Остались ли эти льготы в законах такого субъекта Российской Федерации как Москва?

Заместитель Генерального прокурора РФ обратился в Верховный Суд РФ с заявлением о признании противоречащим закону Указа Президента Республики Татарстан О назначении референдума Республики Татарстан с вопросом: Поддерживаете ли Вы принятие закона Республики Татарстан О правоохранительной и судебной системе Республики Татарстан?. Прокурор ссылался на то, что этот Указ противоречиит требованиям п.2 ст. 12 Федерального закона Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации. Представители Президента Республики Татарстан с предъявленным требованием не согласились и просили оставить заявление без удовлетворения, указав на то, что в соответствии с ч. 3 ст. 11 Конституции Российской Федерации разграничение предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерациии органами государственной власти субъектов Российской Федерации осуществляется Конституцией Российской Федерации, Федеративным и иными договорами о разграничении предметов ведения и полномочий. В нарушение этой нормы Конституции Российской Федерации, по их мнению, Федеральным законом Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации фактически произведено разграничение полномочий между органами государственной власти Российской Федерации ее субъектов в вопросах назначения и проведения референдума в субъекте Российской Федерации, в том числе установлено, какие вопросы не могут выноситься на референдум субъекта. Однако в силу ст. 15 Конституции Российской Федерации законыииные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации. Каков правовой механизм реализации полномочий РФ и субъектов РФ?

Проживала в Республике Коми и по Республиканскому Закону имела статус ветерана труда Р. Коми (возраст более 55 лет и стаж работы более 35 лет). Переехала в Ярославскую область и лишилась звания ветерана и всех льгот, т.к. здесь другой закон о ветеранах. Считаю, что нарушены мои права (ст.19 Конституции РФ), ведь я получила ветерана в России, имела льготы, а теперь меня всего лишили. Как мне вернуть звание ветерана? Галина.

По федеральному закону о социальной поддержке инвалидов, инвалид имеет право на получение в первоочередном порядке земельного участка, в постановлении правительства от 96 года номер 901 прописана процедура получения, ни в законе ни в постановлении ни в земельном кодексе не прописано максимальный и минимальный размер участка который можно предоставить, инвалид сделал схему земельного участка который он бы хотел получить, администрация отказала указав закон субъекта рф, местный закон в котором прописаны случаи бесплатного получения земли и там есть прописаны размеры выдачи земли максимальные и минимальные, схема на 20 соток для садоводства а они пишут может максимум быть 15, так инвалид обратился с заявлением о предоставлении земельного участка по федеральному закону об инвалидах, а не по закону субъекта рф, там в этом законе субъекта рф категории инвалида нет, там многодетные семьи, молодые специалисты итд, у меня вопрос правомерно, законно? Администрация приписывает к этой ситуации закон субъекта российской федерации местный, в котором прописаны максимальные и минимальные размеры?

Мне 70 лет, ветеран труда с 2009 г. получил удостоверение в 2009 г в г.Подольск, Московской области. В 2010 г., переехал жить в г. Феодосия, Крым. Живу один, прописан в квартире-1, пенсия 11000 руб. Почему мне отказывают в льготе на оплату услуг ЖКХ согласно Федерального Закона "О ветеранах" от 12.01. 1995 г. №5-Ф 3 ч.ст.7, ссылаясь на ст.22 этого закона №5-Ф 3, и ст.4 Закона Республики Крым от 17.12.2014 г. № 35-ЗРК/2014 "О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан и лиц, проживающих на территории Республики Крым". Мне не понятно, почему получив ветерана труда в России, мне отказано в льготе, хотя Федеральный закон действует на всей территории Российской Федерации, независимо от региона проживания для всех жителей страны. И как Региональный закон может отменить Федеральный закон?

Мне 57 лет, трудовой стаж 32 года. Имею государственную награду-медаль«За трудовую доблесть». При обращении в Управление труда и социального развития Тамбовской области о присвоении звания «Ветеран труда» мне было отказано со следующей мотивировкой: … « в связи с тем, что не соблюдается условие, определённое статьей 3 Закона области от 23.07.2007 г №247-З «О порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», а именно, на момент подачи заявления Вы не достигли возраста, дающего право на получение пенсии по старости или за выслугу лет.» Поскольку в ст.7 Федерального Закона №5-ФЗ «О ветеранах» (и в последующих его поправках) не ставится условие достижения пенсионного возраста, считаю, что областным законом сужается круг лиц, относящихся к категории ветеранов труда (т.е.ограничивается по существу ст.7 Фед. Закона), и ввиду изложенного, отказ в присвоении мне данного звания неправомочен. Уважаемые юристы, прошу ответить, имеются ли основания у комиссии для отказа и каким образом должно инициироваться со стороны граждан изменение положений закона субъекта РФ, не соответствующих Федеральному Закону?

Одно из условий для присвоения звания "Ветеран труда Свердловской области" является наличие трудового (страхового) стажа для мужчин не менее 40 лет. Закон №104-ОЗ от 23.12.2010 года. Федеральный закон от 12 января 1995 года № 5-ФЗ «О ветеранах», с последними изменениями и дополнениями: имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин. Не нарушает ли закон субъекта Р.Ф. Конституцию Р.Ф. В соответствии со ст. ст. 54, 55, 56 и 57 Конституции РФ законы, ухудшающие положение граждан, не могут иметь обратной силы. Конституция гласит, что в России не могут принимать законы, ухудшающие положение граждан. Для выработки стажа в 40 лет (в этот стаж не входит служба в армии, учёба в ВУЗе) нужно ещё работать в пенсионном возрасте 5-7 лет. Не нарушение ли это прав граждан на труд и заслуженный отдых. Можно ли оспорить в суде данный закон субъекта Р.Ф. Заранее благодарен за скорый и понятный ответ. С уважением Юрий Германович.

Законы некоторых субъектах Российской Федерации рекомендуется проводить выдвигать кандидатов в собрании Избирателей по месту работы службы учебы жительства на территории данного избирательного округа. Как согласуются указанные нормы положения Федерального закона от 12 июня 2002 года об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации.

Проживаю в Самарской области Ветеран труда Положена льгота, по закону. За ЖКХ-50% и бесплатный проезд городском транспорте, только что-то таких льгот в г. Тольятти отродясь не былоРазве это не нарушение федерального закона, Оказывается естьеще Региональный закон Который отменяет федеральный Юристы поясните.