Изъятие бухгалтерских документов без описи и постановления - каковы возможные последствия?
Завели уголовное дело по статье 159 часть 3, но при этом были изъяты бухгалтерские документы без описи и без постановления на изъятие, какой может быть результат, спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201308/24/30x30/66538.jpg)
Могут исчезнуть какие-либо документы, которые подтверждают Вашу невиновность. Направьте в прокуратуру заявление о нарушении процессуального законодательства.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201306/11/30x30/43942.jpg)
Жалуйтесь на неправомерные действия следователя, в том числе и в судебном порядке.
Спросить11 мая 2017 года в результате обыска были изъяты документы и технические средства. По состоянию на 29 июля уголовное дело не возбуждено. Изъятые документы не возвращены. Существуют либо какие сроки на возбуждение уголовного дела?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201706/15/30x30/320711.jpg)
Добрый день, Иван!
Ст.144 УПК РФ предусматривает 3 срока для проведения проверки, по результатам которой может быть принято решение о ВУД – 3, 10 и 30 суток. По истечении данного срока должно быть принято решение – либо ВУД, либо отказ в ВУД. Но постановление об отказе в возбуждении уголовного дела может отменяться сотни раз, а по материалу проводиться дополнительная проверка (вплоть до истечения сроков давности привлечения к уголовной ответственности).
У Вас, скорее всего, не обыск был, а изъятие в рамках осмотра места происшествия. Обыск – следственное действие, проводимое в рамках уголовного дела.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201705/19/30x30/314374.jpg)
Доброго времени суток!
Иван, срок материала проверки 10 суток, с продлением до 30. По истечении 30 суток должно быть вынесено процессуальное решение. Пишите жалобу в прокуратуру.
Всего Вам наилучшего!
СпроситьМожет ли сотрудник бэп по письменному поручению следователя в рамках материала проверки изъять бухгалтерские документы предприятия? Какой документ он должен предоставить для основания изъятия? И чем оформить изъятие бух. документов? Как пояснил сотрудник бэп, что оформляется осмотром места происшествия.
Заранее огромное спасибо!
![](https://u.9111s.ru/uploads/201303/13/30x30/43637.jpg)
Здравствуйте, Андрей! Заочно очень сложно определить законность действий сотрудников ОБЭП. Я бы посоветовала Вам обратиться в суд с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, а также в Следственный комитет, с заявлением о превышении сотрудниками ОБЭП должностных полномочий (ст.286 УК РФ).
СпроситьМесяц назад у меня в гараже был произведен обыск, и были изъяты автомобильные запчасти с якобы угнанной машины (были приобретены для ремонта другого автомобиля), а также другие запчасти явно не имеющие отношения к угону (мои зимние колеса, разнообразная пластмасса и т.д.). В присутствии понятых была составлена опись изъятых вещей (её копию мне так и не отдали). Запчасти были куплены по объявлению, по делу прохожу как свидетель. После изъятия был опрошен оперативниками и отпущен. Изъятые запчасти до сих пор не возвращают, следователь на телефонные звонки не отвечает, описи у меня нет. Подскажите что делать и как возможно вернуть изъятые запчасти, которые покупались за не малые деньги?
Купил машину у перекупщика и при оформлений у меня изъяли ПТС и СТС на машину. При изъятий документов описи и бумаг мне никаких не предоставили. Изъятие было 40 суток назад и пока тишина. Вопрос в следующем, при продлений сроков или же если возбуждают уголовное дело мне должны об этом сообщать?
Или я могу идти смело жаловаться на то что документы были изъяты не должным образом и то что сроки на доследственную проверку истекли.
Спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201607/25/30x30/237367.jpg)
Павел, да - скорее всего уже есть какое-то процессуальное решение, но вас не известили. Хотя обязаны конечно.
Пишите жалобу в прокуратуру.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202010/07/30x30/e886ba7a806ebd474dbb5eb062501899.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201006/25/30x30/42054.jpg)
Вы смело дрлжны (себе) были жаловаться с самого начала, но и сейчас срок не пропуске, статья 125 УПК РФ
пишите жалобу в суд…
СпроситьВ том то и дело, что они меня считают не потерпевшим, а обвиняют меня в подделке договора купли продажи.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201607/25/30x30/237367.jpg)
Вас как собственника имущества должны информировать о судьбе этого имущества. Признано ли оно вещественным доказательством в рамках возбуждённого уголовного дела или, если вынесено постановление об отказе, когда вы можете забрать ПТС и СТС.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Д.png)
Вы вправе знать о результатах проверки и принятых процессуальных решениях, однако о принятом процессуальном решении по результатам рассмотрения сообщения о преступлении - в вашем случае, так понимаю, это подделка официального документа (ст. 327 УК РФ)- в соответствии со ст. 146 УПК РФ установлена обязанность извещения лишь заявителя или лица. В отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Вы по ст. 327 УК РФ, если не являетесь лицом, в отношении которого принималось решение, можете быть только очевидцем, а при возбуждении уголовного дела - свидетелем. Таким образом, на должностных лиц, проводящих проверку или расследование по факту подделки документов, не возложена обязанность уведомлять вас о принятых процессуальных решениях. Поэтому можете подать обращение о предоставлении информации о судьбе изъятых у вас документах, результатах проведенной проверки на предмет установления их подлинности и возможность их получения.
СпроситьДокументы из личного дела или все личное дело работника может быть изъято только на основании Решения (Постановления) суда об изъятии. Ссылка на на какой нормативный акт?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202309/05/30x30/315968ef9a06b7b6c8e2de3379998959.jpg)
Проконсультируйте, пожалуйста. Возбуждено уголовное дело по статья 159 часть 3. Размер ущерба 3500 рублей. Какое ждать наказание? И второй вопрос:
У подруги был уже суд по статья 159 часть 3 дали год условно, так же сейчас возбуждено еще одно уголовное дело по этой же статье. Злодеяние по первому и второму уголовному делу были совершены в один период. Какой ей вынесут приговор?
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202406/07/30x30/bc7408ecf86cbaccd0ede83bb423c079.jpg)
Трудно сказать. Санкция - до 6 лет лишения свободы. Если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам статьи 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
В тех случаях, когда в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому делу, правила части 5 статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.
Если одни преступления совершены до, а другие - после вынесения первого приговора, в соответствии с которым осужденному назначено наказание с применением статьи 73 УК РФ, то суду вначале следует назначить наказание по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, при наличии оснований, предусмотренных статьей 74 УК РФ, отменить условное осуждение и назначить наказание по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ), затем - по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, и окончательное наказание назначить по правилам части 5 статьи 69 УК РФ.
СпроситьАвтомобиль был застрахован по каско по риску угон. Произошел страховой случай, машину угнали. Страховой компании были предоставлены все необходимые документы, но им не понравилась статья по которой завели уголовное дело 158 часть 2 пункт "в". Требуют идти к следователю и просить постановление о переквалифицировании на статью 158 часть 3 пункт "в". Правомерно ли такое требование страховой? И на каком основании я могу просить об этом следователя?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202401/15/30x30/c73453ba0bbb626d990ba349423753c7.jpg)
Здравствуйте. А при чем тут вообще 158? 166 статья должна быть. Требовать переквалификации не имеют права.
Статья 166. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения
1. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (угон) -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
2. То же деяние, совершенное:
КонсультантПлюс: примечание.О признании не соответствующим Конституции РФ пункта "а" части второй статьи 166 данного документа и взаимосвязанных с ним положений пунктов 1 и 2 статьи 1064 ГК РФ по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, см. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 N 7-П.
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ;
в) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные организованной группой либо причинившие особо крупный ущерб, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия, -
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет.
(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)
Спросить
На мужа завели уголовное дело по статья 159 часть 1 за неуплату микрозайма. Сумма 15.000 руб. Живем вместе, в моей квартире, прописан в другом месте. Приходил дознаватель с целью выявления имущества мужа, произвели опись, сделали фото имущества, сказав что это необходимо в рамках уголовного дела. Список этого имущества будет передан судье, который должен будет решить, можно ли его изъять для погашения займа. Сказали, что судья будет решать этот вопрос один, без участия мужа. Может ли судья так сделать? Правомерны ли действия дознавателя, который пришел в мою квартиру без какого-либо документа, разрешающего делать опись?
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/А.png)
бухгалтерские документы и печати ООО, если проверка (в соответствии с приказом 177) в отношении ООО, документы которых изъяли не назначена, уголовное дело также не возбуждено.
![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Г.png)
Изъятие любых документов для установления подлинности производится на срок не более 7 суток. Изъятие документов (печатей), приводящее к приостановлению деятельности организации производится на срок не более 48 часов (п.25 ст.11 Закона РФ "О милиции").
СпроситьПри досмотре ТС сострудниками ДПС был составлен протокол досмотра ТС и изъяты лампа розжега, газоразрядная лампа. При этом протокол изъятия вещей и документов сотрудниками ДПС не был составлен, в протоколе досмотра ТС не указано, что были изъяты лампы. При этом в протоколе досмотра ТС указано, что имеется видеофиксация. При таких обстоятельствах возможно ли исключить из материалов административного дела изъятые лампы?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201303/04/30x30/43597.jpg)
Зачем Вам что-то предпринимать в отношении ламп, если их изъятие задокументировано не было! Сошлитесь на данное обстоятельство и говорите, что факт использования "самопального ксенона" не доказан, так как лампы не изымались.
Спросить