Возможность и сроки проведения повторной (дополнительной) судебно-медицинской экспертизы при обнаружении алкоголя в теле умершего

Правовая оценка проведения судебно-медицинской экспертизы - участие специалиста с неправильным диагнозом и целостность выводов

По результатам судебных заседаний, проведена уже ТРЕТЬЯ судебно-медицинская экспертиза. В первой экспертизе меня осматривал главный врач больницы, им неправильно установлен диагноз (экспертизу проводило государственное учреждение), затем была независимая экспертиза, и вот теперь проведена третья экспертиза, снова учреждением проводившим первую экспертизу и снова с этим же врачом, который установил уже другой диагноз; ВОПРОС 1. Имеет ли право специалист изначально установивший неправильный диагноз во время проведения судебно-медицинской экспертизы, участвовать при проведении повторной (дополнительной) медицинской экспертизе? 2. в экспертизе много (намеренных или непреднамеренных) неточностей, хотя есть 2 первичных документах, но в выводах описывается такая ситуация-для начала берется первая половина 1-го документа, а окончание из 2-го документа ВОПРОС; может ли такая экспертиза считаться правильной.

Читать ответы (2)

Роль рецензии в судебном процессе и возможное влияние на судебно-медицинскую экспертизу

Главным доводом моей виновности, в судебном процессе с стороны обвинения, имеется судебно-медицинская экспертиза, которая не соответствует действующим нормативно-правовым актам в области судебной экспертизы и судебно-медицинской экспертизы. Сделал рецензию, которая подтверждает всё это. На основании рецензии ходотайствовал о проведении повторной экспертизы, но судья отказал. Обратился к судье об исключении судебно-медицинской экспертизы из доказательной базы со стороны обвинения по ст.75 упк рф,как недопустимое доказательство. Судя по тому, что судья мне при наличии рецензии отказал в поведении повторной экспертизы, значит судья, я так думаю, может не исключать судебно-медицинскую экспертизу. Вопрос: Для чего тогда нужна рецензия? Заранее благодарен.

Читать ответы (2)

Повторная судебно-медицинская экспертиза с неправильным диагнозом и неточными выводами

Был задан вопрос; По результатам судебных заседаний, проведена уже ТРЕТЬЯ судебно-медицинская экспертиза. В первой экспертизе меня осматривал главный врач больницы, им неправильно установлен диагноз (экспертизу проводило государственное учреждение), затем была независимая экспертиза, и вот теперь проведена третья экспертиза, снова учреждением проводившим первую экспертизу и снова с этим же врачом, который установил уже другой диагноз; ВОПРОС 1. Имеет ли правоспециалист изначально установивший неправильный диагноз во время проведения судебно-медицинской экспертизы, участвовать при проведении повторной (дополнительной) медицинской экспертизе? 2. в экспертизе много (намеренных или непреднамеренных) неточностей, хотя есть 2 первичных документах, но в выводах описывается такая ситуация-для начала берется первая половина 1-го документа, а окончание из 2-го документа ВОПРОС; может ли такая экспертиза считаться правильной. Получены ответы в т.ч. и такой На 1 вопрос имеет право ели привлечен судом, но в решении суда об этом ни слова, т.е. его не привлекали судом.

Читать ответы (1)

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Ответчик обратился с ходатайством о проведении повторной экспертизы причиненного ущерба (дело о причинении ущерба в результате протечки воды). На выбор суду предлагалось несколько независимых центров проведения экспертиз, однако, суд назначил судебную экспертизу. Цена судебной экспертизы в несколько раз превышают средние цены коммерческих центров экспертиз. Вопрос: может ли ответчик отказаться от проведения судебной экспертизы (судебная экспертиза пока не проведена)?

Читать ответы (1)

Как обжаловать результаты судебно-медицинской экспертизы в уголовном деле - сроки и процедура

Я являюсь потерпевшей. Уголовное дело не закрыто. Я не согласна с результатами судебно-медицинской экспертизы. Как обжаловать в суде результаты судебно-медицинской экспертизы и в какие сроки я могу эту экспертизу обжаловать? Экспертиза была сделана год назад.

Читать ответы (2)

Судья не высылает определения о времени и месте проведения судебной экспертизы - вопрос о долге судьи

В судебном заседании судья удовлетворила ходатайство истца, назначила техническую судебную экспертизу. Определения о проведении технической экспертизы, не выслала почтой, в судебном заседании что дополнительно уведомят о времени и месте проведения экспертизы. Звонок якобы из суда, не представилась, номер не выявился, придите ознакомления с результатами экспертизы, в понедельник суд. Вопрос, должна ли судья отправить определения о месте и времени проведения судебной экспертизы.

Читать ответы (1)

Правовые аспекты взимания платы и проведения судебно-медицинской экспертизы в Государственном учреждении «Бюро

Просим ответить на следующие вопросы: 1) Вправе ли Государственное учреждение «Бюро судебно-медицинской экспертизы» взимать плату за проведение комиссионной экспертизы по материалам уголовного дела? 2) Правомерно ли проведение судебно-медицинской экспертизы в Государственном учреждении «Бюро судебно-медицинской экспертизы» другого региона без ее поручения территориальному «Бюро судебно-медицинской экспертизы» и без получения ответа о невозможности ее проведения в территориальном «Бюро судебно-медицинской экспертизы»?

Читать ответы (1)

Возможность проведения экспертизы на наличие алкоголя в крови погибшего родственника после 8 месяцев - целесообразно ли это?

Возможность решения вопроса: после дтп осталась рубашка с кровью погибшего родственника, возможно ли проведение экспертизы, с целью установления наличия алкоголя в крови, если прошло уже 8 месяцев. Родственнику полагают сделать эксгумацию трупа, чтобы провести экспертизу на наличие алкоголя в крови. Целесообразно ли это, ведь прошло много времени. Пытаемся доказать, что родственник не употреблял алкоголь вообще. Заранее благодарен.

Читать ответы (1)

Порядок проведения повторной судебно-медицинской экспертизы в Москве - сроки и территориальные ограничения

Какие сроки проведения повторной судебно-медицинской экспертизы по биоматериалам, материалам дела в г.Москва. Прежде Ставрополь, Ростов.

Читать ответы (3)

Необходимость лицензии для проведения экспертизы качества медицинской помощи и ее обладателю

Может ли судебно медицинский эксперт проводить экспертизу качества оказания медицинской помощи, нужна ли лицензия для проведения такой экспертизы? Если нужна то кому, непосредственно эксперту или организации которая проводит экспертизу.

Читать ответы (2)

Возможность и сроки проведения повторной (дополнительной) судебно-медицинской экспертизы при обнаружении алкоголя в теле умершего - нормативы и рекомендации.

Москва - онлайн услуги юристов

Правовая оценка проведения судебно-медицинской экспертизы - участие специалиста с неправильным диагнозом и целостность выводов

Роль рецензии в судебном процессе и возможное влияние на судебно-медицинскую экспертизу

Повторная судебно-медицинская экспертиза с неправильным диагнозом и неточными выводами

Ответчик просит отказаться от проведения судебной экспертизы в дело о причинении ущерба в результате протечки воды.

Как обжаловать результаты судебно-медицинской экспертизы в уголовном деле - сроки и процедура

Судья не высылает определения о времени и месте проведения судебной экспертизы - вопрос о долге судьи

Правовые аспекты взимания платы и проведения судебно-медицинской экспертизы в Государственном учреждении «Бюро

Возможность проведения экспертизы на наличие алкоголя в крови погибшего родственника после 8 месяцев - целесообразно ли это?

Порядок проведения повторной судебно-медицинской экспертизы в Москве - сроки и территориальные ограничения

Необходимость лицензии для проведения экспертизы качества медицинской помощи и ее обладателю

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59