Когда автомобиль кассира подъехал к заводу, преступники преградили ему путь и, приставив к его шее нож, потребовали деньги.
Свиблов и Ефремов, зная, что кассир завода должен возвращаться из банка с крупной суммой денег, договорились напасть на него и похитить деньги. Когда автомобиль кассира подъехал к заводу, преступники преградили ему путь и, приставив к его шее нож, потребовали деньги. Однако денег у кассира не оказалось, так как в тот день банк выплат не производил. Обозлённый неудачей Ефремов ударил кассира железным прутом по голове, причинив ему перелом основания черепа, от которого потерпевший, не приходя в сознание, скончался.
Помогите ожалуйста решить задачу.
Действия обоих следует квалифицировать по признакам состава преступления, предусмотренного п. "в" ч. 4 ст. 162 УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.
А вот дальше речь идет об эксцессе исполнителя преступления. Так, в соответствии со ст. 36 УК РФ - эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат. Соответственно действия Ефремова подлежат дополнительной квалификации по п.п. "б", "з" ч. 2 ст. 105 УК РФ - убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, из корыстных побуждений, сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом. Успехов в учебе!
Спросить