Пропали документы о выигрышном судебном разбирательстве - что делать?
597₽ VIP
Господа юристы.
Проблема:
- задал вопрос на Вашем сайте о страховке при кредитовании;
- получил ответ от юриста
- встретились, заключили договор на оказание юр. услуг в суде первой инстанции и оплатил услуги 20000 р.;
- чуть позже передал нотариальную доверенность;
- в течении 4 х месяцев исправно получал отчеты данного юриста о ходе судебного разбирательства, и даже! Узнал от него по телефону, что дело выиграно;
- попросил решение суда первой инстанции «на бумаге», почитать;
- ни решения, ни фамилии судьи, ни номера дела выяснить не удалось;
- при моем личном обращении в канцелярию суда, похожего на мое дело не нашли.
Вопрос:
На этом сайте такие – исключение, или правило?
Если «исключение», то что с ним делать?
Есть такой юрист. Можете в полицию написать заявление, они проведут проверку (ст. 141, 144 УПК РФ, ст. 159 УК РФ)
А может быть он сейчас прочитает Ваш вопрос и сам исправит ситуацию.
СпроситьПодавайте заявление в полицию.
Ст. 141 УПК РФ указывает:
"1. Заявление о преступлении может быть сделано в устном или письменном виде.
2. Письменное заявление о преступлении должно быть подписано заявителем.
3. Устное заявление о преступлении заносится в протокол, который подписывается заявителем и лицом, принявшим данное заявление. Протокол должен содержать данные о заявителе, а также о документах, удостоверяющих личность заявителя.
4. Если устное сообщение о преступлении сделано при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, то оно заносится соответственно в протокол следственного действия или протокол судебного заседания.
5. В случае, когда заявитель не может лично присутствовать при составлении протокола, его заявление оформляется в порядке, установленном статьей 143 настоящего Кодекса.
6. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в протоколе делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя.
7. Анонимное заявление о преступлении не может служить поводом для возбуждения уголовного дела."
Спроситьда если все так как вы описываете имеет состав 159 УК РФ, пишите заявление в полицию по данному факту
Статья 159. Мошенничество
1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -
наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Спросить---Владимир Александрович, удивили таким открытием. но мы все знакомы только заочно. а с такими фактами сталкиваемся не часто. Вам для начала стоит обратиться к администрации сайта и просить разъяснение по данному юристу по общим правилам. они проверяют и диплом юриста и основание по которому тот даёт свои ответы а затем обратитесь в прокуратуру с письменным заявлением, на основании ст. 159 УК РФ мошенничество.
Статья 10. Рассмотрение и разрешение в органах прокуратуры заявлений, жалоб и иных обращений [Закон "О Прокуратуре РФ"] [Статья 10]
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.
В случае, если в деяниях должностных лиц, допустивших нарушения законов, содержится состав преступления или административного правонарушения, в зависимости от характера нарушения закона прокурор выносит мотивированное постановление о возбуждении уголовного дела или постановление о возбуждении дела об административном правонарушении (ст. 25 Закона, ст. 37 УПК РФ, ст. ст. 25.11, 28.4 КоАП РФ).
СпроситьЗаявление в полицию в соответствии со ст140 УПК РФ по ст159 ук РФ
Иск в суд о взыскании долга и процентов по ст395 ч1 гк РФ
Имеете право взыскать и судебные расходы- ст98 и100 Гпк рф
СпроситьУважаемый Владимир Александрович, из ваших пояснений следует что в действиях данного юриста имеются признаки ст.159 УК РФ -мошенничество.
Вы пояснили что получали отчеты, у вас на руках договор.
напишите заявление в полицию о наличии противоправных действий со стороны данного юриста.
Полиция на основании приказа Приказ МВД России от 29.08.2014 N 736 "Об утверждении Инструкции о порядке приема, регистрации и разрешения в территориальных органах Министерства внутренних дел РФ заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях" обязана принять ваше заявление , провести по нему проверку, и вынести решения о чем вас уведомить.
НУ ЧТО ДЛЯ ВАС САМОЕ ГЛАВНОЕ НАЙТИ ДАННОГО ЮРИСТА, К КОТОРОМУ ВЫ СМОЖЕТЕ НЕПОСРЕДСТВЕННО ПРЕДЪЯВИТЬ СВОИ ТРЕБОВАНИЯ.
И ЕЩЕ ВЫ ПОЯСНИЛИ ЧТО СХОДИЛИ В ОДИН СУД, А В КАКОЙ ?
ПО МЕСТУ СВОЕГО ЖИТЕЛЬСТВА ИЛИ МЕСТУ НАХОЖДЕНИЯ ОТВЕТЧИКА
СпроситьЕсли договор с юристом заключили, то в полицию писать бесполезно, "отпишутся", что у вас гражданско-правовой спор, и вы - как заказчик, вправе проверять исполнение работ юристом и делать замечание в процессе исполнения..
если работа не сделана - обратитесь
1.согласно ст. 452 ГК к самому исполнителю с претензией о расторжении договора и взыскании всей суммы договора, плюс неустойка - подсчитайте согласно ст. 395 ГК
2.если в срок, указанный в претензии, ответ не получите - обратитесь в суд
СпроситьВсем, спасибо.Договор на оказание юридических услуг у меня на руках. На сайте суда моего дела нет.Так что, если юрист не исправит ситуацию до четверга, в пятницу пойду в полицию.
СпроситьРекомендую Вам обратиться с заявлением к председателю суда, в котором описать ситуацию и попросить выдать сведения о том, рассматривалось ли в суде дело по Вашему иску к кредитной организации, попросите дать ответ письменно, заявление сдайте в канцелярию под роспись и штамп на 2-м экземпляре.
Отправьте письменную претензию к Фатыхову А.А. заказным с уведомлением, в которой потребуйте направить Вам решение суда или вернуть деньги за неоказанную услугу на основании статей 779-781 ГК РФ.
Только после получения ответа председателя суда о том, что иск от Вас не поступал и дело не рассматривалось обращайтесь в полицию с заявлением о привлечении Фаыхова А.А.к уголовной ответственности по ст. 159 УК РФ- мошенничество, т.к. полиция может Вас отсылать в суд и привлекать его к гражданской ответственности за невыполнение условий договора.
Поэтому рекомендую заявление в полицию или прокуратуру написать и отправить по почте также заказным письмом с уведомлением, приложив копию договора и копию ответа председателя.
СпроситьНа сайте какого суда смотрели-по месту своего жительства или по месту нахождения ответчика ст.28,29 ГПК РФ? Разницу чувствуете?
СпроситьМне нужно было срочно составить возражение на апелляционную жалобу Ответчика в Мосгорсуд. По телефону я попросил это срочно сделать своего знакомого частнопрактикующего юриста, устно договорившись с ним о оплате его услуг позже. Договор о оказании юридических услуг из за срочности дела и занятости сторон не составляли, юрист переправил мне возражение на апелляционную жалобу по эл. почте, я ее распечатал и отнес в суд. Дело завершилось в мою пользу. После суда я передал юристу обещанные мной деньги за его услуги. Как теперь мне взыскать с ответчика деньги за юр. услуги? Юрист сейчас не против подписать договор о оказании услуг и расписку о получении денег.
Если юрист не против, то заключайте договор (ст.779-783 ГК РФ), берите расписку и взыскивайте расходы через суд. Удачи Вам в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьДоброго вам времени суток. Вам нужно заключить договор услуг (779 ГК РФ) и взять расписку с юриста. Суды очень неохотно принимает расписки, но тем не менее это лучше чем ничего (если он не оформлен как индивидуальный предприниматель).
Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.
СпроситьЗдравствуйте, вам стоит составить договор возмездного оказания услуг согласно статьи 779 ГК РФ, получить расписку, после чего обратиться в суд с заявлением о взыскании с должника судебных издержек.
Удачи вам и всего наилучшего.
СпроситьУважаемый Николай Викторович г. Москва!
В данной ситуации рекомендую вам оформить и подписать:
1)Договор оказания юридических услуг (ст.779 ГК РФ);
2) а также Акт сдачи-приёмки оказанных услуг с указанием стоимости услуг и оплаченных денежных средств.
Удачи вам Владимир Николаевич
г. Уфа 21.08.2018 г.
СпроситьЗдравствуйте, посетитель сайта в вашем случае вы можете заключить с юристом договор возмездного оказания услуг
так как представителем в гражданском деле может быть любой гражданин, понесенные по делу судебные расходы, должны быть подтверждены платежными документами, в вашем случае распиской
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018)
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 18.04.2018)
Статья 779. Договор возмездного оказания услуг.
СпроситьНиколай Викторович, добрый день!
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Таким образом, составляйте договор оказания юридических услуг в соответствии со ст.779-781 ГК РФ и подавайте заявление в суд. К заявлению приложите расписку в получении денежных средств.
Спросить--- Здравствуйте уважаемый посетитель, только заключив договор с юристом, и предоставив его в суд, вы сможете взыскать со стороны в деле, сумму за услугу, на основании статьи 779 ГК РФ. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьЗдравствуйте! Так за чем дело встало? Заключайте договор об оказании юридических услуг ГК РФ ст. 779. Пусть напишет расписку о получении денег и подавайте в суд исковое заявление, в порядке ГПК РФ Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;
расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;
расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;
расходы на оплату услуг представителей;
расходы на производство осмотра на месте;
компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;
связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;
другие признанные судом необходимыми расходы.
Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.Спросить
Николай Викторович, Доказать факт наличия и размер затрат на представителя (юриста) в суде должна сторона, которая их понесла (ст. 56 ГПК РФ). То есть вам нужно заключить договор на оказание услуг, и если юрист - не ИП и не ООО, то оформить расписку, и все дела.
СпроситьЗдравствуйте, Николай Викторович.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, согласно ст. 94 ГПК РФ, относятся расходы на оплату услуг представителя.
Поскольку решение уже состоялось, Вам необходимо обратиться в тот же суд, с заявлением о взыскании судебных расходов. Заявление будет рассмотрено в рамках того дела, по которому вынесено решение. К заявлению Вам необходимо приложить договор об оказании юридических услуг и квитанцию, либо расписку в получении денежных средств. В договоре необходимо прописать за какие действия вы произвели оплату (например составление письменного возражения на апелляционную жалобу) и указать сумму.
СпроситьЗдравствуйте, Николай Викторович.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, согласно ст. 94 ГПК РФ, относятся расходы на оплату услуг представителя.
Поскольку решение уже состоялось, Вам необходимо обратиться в тот же суд, с заявлением о взыскании судебных расходов. Заявление будет рассмотрено в рамках того дела, по которому вынесено решение. К заявлению Вам необходимо приложить договор об оказании юридических услуг и квитанцию, либо расписку в получении денежных средств. В договоре необходимо прописать за какие действия вы произвели оплату (например составление письменного возражения на апелляционную жалобу) и указать сумму.
СпроситьЗдравствуйте, Николай Викторович! Никаких проблем не вижу! Заключайте договор, путь не расписку выдает, а квитанцию. Любую! Набранную на компьютере. В идеале конечно нужна квитанция к приходному кассовому ордеру, для которого установлена специальная форма (форма № КО-1), которая утверждена Постановлением Госкомстата России от 18 августа 1998 г. N 88 "Об утверждении унифицированных форм учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации". Но пойдет и любая на крайний случай. Проблема может в другом заключаться!
Статья 100 ГПК РФ Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Вот на основании этих самых РАЗУМНЫХ пределов суд может и уменьшить Ваши расходы! Но в любом случае что-то взыщите!
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Николай Викторович!
Во-первых, в указанном случае у Вас речь идет о рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции согласно Главы 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ).
Согласно статьи 329 ГПК РФ, постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения.
В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Таким образом, если Вы не предоставили с возражениями на апелляционную жалобу всех документов, связанных с оказанием Вам юристом юридической услуги по оформлению этих возражений (договор об оказании юридических услуг, доказательство оплаты за юридические услуги, Акт выполненных работ), то, как говорят, "поезд ушел".
Суд апелляционной инстанции не вправе после вынесения апелляционного определения при рассмотрении апелляционной жалобы изменять его, что бы взыскать с заявителя апелляционной жалобы ваших судебных расходов, потраченных на услуги своего представителя (статьи 98, 100 ГПК РФ).
Во-вторых, если бы речь у Вас шла о решении суда первой инстанции, то Вы вправе были бы до вступления решения суда в законную силу (30 дней на это дано ГПК РФ) на основании статьи 201 ГПК РФ обратиться с Заявлением к судье о взыскании с ответчика ваших судебных расходов, в т.ч. за услуги представителя, предоставив нужные документы с этим Заявлением, подтверждающие ваши понесенные расходы на услуги представителя (юриста, адвоката и любого гражданина дееспособного, который разбирается в этих юридических вопросах).
Статья 201. Дополнительное решение суда1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.
3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.
Именно это и обязан был Вам разъяснить тот юрист, которому Вы заплатили после вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения, которое сразу вступило в законную силу.
Удачи Вам.
СпроситьДоговор на оказание услуг и расписка в получении денег за составление возражений на апелляционную жалобу, конечно, хорошо. Но ст.100 ГПК РФ здесь неприменима, поскольку представительство в суде не было. Нужно ссылаться на ст.94 ГПК РФ, как "другие необходимые расходы". Эти расходы, в отличие от расходов на представителя, взыскиваются в полном объёме.
СпроситьДату заключения договора писать какую? Настоящее время или дата телефонного разговора?
СпроситьДобрый день. Это зависит от текста Вашего договора.
Вообще дата должна быть текущей, тем более, что по ст. 425 ГК РФ стороны могут определить свои действия в прошлом, подпадающими под действие договора, заключенного впоследствии.
А почему бы этому юристу самому не составить договор? В противном случае Вы рискуете тем, что из-за неправильности формулировок договора Вам откажут в возмещении расходов. Можете и нанять юриста на данном сайте для составления договора (ст. 779 ГК РФ). Вы можете обратиться к юристу данного сайта в личные сообщения для получения подробной консультации и подготовки письменных документов. Стоимость услуги обговаривается индивидуально.
СпроситьПредседатель тсж нанял юриста для участия в судебном деле, касающемся задолженности тсж (при том, что согласно договора с Управ. Комп., УК полностью ведёт наши юр. Дела). О своем решении членов тсж он не известил, сказал, что данное решение было принято правлением тсж. Стоимость услуг юриста составили 30000 руб. Исходя из решения суда юрист, являющийся представителем тсж по данному делу (со слов председателя), на заседание отсутствовал и не представлял интересов тсж и каких-нибудь доказательств. Суд тсж проиграли. Председатель требует оплаты юристу за оказанные услуги. При этом не предоставив членам тсж договора с юристом, подписанного акта выполненных работ. Вопрос: правомерны ли действия председателя тсж?
Добрый день!
Смотрите полномочия председателя по уставу вправе ли он был заключить договор с юристом
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.
СпроситьПоручила ведение дел в суде юристу, подписали договор, оформили доверенность. В ходе судебного разбирательства, юрист не заявил о пропуске исковой давности истцом и мы дело проиграли. Можно ли сказать, что услуги "юристом" оказаны некачественно?
В теории можно, на практике редко, уверен в договоре нет такого пункта и определить была ли правильно выбрана позиция очень сложно.
СпроситьОднозначно невозможно утверждать, что услуги оказаны не качественно. Мы же не знаем действительно ли пропущен срок исковой давности или не пропущен или пропущен частично.
СпроситьЗдравствуйте!
Судить сложно, поскольку не известны все обстоятельства. В частности, было ли юристу это известно. А, если было известно, то следует понять причину, по которой он это не сделал.
Стоит также подумать о том, возможно ли обеспечить пересмотр дела в апелляции по правилам суда первой инстанции. В этом случае, будет возможность заявить о пропуске.
СпроситьЛилия, если срок исковой давности был пропущен, но он об этом не заявил, то да, думаю, можно вести речь о некачественном оказании услуг.
СпроситьПредставитель истца (есть доверенность) предъявил в суд для возмещения с ответчика договор на оказание юридических услуг и расписку. В договоре прописаны также услуги по другому делу, в расписке не указано, за что юрист получил денежную сумму. Правомерны ли действия представителя истца, который даже не подтвердил статус юриста?
Ничего неправомерного в таких действиях нет. Если вы не согласны с таким требованием, имеете право возражать. Суд рассмотрит все документы и примет решение по этому вопросу.
СпроситьАльфия Римовна, никакого статуса юриста не существует. Защищать интересы в гражданских делах может любой гражданин РФ, имеющий доверенность от истца, ответчика или третьей стороны в суде.
Статус есть только у адвокатов. Грубо говоря, он им нужен только для ведения уголовных дел. В гражданских делах все равны.
А вот про то, что в расписке не указано за что представитель получил деньги - это уже интересно и на этом при умении можно сыграть в суде и развернуть решение в свою пользу.
СпроситьВ 2012 году я выдала Генеральную доверенность юристу на представительство в суде, так как я являюсь инвалидом 2 группы и мне в силу моего заболевания сложно вести свое дело. Суть Дела заключается в том, что я внесла деньги за квартиру в строящемся малоэтажном доме в сумме 54 тыс. долларов, Дом начали строить в 2007 году, но в дальнейшем его строительство запретили и в 20012 голу я, как многие, обратилась в суд с целью возврата своих средств, для чего и обратилась за помощью к юристу. В одинцовской нотариальной конторе была оформлена Доверенность на имя юриста. По взаимной устной договоренности юрист и я пришли к согласию, что оплата за услуги юристу будет произведена мною после окончания Дела и взыскания с ответчика вложенных мною средств. Сначала Дело слушалось в одинцовском суде, а затем в конце 2013 начале 2014 со слов юриста, было передано в Черемушкинский суд г Москвы. В течение 2014 и 2015 года юрист по моей просьбе сообщала мне об очередных заседаниях суда по моему Делу. Чаще всего со слов юриста заседания суда по моему Делу откладывались.
Видя, что процесс слишком затягивается, я в апреле 2015 года попросила сообщить мне номер Дела. Получив его, я проконсультировалась в канцелярии Черемушкинского Суда о состоянии Дела, где мне был дан ответ, что такого Дела не существует. Дело с таким номером принадлежит совсем другому человеку, а Дело истца с моей фамилией или с фамилией юриста, имеющего мою Доверенность, вообще не существует. После того, как я выразила свое недоумение юристу, она сказала, что все выяснит и сообщила
мне, что в начале июля (5 или 6 июля) ею написано Заявление на имя председателя Черемушкинского суда. Однако поскольку все сроки официального ответа истекли, а юрист продолжает находить причины непооучения ответа, я заподозрила ее в каких-то махинациях. Cегодня, т е 14 августа она пообещала получить ответ суда в этот прнедельник, т.е, 17 августа. Что это будет за ответ, и вообще писала ли она это Заявление и куда и почему исчезло мое Дело - возникает слишком много вопросов. Я пожилой человек, ивалид 2 группы, прошу Вас если это возможно, проконсультировать меня по вышеизложенному вопросу.
Вам возможно уже пора написать заявление в полицию для выяснения наличия состава мошенничества в действиях юриста.
Если он - адвокат, то пока можно ограничиться тем, чтобы написать соответствующую жалобу в Адвокатскую палату г.Москвы, где Дисциплинарная комиссия очень строга к членам Палаты.
СпроситьВы попросили уточнить мои данные. Чулакова Лилия Александровна.
Юрист Запорина Ирина Ивановна. Насколько мне известноё она не адвокат, работает в одной из организаций города Одинцово Мне стоит обратиться в полицию города Одинцово или в московскую полицию? .Я благодарю Вас за ответ.
СпроситьНет смысла обращаться в полицию, поскольку из фабулы вопроса прямо следует, что
"По взаимной устной договоренности юрист и я пришли к согласию, что оплата за услуги юристу будет произведена мною после окончания Дела и взыскания с ответчика вложенных мною средств. "
Поскольку дело не окончено, деньги не взысканы - оплата не произведена.
Следовательно, хищения со стороны представителя нет, состав мошенничества отсутствует.
Так что толку от обращения в полицию не будет.
СпроситьНе могу найти никакой информации по Вашему делу ни на сайте Одинцовского суда, ни на сайте Черемушкинского. Вполне вероятно, что иск вообще не подавался. Вы видели иск с печатью приемной суда? Думаю, что нет.
Еще очень немаловажный факт - зачем Вы генеральную доверенность оформляли? Вы понимаете, что с теми полномочиями, которые есть в ген. доверенности можно все Ваше имущество продать? К примеру, вполне возможным является то, что Ваша квартира или какое-то имущество могут быть уже переоформлены. Ни в коем случае этого не утверждаю, но исходя из того, что весьма сомнительный вопрос с судом, плюс обширные полномочия по доверенности - такие сомнения напрашиваются сами собой.
Вопросы появятся - пишите в личку.
СпроситьПоскольку мнения юристов в оценке изложенной мной ситуации с точки зрения Закона разошлись, (мое письмо на этот сайт В Одинцовской нотариальной конторе была выдана Доверенность юристу для представительсива в суде прошу, если возможно, пояснить следующий вопрос . Если между юристом и истцом по взаимному согласию ьыла достиннута устная договоренность об опоате услуг юриста только по завершении процесса в суле и выплаты истцу суммы ущерба, однако юрист как теперь выясняется в течение последних двух ложно информировал истца о якобы все еще продолжающемся судебном процессе по
его делу, может ли это расцениваться как факт мошенничества с учетом того, что при запросе оказалось, что такое дело в указанном суде вообще отсутствует, а юрист практически отказывается что-либо пояснять и снимает с себя всякую ответственность.
СпроситьВ данном случае это просто некачественное оказание услуг..ю Мошенничество подразумевает выгоду..
ОДНАКО: если будет доказано, что он был в сговоре с потенциальным ответчиком - тогда можно рассматривать вопрос о мошенничестве.
СпроситьЛилия Александровна, поскольку Вы не заключали договор с юристом, никаких обязательств стороны не несут.
Ваша воля-оформление доверенности на имя юриста.
К сожалению,факта мошенничества в данном случае нет, да и состава преступления не усматривается. Более того, нет договора-нет прав и обязанностей.
Мой Вам совет, отзовите доверенность у нотариуса, у которого заверяли во избежание дальнейших негативных последствий.
СпроситьС юристом был заключён договор на оказание юридических услуг и представление интересов в суде, получение и передачу ИЛ для исполнения. Оплата после решения суда % от размера взысканной суммы. К моему стыду я не знала, что решение суда, это не фактическое исполнение. Юрист составил иск, направил в суд и был на 1 заседании в отсутствии противоположнойстороны, было вынесено решение в мою пользу, после чего я оплатила юристу 110 т. После оплаты интерес к делу был утрачен. ИЛ я получила сама и отнесла его на исполнение, в ходе ИП выяснилось, что ответчик вывел все активы и имущества к взысканию отсутсвует. Юристом не было подано ходатайство об обеспечении иска. Ответчик подал заявление на восстановление срока и апелляционную жалобу. Юрист представлять мои интересы в апелляционном суде без доп оплаты не согласился, я обратилась к другому юристу и оплатила его услуги 25 т Ответчик решение суда оспорил в апелляционном суде, сумма ущерба снизилась с 670 т до 117 т, так же с меня взыскали пропорционально иску расходы на судебную экспертизу и адвоката ответчика 50 т. Кассация мою жалобу оставила без удовлетворения. Целью обращения к юристу было получить возмещение ущерба по заливу квартиры, решение суда по которому юрист получил оплату было изменено и отсутсвует перспектива его исполнения даже в сниженном размере, таким образом я не только не получила возмещение ущерба, но ещё понесла существенные расходы. Уважаемые Юристы! Что посоветуете!? Может ли юрист брать оплату без фактического исполнения решения суда или если решение было изменено?
Может брать, раз вы так договорились. Ходатайство об обеспечении иска по таким делам судом отклоняется, так как вы не кредитор и у вас нет доказательств, что решение суда не будет исполнено.
СпроситьКонечно юрист может брать оплату без фактического решения суда. Он работу то выполнил: иск составил, в суд сходил. А вопрос цены оговаривается в момент заключения договора. Вы зачем заключили договор на заведомо невыгодных для себя условиях?
СпроситьДобрый вечер
В силу ст.421 ГК РФ - свобода договора и закон не обязывает получать вознаграждение только в случае фактического исполнения.
Вы и он заключили договор и не всегда его условия зависят от сумм присужденного. Более того и не зависит того, изменил суд решение или нет, так как это объем работы от этого не уменьшается.
Дать однозначного ответа нельзя, так как нужно читать условия вашего договора.
СпроситьЗдравствуйте,
Мы благодарим Вас за обращение!
Есть порядок расторжения договоров с юридическими компаниями и юристами. Существует понятие существенные условия договора. Есть порядок расторжения из за неисполнения этих условий.
В подписи к сообщению есть адрес сайта по этому направлению.
Если у Вас есть уточняющие вопросы, обращайтесь к любому юристу сайта!
Будем рады Вам помочь!
СпроситьВ данной ситуации не работает ст.4 Закона «О защите прав потребителей» при отсутствии в договоре условия о качестве, потребителю должна быть оказана услуга пригодная для целей, о которых исполнитель был поставлен в известность при заключении договора. По сути мне оказали Услуги совершенные только на бумаге, без фактического наступления правовых последствий, что лишает потребительской ценности даже перечень фактически оказанных услуг. Целью процесса является достижение материальной истины, соответствие решения нормам права и действительным обстоятельствам дела. Внешним выражением этой истины является решение, вступившее в законную силу, которое было исполнено. Следовательно, если этого не было, цель процесса не достигнута, я не права?
СпроситьЕще раз повторюсь, надо смотреть договор.
По предварительной оценке, скорее неправы, чем правы.
СпроситьКак привлечь юриста из вашей службы за мошенничество?
Встретилась с ним лично. Заключила договор на услуги представителя, сделала ноториальную доверенность. Оплатила сумму. На связь не выходит, на сообщения не отвечает. Потеряно время и деньги.
Доброго времени суток.
Для начала попробуйте связаться с нашей администрацией, напишите им, указав все его данные, прикрепите скан договора.
СпроситьО как! И кто же такой? "Из вашей службы..." Вы имеете в виду "9111"? Для начала обратитесь к администрации сайта.
Если у вас заключен договор, то там должны быть указаны его данные (адрес и всё остальное). Попробуйте обратиться в инспекцию по защите прав потребителей.
Иркутский центр защиты прав потребителей
ул. Фурье, 3 б, оф. 204, Иркутск
или
Управление Роспотребнадзора по Иркутской области Отдел защиты прав потребителей
ул. Карла Маркса, 8, Иркутск
Если это не даст результата, обращайтесь в суд по месту нахождения вашего "юриста"
Удачи!
СпроситьОбратился к автоюристу за помощью, он мне расписал тактику выигрыша этого дела, показал несколько дел, которые он выиграл, я заключил договор с ним, но чуть позже я узнал, что мое дело заведомо проигрышное, нашел в общем доступе решения по делам, которые мне показывал тот юрист и они все проиграны. Я направил уведомление о расторжении договора и теперь он просит пол гонорара по договору: за написание претензии в прокуратуру, консультацию и формирование правовой позиции. Что мне делать в этой ситуации? Как мне правильно расторгнуть договор оказания юридических услуг, не оплачивая за работу юриста?
Я не согласен сотрудничать с данным юристом!
Претензия в прокуратуру? Это бред, для расторжения договора с "юристом" необходима письменная претензия на основе норм ГК и условий договора.
СпроситьПредседатель суда подписал и удостоверил определение суда первой инстанции по делу, которое было вынесено другим судьёй. (волевым решением) при чем решение председательствующего судьи первой инстанции совершенно противоположно подписанному председателем. (фактически отстранил судью) Материалы дела с подписанным председателем решением направлены в апелляционную инстанцию. Законно ли в этом случае решение суда апелляционной инстанции ведь оригинала решения нет в деле.?
Вопрос законности исследует суд вышестоящей инстанции, юрист может дать заключение о наличии признаков законности или незаконности, но все наши оценочные суждения могут быть достоверны только с какой-то степенью вероятности. Другими словами может законно, а может и нет, в любом случае без анализа документов это гадание, а не консультация.
СпроситьКуда пожаловаться на юриста, договор не заключали, все обещала что позже, подписали доверенность на представительство в суде, оплатила за услуги, квитанции тоже обещала позже. Подали иск в суд, юрист сходила без меня с доверенностью на несколько заседаний и без моего ведома приостановила дело, отключила телефон, на разговор не идёт, документы и деньги не возвращает, что делать куда обратиться?
Здравствуйте, Татьяна. Разборчивее надо быть с юристами. Это не адвокат и по этому только претензия в ее адрес и обращение в суд. Можно написать заявление в полицию о мошенничестве.
СпроситьВы можете обратиться в суд ст. 3 ГПК РФ, на Вас будет лежать ответственность по доказыванию факта зако\лючения договорных отношений и передача денежных средств ст. 56 ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте, Татьяна!
К сожалению, без письменного договора Вы не сможете доказать за что конкретно и на каких условиях платили этому юристу.
СпроситьЗдравствуйте! Отзовите ее доверенность. Если имеются признаки мошенничества - напишите заявление в полицию.
СпроситьПо общему правилу в случае некачественного выполнения услуг, либо неисполнения договора со стороны юриста, Вы вправе обратиться к нему с требованием о возмещении ущерба и всех иных возможных выплат (например морального вреда) в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» (исхожу из того, что это был юрист а не адвокат, если адвокат, то Закон о Защите прав потребителей не действует, речь пойдет о ГК).
Спросить