Необходимые товары для дома отсутствуют в иске по разделу имущества - возможность суда их приобщить
У меня такая ситуация - бывшая супруга подала в суд на раздел нажитого в браке имущества, в иске она указала только кредитный автомобиль, хотя приобретена была вся бытовая техника необходимая в доме и не только. Я данный факт могу подтвердить только списком товаров с ориентировочной стоимостью, т.к. все договоры на товары находятся у истца. Может ли суд приобщить это к делу?
Может приобщить, но вам целесообразно подать встречный иск о разделе совместно нажитого имущества.
СпроситьНапишите свои требования по разделу имущества. Оно же в браке было приобретено. В суде разберетесь, что и кому. Вот свой список и приложите, Только надо Вам именно то, что Вы хотите оставить.
СпроситьУважаемый Олег Сергеевич, здравствуйте.
.....................................................................
Вы задали важный для себя юридический вопрос, надеясь получить на него от юристов более полные разъяснения с ссылками на конкретные нормативные акты, а не краткие ответы или отписки без ссылок на нормативные акты или с ссылками на нормативные акты, которые не относятся к этому вопросу.
............................................................................................................................
Во-первых, раздел общего имущества супругов или экс-супругов регулируется статьями 34-39 Семейного кодекса РФ, с которыми Вам следует внимательно ознакомиться.
............................................................................................................................
Во-вторых, ни о каком "встречном иске" в этом случае не может быть и речи, так как основания для подачи встречного иска определены в статье 139 ГПК РФ. А у вас судом рассматривается гр. дело по иску о разделе общего имущества супругов, и оснований для подачи встречного иска в этом случае не имеется.
............................................................................................................................
В-третьих, Вы, как ОТВЕТЧИК по этому гражданскому делу, вправе возражать против исковых требований ИСТЦА. Делать это лучше в письменном виде и с ссылкой на конкретные статьи Семейного кодекса РФ и Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК).
В ГПК Вы должны знать и понимать как минимум следующие статьи этого кодекса: 35, 39, 48, 53, 54, 55, 56, 57, 68, 69, 70, 71, 79, 80, 84, 85, 86, 87, 88, 98, 100, 147, 149, 150, 152, 153, 154-193, 194-214.
...........................................................................................................................
Знать свои права и обязанности – это хорошо. Но лучше уметь ими
пользоваться на практике с ПОЛЬЗОЙ для себя, а не наоборот.
В этом может помочь разобраться конкретный юрист с ссылкой на
нормативные акты при наличии полной информации по юридическому вопросу и копий документов (доказательств).
Спросить