Подлежит ли такой довод к отмене приговора или можно ли скинуть срок?

• г. Москва

Человека осудили на 7 лет по ч 3 ст 30 (покушение на преступление) и ч.1 ст.105, ссылаясь на то, что судимости у него не погашены, и мы получили письменное подтверждение тому, что они у него по закону уже давно погашены.

Подлежит ли такой довод к отмене приговора или можно ли скинуть срок?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Алина! Я думаю что следует обжаловать приговор.

Спросить

касается срока наказания

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Юля
20.05.2022, 07:53

Субъективная сторона групповых преступлений по неосторожности - исключение этапов покушения и приготовления?

Насколько я понимаю, если я не ошибаюсь, то покушение на преступление и приготовление к преступлению совершаются только с прямым умыслом. Субъективная сторона группы преступлений совершенных по неосторожности умысел исключает. Исходя из этого правильно ли полагать, что преступления по неосторожности не могут иметь этапов покушения или приготовления?
Читать ответы (4)
Вероника
15.04.2018, 22:36

Может ли вторая судимость быть смягчена, несмотря на отсутствие рецидива на данный момент?

У человека была судимость (13.12.2007 - 3.11.2010). Отбыл наказание полностью весь срок. Соответственно 3.11.2016 судимость эта у него была автоматически погашена по прошествии 6 лет. Но 6.08.2015 этот человек был осужден по той же статье, соответственно в приговоре был учтен рецидив - отягчающее обстоятельство. Сейчас (2018 год), отбывая наказание по судимости от 6.08.2015, этот человек может рассчитывать на смягчение наказания по второй судимости учитывая что сейчас, в 2018 году, рецидив уже отсутствует? Или не может рассчитывать учитывая, что на момент вынесения приговора по второй судимости рецидив еще был и больше приговор уже не может быть смягчен, не смотря на то, что рецидив был снят в 2016 году?
Читать ответы (1)
Владимир
04.06.2010, 20:37

Ограничения наказания при приговоре в особом порядке и правила назначения наказания по совокупности преступлений

1. Какие сейчас действуют ограничения наказания при постановлении приговора в особом порядке? 2. Человек совершает одно преступление. Постановляется приговор суда первой инстанции. Затем до вступления этого приговора в законную силу он совершает второе преступление. Суд по второму преступлению проходит уже после вступления в силу приговора суда по первому преступлению и человеку назначают наказание по совокупности приговоров. Правильно ли это? Ведь значение должно иметь время совершения второго преступления, а не постановления приговора по нему. И в данном случае, наказание должно было назначаться по совокупности преступлений, а человек не должен был признаваться юридически ранее судимым?
Читать ответы (2)
Ольга
26.07.2016, 14:32

Как обжаловать приговор по статье 116, часть 1 и изменить наказание на административное?

Меня осудили по статья 116 часть 1...результат судимость и наказание 100 ч общественных работ... можно ли обжаловать приговор чтоб было не уголовное преступление а административное... чтоб без судимости... или все равно будет судимость... что можно сделать.
Читать ответы (3)
Елена
12.04.2015, 19:22

«Влияние погашенной судимости на приговор и режим осужденного»

Человек имеет погашенную судимость. Через пять лет его обвинили в преступлении. В приговоре описали все его прошлые статьи. Имело ли это значение для приговора, если судимость погашена. Будет ли он считаться как впервые осужденный? И почему при погашенной судимости назначается строгий режим, ведь лицу, в отношении которого судимость снята или погашена, должен назначаться вид исправительной колонии как впервые осужденному к лишению свободы.
Читать ответы (2)
Олег
06.09.2013, 09:24

Почему меня осудили за покушение на преступление, за которое меня не обвиняли?

Меня обвинили в преступлении. В суде в совершении этого преступления доказательств не нашли. Тогда дали срок за покушение на данное преступление. Вопрос: если в покушении обвинение не предъявлялось, можно ли за это осудить? Если нет, то какие нормы нарушены?
Читать ответы (3)
МАРГАРИТА
29.01.2009, 15:44

Преступление он не совершал, но присутствовал на месте преступления.

Моего мужа осудили по ч.2 ст. 105 к 20 года. Преступление он не совершал, но присутствовал на месте преступления. С тех пор прошло 8 лет и по-другому преступлению задержали человека, который это совершил он написал явку с повинной о преступлении, за которое осужден мой муж, но в прокуратуре даже ни кто не стал разбираться ответили, что за это преступление уже осужден человек, подскажите что делать!?! Спасибо.
Читать ответы (1)
Анна
13.01.2014, 21:41

Возможность исключения погашенной судимости из приговора и снижения срока.

При совершении преступления была не погашена предыдущая судимость, а на момент вынесения приговора она уже была погашена, но ее вменили. Можно исключить ее из действующего приговора и можно снизить срок?
Читать ответы (1)