Каким образом, методом надо доказывать заведому ложь свидетельских показаний, если суд с моей стороны свидетелей не пускает.
Госода адвокаты прошу помощи.
Как понимать термин подложность доказательств по ст 186 ГПК,
каким образом, методом надо доказывать заведому ложь свидетельских показаний, если суд с моей стороны свидетелей не пускает.
Заранее благодарен.
Vova!
Доказывание подложности происходит путем предоставления на рассмотрение судом фактов свидетельствующих о подлоге доказательств. Если Вы не согласны с решением судьи, пишите жалобу на имя председателя суда, либо же ждите решения и подавайте на аппеляцию указывая в апелляционной жалобе те ошибки которые допустил судья.
С уважением, Владимир Козлов
ЮК "Сан-Дмеников"
Спросить
Подложность доказательства означает, что содержащиеся в доказательстве сведения об обстоятельствах дела не соответствуют действительности из-за его ПОДДЕЛКИ или ФАЛЬСИФИКАЦИИ. В качестве подложных доказательств обычно используются документы, но это могут быть также вещественные доказательства, звукозаписи и видеозаписи.
Свидетельские показания - СВЕДЕНИЯ об обстоятельствах. Правдивость этих сведений оценивает суд по своему внутреннему убеждению (доверяет или относится к ним критически по причине их противоречивости и пр). Заявить об их подложности нельзя. Продуманные вопросы свидетелям, которые могут сформировать у судьи нужное Вам убеждение, - ювелирная работа Вашего адвоката.
Спросить
Вова, заведомая это она для Вас ложь, а для суда на данный момент самая что ни на есть правда. Надо грамотно ходатайства о привлечении Ваши свидетелей заявлять, может быть это поможет.
Спросить
Адвокат в суде даёт заведомо ложные показания, трясет подложными документами, которые даёт посмотреть только судье. Суд типа документы не приобщает, но и не даёт им оценку. Как остановить беспредел? Как наказать адвоката за заведомую ложь?
Я истец. В суде доказано о подложности доказательств со стороны ответчика. Решение суда у меня на руках. В решении все указано на подложность доказательств. Как мне поступить что бы привлечь ответчика к уголовной ответственности за подложность доказательств?
Я истец. В суде доказано о подложности доказательств со стороны ответчика. Решение суда у меня на руках. В решении все указано на подложность доказательств. Как мне поступить что бы привлечь ответчика к уголовной ответственности за подложность доказательств? Есть ли образец заявления?
По какой статье надо обращяться в суд и какие доказательства (акты. Свидетельские показания итд итп) надо иметь для доказательств?
АПК: Статья 161. Заявление о фальсификации доказательства ГПК: Статья 186. Заявление о подложности доказательства На основании какого закона заявить о подложности доказательств по административному делу в отношении судебных приставов?
Проверять «подложность документов" не входит в обязанности суда. Суд рассматривает вопрос о подложности только по заявлению сторон (ст. 186 ГПК РФ). Это мне сказал и суд и ваш юрист. Но если есть тайный (от суда и от третьих лиц) сговор сторон (а суд не обязан его проверять) и не приглашены третьи лица (стороны от них утаили, а суд не обязан их определять), то «стороны» легко и безнаказанно могут причинить ущерб третьим лицам, например скрыть имущество на подставное лицо и оставить третьи лица без взыскания. Неужели суд, если вскроется такой «обман суда» не несет ответственности перед третьими лицами, даже если сам судья не участвовал в сговоре (нет доказательств)?
Человек отбывает наказание по статье 313 и по статье 318, причем обвинение по статье 318 выдвинуто через месяц после его задержания. В судебном заседании судом установлена подделка показаний и подписей свидетеля. Судом показания свидетеля отклонены. Вынесено частное определение. Несмотря на это, суд выносит обвинительный приговор, только на основании показаний потерпевшего. На данное время в отношении следователя спустя пять лет, заведено уголовное по подложности материалов уголовного дела. Каким образом можно отменить приговор, если судебные инстанции кассационного суда отказывают в рассмотрении кассационной жалобы? Ссылаясь на то что судом исследованы показания потерпевшего. Возможно ли применении уголовной статьи в отношении прокурора, который не принял мер к отзыву уголовного дела на доследование?
Как доказать саму фальсификацию всего уголовного дела, если доказана подложность свидетельских показаний?
В ходе гражданского судебного процесса свидетели дали ложные показания, решение суда получено, хочу их привлечь за дачу заведомо ложных показаний в суде и фальсификацию доказательств. Подскажите, пожалуйста, размер госпошлины для обращения в суд за привлечение свидетелей за дачу ложных показаний в суде.
Показания свидетелей в суде рассматриваются как доказательства в деле? Просто поражена ложью свидетелей ( ( (
