Как доказать куплю-продажу недвижимости при предоставлении расписки без указания деталей

• г. Москва

Как можно доказать что была купля продажа недвижимости, если при в суд был предоставлена расписка о купли, но не указана за что именно?

Ответы на вопрос (4):

Кроме расписки, показаниями свидетелей с Вашей стороны.

Спросить
Пожаловаться

Сделка по купле-продаже недвижимого имущества должна быть совершена в письменной форме. Несоблюдение формы сделки, предусмотренной законом, влечет ее ничтожность. Переход права собственности на имя покупателя по сделке, подлежит государственной регистрации в Росреестре.

Все расписки и прочие документы (договоры аванса, задатка), НЕ являются сделкой, по которой покупатель имеет право требовать перехода права собственности на свое имя. По таким сделкам, покупатель имеет право требовать возврата денежных средств, материальной компенсации, и др.

Спросить
Пожаловаться

А договор был?

Спросить
Пожаловаться

Если существенные условия договора купли-продажи не согласованы сторонами - договор считается незаключенным. Расписка не будет являться доказательством. Диана, полагаю, Вам нужно конкретизировать свой вопрос - о чем имеется спор, для каких целей необходимо доказать факт купли-продажи.

Спросить
Пожаловаться

Как можно доказать отсутствие купли продажи, если о купле продажи, свидетельствует рукописная расписка, не заверенная нотариусом, но продажи не было, расписку заставили написать под давлением.

Совершена сделка купли-продажи недвижимости, перешедшей по наследству. Муж потребовал расписку о том, чтобы не продавать квартиру без его согласия, пока он не вернется. Расписка составлена, квартира продана без его согласия. Имеет ли силу такая расписка? Будет ли признана купля-продажа недействительной вопреки этой расписке?

Была совершена сделка купли-продажи дома (и земельного участка) через агентство недвижимости. Изначально было известно, что эта недвижимость была в залоге у банка (ипотека). По условию договора купли-продажи, покупатель при приобретении недвижимости гасит эту ипотеку. Что собственно и было сделано-после заключения договора купли-продажи покупатель от своего имени погасил эту ипотеку полностью и недвижимость была выведена из под залоге и снято обременение. Однако, при попытке регистрации было установлено, что был наложен запрет на регистрацию недвижимости фссп по иному кредитному обязательству продавца этой недвижимости. Как быть в данной ситуации?

Какой процент от суммы выплачивается по расписке (задатка) при купле-продаже недвижимость, если купля-продажа не состоялась по вине продавца.

У меня следующий вопрос. Недавно я продал автомобиль. По договоренности с покупателем, в договоре купли-продажи автомобиля указали стоимость ниже, чем реально полученные деньги от покупателя. Но была также составлена расписка в которой указана реальная стоимость автомобиля. Покупатель передал все деньги. Вопрос в следующем, какие последствия могут быть от такой расписки. При написании расписки были допущены следующие ошибки: вместо слова расписка было написано росписка. Также не указаны паспортные данные продавца (Указаны Ф.И.О. и адрес проживания), не указаны паспортные данные покупателя (указано только Ф.И.О.). Текст расписки следующий:

Я, ХХХХХ, адрес проживания, получил ХХХХ руб. от продажи автомобиля марки ХХХ, VIN: ХХХХ далее указано Ф.И.О. покупателя.

Возможно ли дополнить договор купли-продажи если новый собственник уже зарегестрировал новый автомобиль.

Действительно ли сейчас купля - продажа происходит именно через нотариуса, а не через агентсво недвижимости (какой закон запрещает агентам в полной мере заверять договора купли - продажи), как было ранее?

Есть ли какие-нибудь статьи в законодательстве, если есть, то какие именно, на что можно сослаться? Если расписки не было при купле-продаже квартиры, а в договоре купли-продажи ясно прописано, что расчет производится наличными до государственной регистрации договора.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Купил машину, договор купли продажи оформлен без указания факта передачи денежных средств, расписку о передаче денег не писали, через пол года вызывают в суд с иском о возмещении стоимости авто, якобы деньги не были получены сразу. Как доказать что купля продажа была в полном объеме выполнена, что деньги отданы? Свидетелей передачи нет, покупал авто у друга.

❗️ 10 января была купля-продажа недвижимости в этот же день документы были сданы в МФЦ, А 16 ЯНВАРЯ суд направил в Росреестр определение на ограничение регистрационных действий. Будет ли действителен данный договор купли-продажи, ведь обречённый на дату покупки не было?

Полгода назад была оставлена человеком расписка о возврате долга. Расписка оставлена 15 го числа, следовательно и вернуть заемщик должен до 15 го, поскольку других дат не указано. На что были даны ему деньги, было указано со ссылкой на приложение к договору купли-продажи некогда имущества между двумя ИП и ООО. В долговой расписке кредитор указан как гражданин, а не ИП. Однако паспортных данных заемщика в расписке не указаны, и вместе с тем сам договор купли-продажи несет в себе эту информацию. Заемщик долг кредитору не вернул. Намерен обращаться в суд. В какой суд кредитору стоит обращаться, если сумма до 100000 рублей, и речь идет об долговых обязательствах?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение