За месяц до признания банка банкротом он (банк) неправомерно по подложной доверенности закрыл мой вклад и выдал деньги неуполномоченному лицу. Сейчас банк - банкрот.
Я подавал иск в районный суд с требованием о признании договора вклада нерасторгнутым и взыскании денежных средств по договору вклада, но суд прекратил производство, сославшись на то, что требования нужно предъявлять в арбитраж в деле о банкротстве должника в порядке ст.189.73-189.101 ФЗ О несостоятельности (банкротстве).
Я тут же подал в арбитраж требования о признании нерасторгнутым договора вклада, об установлении размера требований кредитора, включении требований в реестр требований кредиторов и в реестр страховых выплат.
Но арбитражный суд отказал мне сославшись на ст. 61.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» указав, что заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов, а я не являюсь ни одним, ни другим, ни треьим и не являюсь - кредитором должника.
ВОПРОС: Так в какой же суд и с какими требованиями мне нужно обращаться, где мне правду искать, сколько можно мытарить меня отфутболиванием?
За месяц до признания банка банкротом он (банк) неправомерно закрыл мой вклад и выдал деньги по подложной доверенности неуполномоченному лицу. Сейчас банк - банкрот. АСВ (конкурсный управляющий) отказывает мне в возврате вклада. В какой из двух судов, общегражданский (районный) или арбитражный, мне в такой ситуации надлежит подавать иск о взыскании с банка средств по неправомерно закрытому вкладу?
Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки предусмотренных настоящим Федеральным законом. Ст.61.9. Закона о банкротстве. Руководствуясь данной нормой, должник выступил с предложением об оспаривании сделок, но конкурсные кредиторы, и конкурсный управляющий отказалисьподдержатьинициативу, кредитор письменно, К.У устно. Существует ли вариант решения вопроса?
Арбитражный суд возвратил заявление о включении в реестр требований кредиторов должника. Пришло определение о возвращении заявления об установлении размера требований кредиторов. И там было написано следующее: «Таким образом, при отсутствии возражений на требования кредиторов, поступившие в сроки, установленные пунктом 1 статьи 183.26 Закона о банкротстве, арбитражным судом такие требования не рассматриваются.
Арбитражный управляющий самостоятельно включает и ведет реестр требований кредиторов должника.
Возражений на требование кредитора в арбитражный суд не поступало. Таким образом, требование заявителя о включении в реестр требований кредиторов кредиторов должника подлежит возвращению заявителю в связи с несоблюдением досудебного порядка предъявления требования арбитражному управляющему в порядке, установленнной статьей 183.26 Закона о банкротстве».
Я ничего не поняла, объясните пожалуйста простым языком.
Банк подал заявление о включении в реестр требований кредиторов в срок, заседание откладывали и нас ещё не включили. Процедура - конкурсное. Заявитель - налоговая просит прекратить производство по делу. В определении суда указано.. конкурсным кредиторам в срок.. представить письменные мотивированные отзывы на заявление.. налоговой. Является ли Банк конкурсным кредитором или просто кредитором? Или конкурсный кредитор только налоговая, которая подала заявление о признании ООО банкротом? (немного запуталась с определением статуса Банка на данном этапе по ФЗ...) Вправе ли Банк сейчас писать отзыв о том, что мы против прекращения производства по делу? И что будет с требованиями Банка, если производство прекратят? Какие правильные дальнейшие действия Банка? Спасибо. Наташа.
Статья 61.9. Лица, уполномоченные подавать заявления об оспаривании сделки должника
Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд внешним управляющим или конкурсным управляющим от имени должника по своей инициативе либо по решению собрания кредиторов или комитета кредиторов, при этом срок исковой давности исчисляется с момента, когда арбитражный управляющий узнал или должен был узнать о наличии оснований для оспаривания сделки, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Возможно ли применение указанной нормы закона о банкротстве после завершения конкурсного производства, и ликвидации должника, в случае когда арбитражному управляющему стало известно о существовании подозрительных сделок должника только по завершении конкурсного производства?
Решение арбитражного суда в отношении пенсионного фонда введена процедура принудительной ликвидации. Физическое лицо обратилось к ликвидатору с требованием о включении в реестр требований кредиторов без указания суммы требований. Поступившее требование заявителя включены ликвидатором в реестр заявленных требований кредиторов. Ликвидатор в своем возражении на требование кредитора указывает на расторгнутый договор с заявителем. По ошибке заявитель в заявлении указал не тот номер договора. Договора было три, из них два расторгнуты. Ликвидатор просит суд проверить обоснованность требований заявителя и наличие оснований включения в реестр требований кредиторов. Арбитражный суд назначил судебное заседание для рассмотрения возражений ликвидатора на требования кредитора и предложил ликвидатору представить доказательства расторжения договора и выплаты денежных средств. Если номер договора был указан в заявлении не верно, как в такой ситуации действовать дальше, чтобы нас включили в реестр требований кредиторов?
Статья 61.9 ФЗ о банкротстве гласит: Заявление об оспаривании сделки должника может быть подано в арбитражный суд наряду с лицами, указанными в пункте 1 настоящей статьи, конкурсным кредитором или уполномоченным органом, если размер кредиторской задолженности перед ним, включенной в реестр требований кредиторов, составляет более десяти процентов общего размера кредиторской задолженности, включенной в реестр требований кредиторов, не считая размера требований кредитора, в отношении которого сделка оспаривается, и его аффилированных лиц.
Могут ли два кредитора объединиться, что бы вместе получить долю требований 10% и подать в суд на обжалование сделки должника?
Для включения в реестр требований кредиторов банка ООО направило требование кредитора временной администрации банка, затем было открыто конкурсное производство в отношении банка, однако, ООО так и не получило уведомления о включении ООО в реестр требования кредиторов банка, в результате чего ООО направило требование кредитора в суд. Суд назначает заседание по включению в реестр и просит представить подлинные документы, но ООО уже получило уведомление конкурсного управляющего о включении ООО в реестр и голосовало на собрании кредиторов.
Нужно ли ООО являться в суд для включения в реестр требований кредиторов банка, если ООО уже получило уведомление от конкурсного управляющего о включении ООО в реестр?
Кредитор подал заявление о включении требования в реестр требований кредиторов до публикации заявления о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина. Арбитражный суд принял заявление в производство и назначил дату рассмотрения дела о включении требования кредитора в реестр за пределами срока подачи заявлений о включении в реестр (после окончания). Как оспорить указанное требование кредитора?
